Решение № 12-126/2017 А-12-126/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 12-126/2017Крымский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № А-12-126/2017 Именем Российской Федерации г.Крымск «31» октября 2017 года Судья Крымского районного суда Краснодарского края Серомицкий С.А. при секретаре Филимонове А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №246 г.Крымска Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 03.08.2017 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №246 г.Крымска Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 03.08.2017 года, согласно которого был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. В поданной жалобе просит суд вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить. Свои требования мотивировал тем, что 06.07.2017 года ведущим консультантом отдела государственного контроля в сфере образования Управления по надзору и надзору в сфере образования Министерства образования, науки и молодежной политики Краснодарского края, в отношении юридического лица, государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Краснодарского края «Крымский технический колледж», по ч.4 ст.19.20 КоАП РФ вынесен протокол об административном правонарушении серия №. 03.08.2017 года, мировым судьей судебного участка №246 г.Крымска Краснодарского края было рассмотрено административное дело №5а-239/246/17 и вынесено постановление, на основании которого, в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, вменяемого государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Краснодарского края «Крымский технический колледж», протоколом об административном правонарушении серия № был признан виновным он – ФИО1 и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Считает, что вышеуказанное постановление мировым судьей вынесено незаконно, необоснованно и подлежит отмене, в связи с тем, что протокол об административном правонарушении вынесен в отношении юридического лица, а не должностного. В судебное заседание ФИО1, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав жалобу и письменные материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ – лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ – судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья вправе отменить постановление и возвратить дело на новое рассмотрение судье правомочный рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В судебном заседании установлено, что 06.07.2017 года ведущим консультантом отдела государственного контроля в сфере образования Управления по надзору и надзору в сфере образования Министерства образования, науки и молодежной политики Краснодарского края ФИО2, в отношении юридического лица - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Краснодарского края «Крымский технический колледж», по ч.4 ст.19.20 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении серия №. Указанный протокол с приложенными материалами дела 25.07.2017 года поступил на рассмотрение мировому судьей судебного участка №246 г.Крымска Краснодарского края. Как очевидно из материалов дела об административном правонарушении №5а-239/246/17, мировым судьей 25.07.2017 года, на основании протокола об административном правонарушении серия № и представленных с ним документов, 03.08.2017 года в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, признан руководитель ГБПОУ «Крымский технический колледж» - ФИО1, хотя протокол об административном правонарушении составлен в отношении юридического лица, что не допустимо. Установленные в судебном заседании обстоятельства говорят о допущенных мировым судьей судебного участка №246 г.Крымска Краснодарского края, существенных нарушениях процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволяют суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление мировым судьей судебного участка №246 г.Крымска Краснодарского края от 03.08.2017 года, по делу об административном правонарушении №5а-239/246/17, в отношении юридического лица - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Краснодарского края «Крымский технический колледж», подлежит отмене, а материалы дела возвратить тому же мировому судье для рассмотрения по существу. Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья Жалобу ФИО1 - удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка №246 г.Крымска Краснодарского края по делу об административном правонарушении №5а-239/246/17 от 03.08.2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей - отменить. Вернуть дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №246 г.Крымска Краснодарского края. Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, а также лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Судья: С.А.Серомицкий Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Серомицкий Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 12-126/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 12-126/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 12-126/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-126/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 12-126/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 12-126/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-126/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-126/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-126/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 12-126/2017 |