Решение № 2-83/2019 2-83/2019~М-66/2019 М-66/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-83/2019

Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные



Дело № 2-83/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пгт. Сернур 26 апреля 2019 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Ямбаршевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 101000 руб. под 36 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил полностью, предоставив кредит ответчику. Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору, платежи в счет погашения задолженности надлежащим образом не производились. В связи с возникновением задолженности по кредитному договору должнику направлялись требования погасить ссудную задолженность перед Банком по кредитному договору. До настоящего времени задолженность добровольно не погашена. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 28 октября 2014 года по 26 июня 2018 года в размере 216 140 руб. 33 коп., из них основной долг – 88302 руб. 48 коп., проценты – 97583 руб. 16 коп., штраф – 30 254 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5361 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, о чем суду представила письменное заявление.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5361 руб. 40 коп., данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 28 октября 2014 года по 26 июня 2018 года в размере 216 140 (двести шестнадцать тысяч сто сорок) руб. 33 коп., из них основной долг – 88302 (восемьдесят восемь тысяч триста два) руб. 48 коп., проценты – 97583 (девяносто семь тысяч пятьсот восемьдесят три) руб. 16 коп., штраф – 30254 (тридцать тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5361 (пять тысяч триста шестьдесят один) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Э.Э. Игнатьева



Суд:

Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Игнатьева Элина Эриковна (судья) (подробнее)