Решение № 2-6776/2018 2-836/2019 2-836/2019(2-6776/2018;)~М-5575/2018 М-5575/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-6776/2018

Дело № 2-836/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В., при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка [ В ] «ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] [ В ] (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор [Номер] путем присоединения ответчика к Общим условиям договора и подписания кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 155 030,54 рублей на срок по [ДД.ММ.ГГГГ] с взиманием за пользование кредитом 15 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. Стороны согласовали ответственность в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, [ДД.ММ.ГГГГ] ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 155 030,54 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 214 071,76 рублей.

[ДД.ММ.ГГГГ] между банком и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт [Номер] путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт [ В ] (ЗАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Подписав и направив банку анкету-заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился ответчик путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты. В соответствии с п.п. 1.8, 2.2. Правил, данные Правила/ Тарифы/ Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта [Номер]. Согласно п.3.5 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 10 000 рублей. Исходя из п.п. 5.2, 5.3 Правил Заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

- ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом;

- не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Исходя из п. 5.4 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 15 089,71рублей.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка [ В ] (ПАО) от [ДД.ММ.ГГГГ], а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка [ В ] (публичное акционерное общество) от [ДД.ММ.ГГГГ], Банк [ В ] (ПАО) реорганизован в Форме присоединения к нему Банка [ В ] (ПАО). Таким образом, Банк [ В ] (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка [ В ] (публичное акционерное общество).

Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] в размере 214 071,76 рублей, сумму задолженности по кредитному договору от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] в размере 15 089,71рублей, расходы по уплате госпошлины - 5 491,61 рублей.

Истец – представитель Банка [ В ] (ПАО) в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает [ ... ]

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке посредством направления заказной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда. Согласно адресной справке [ ... ] ФИО2 сменила фамилию на «Осокину».

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 названной статьи).

Из материалов гражданского дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] [ В ] (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор [Номер] путем присоединения ответчика к Общим условиям договора и подписания кредитного договора [ ... ]

В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 155 030,54 рублей на срок по [ДД.ММ.ГГГГ] с взиманием за пользование кредитом 15 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврата кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов ответственность заемщика определена в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, [ДД.ММ.ГГГГ] ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 155 030,54 рублей.

Между тем, по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 327 444,80 рублей.

С учетом снижения начисленных штрафных санкций истцом, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] включительно сумма задолженности по кредитному договору составила 214 071,76 рублей, из которых:

- 155 030,54 рублей - основной долг;

- 46 444,21 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

- 10 265,24 рублей – пени;

- 2 331,77 рублей - пени по просроченному основному долгу.

Таким образом, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] включительно общая сумма задолженности по кредитному договору определена банком в размере 214 071,76 рублей.

[ДД.ММ.ГГГГ] между банком и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт [Номер] путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт [ В ] (ЗАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Подписав и направив банку анкету-заявление на выпуск и получение международной банковской карты и получив банковскую, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов» (л.д. 24-28). Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта [Номер].

В соответствии с п.п. 1.8, 2.2. Правил, данные Правила/ Тарифы/ Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Согласно п.3.5 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 10 000 рублей.

Исходя из п.п. 5.2, 5.3 Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

- ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом;

- не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Судом установлено, что ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, в связи с чем, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Исходя из п. 5.4 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 34 660,97 рублей.

С учетом снижения штрафных санкций банком, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] включительно сумма задолженности составила 15 089,71рублей, из которых:

- 10 000,00 рублей - основной долг;

- 2 792,34 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

- 122,79 рублей - задолженность по перелимиту;

- 2 174,58 рублей – пени.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед банком по договору о предоставлении и использовании банковских карт [Номер] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 15 089,71рублей.

Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен, ответчиком не оспорен. Оснований не доверять финансовым документам и выписке по счету, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки, у суда не имеется.

Доказательств исполнения обязанности и погашения возникшей перед банком задолженности ответчик в суд не представил.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка [ В ] (ПАО) от [ДД.ММ.ГГГГ], а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка [ В ] (публичное акционерное общество) от [ДД.ММ.ГГГГ], Банк [ В ] (ПАО) реорганизован в Форме присоединения к нему Банка [ В ] (ПАО). Таким образом, Банк [ В ] (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка [ В ] (публичное акционерное общество).

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 491,61 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка [ В ] «ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка [ В ] (ПАО) задолженность:

- по кредитному договору от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] в размере 214 071,76 рублей,

- по кредитному договору от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] в размере 15 089,71рублей,

- расходы по уплате госпошлины - 5 491,61 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э.В. Летунова