Постановление № 5-176/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-176/2017Унечский районный суд (Брянская область) - Административное Дело№5-176/2017 19 июня 2017 года г. Унеча Судья Унечского районного суда Брянской области Ручко М.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <данные изъяты>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО2, ударил последнего не менее 3 раз ногой по телу, в результате чего ФИО2 испытал физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1- лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснил, что действительно нанес побои ФИО2, вину он признает. В судебном заседании потерпевший ФИО2 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин., в ходе возникшей ссоры, ФИО4 ударил его несколько раз ногой по телу, в результате чего он испытал физическую боль. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, изучив материалы дела, судья пришел к следующему. Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением УУП МО МВД России «Унечский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 за отсутствием состава преступления. ДД.ММ.ГГГГ данным должностным лицом было вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеются кровоподтеки и ссадины на лице и левом плече, кровоподтек на грудной клетке, которые не влекут для ФИО5 кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Помимо признания ФИО1 вины в содеянном, его виновность подтверждается также материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением ФИО2 в полицию, объяснениями ФИО6, ФИО2, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его виновности в совершении правонарушения. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины ФИО4. В связи с чем, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, считая возможным достижение целей наказания при применении именно такового вида наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7.- 29.11. КоАП РФ, суд, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 60 часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления. Судья М.Л. Ручко Суд:Унечский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Ручко М.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-176/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-176/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-176/2017 |