Решение № 12-159/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 12-159/2017Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения 14сентября 2017года г.Самара Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего КузинойН.Н., при секретаре НиконовойЕ.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «РЭУ №3» на постановление мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 05.07.2017г. о привлечении ООО «РЭУ №3» к административной ответственности, предусмотренной ст.10.3 Закона Самарской области от 01.11.2007г. №115-ГД (ред. от 09.01.17г.) «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», Постановлением мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области от 05.07.2017г. ООО «РЭУ №3» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.3 Закона Самарской области от 01.11.2007г. №115-ГД (ред. от 09.01.17г.) «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2000 рублей. В жалобе ООО «РЭУ №3» просит отменить данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить. Указав, что с 01.01.2017г. ООО «РЭУ №3» не осуществляет содержание и ремонт многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Земельный участок, составляющий придомовую территорию, не сформирован, в обслуживание в установленных границах ООО «РЭУ №3» не передавался, соглашение о содержании земельного участка под многоквартирным домом с Администрацией не заключалось, в связи с чем в действиях ООО «РЭУ №3» отсутствует состав административного правонарушения. В судебное заседание представитель ООО «РЭУ №3» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно. Представитель Административной комиссии Администрации Ленинского внутригородского района г.о.Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно. Проверив материалы дела, суд находит постановление об ответственности за административное правонарушение в отношении ООО «РЭУ №3» законным и обоснованным, а доводы его жалобы, не подлежащими удовлетворению. Согласно ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с п.п.3 п.20 Постановления Главы г.о.Самара №404 от 10.06.2008г. «Об утверждении Правил благоустройства территории г.о.Самара и территорий внутригородских районов г.о.Самара», определены виды и периодичность работ по содержанию и ремонту объектов благоустройства, а именно по мере необходимости должен осуществляться покос травы при достижении высоты более 15 сантиметров. Согласно п.1 и п.3 ст.37 Устава городского округа Самара Самарской области, принятого Решением Думы городского округа Самара от 10.07.2006г. № 294, постановления Администрации городского округа Самара по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, подлежат обязательному исполнению на всей территории городского округа Самара. За неисполнение муниципальных правовых актов граждане, руководители организаций, должностные лица органов государственной власти и должностные лица органов местного самоуправления городского округа Самара и внутригородских районов городского округа Самара несут ответственность в соответствии с федеральными законами и законами Самарской области. Статьей 10.3 Закона Самарской области от 01.11.2007г. №115-ГД (ред. от 09.01.17г.) «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», предусмотрена административная ответственность за неисполнение устава муниципального образования и (или) правового акта, принятого на местном референдуме (сходе граждан). ООО «РЭУ №3» является организацией, осуществляющей содержание жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что в отношении ООО «РЭУ №3» был составлен протокол об административном правонарушении от 15.06.2017г. по ст.10.3 Закона Самарской области от 01.11.2007г. №115-ГД (ред. от 09.01.17г.) «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», согласно которому 12.06.2017г. в 12час. 20мин. выявлено нарушение ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление №3» в неисполнении ч.3 ст.37 устава муниципального образования, принятого Думой г.о.Самара от 10.06.2006г. №294 в части неисполнения требований Постановления Главы г.о.Самара №404 от 10.06.2008г. «Об утверждении Правил благоустройства территории г.о.Самара и территорий внутригородских районов г.о.Самара», а именно неисполнение правового акта, принятого должностным лицом местного самоуправления (п.20(3) гл.3 разд.2) не осуществлен покос травы при достижении высоты более 15см по адресу: <адрес>, который с собранными материалами был направлен мировому судье судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области для решения вопроса о привлечении ООО «РЭУ №3» к административной ответственности. Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 15.06.2017г., актом о выявлении нарушений от 12.06.2011г., фототаблицей. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Таким образом, мировой судья правомерно признал ООО «РЭУ №3» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.3 Закона Самарской области от 01.11.2007г. №115-ГД (ред. от 09.01.17г.) «Об административных правонарушениях на территории Самарской области». Доводы ООО «РЭУ №3» о том, что в момент совершения административного правонарушения оно не осуществляло деятельность по обслуживанию и ремонту общедомового имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, не могут быть приняты во внимание, поскольку не основаны на доказательствах. Представленные ООО «РЭУ №3» списки домов, поступивших на его обслуживание с 01.01.2017г. и сообщение ООО МУП «Комплекс» № 252 от 08.08.2017 г. о том, что указанный жилой дом находится на обслуживании ООО МУП «Комплекс» с 01.01.2017г., с достоверностью не свидетельствуют о нахождении указанного дома в момент совершения данного административного правонарушения в управлении ООО МУП «Комплекс». ООО «РЭУ №3» и ООО МУП «Комплекс» не представлены суду договора управления многоквартирными домами и приложение к ним перечень многоквартирных домов находящихся на обслуживании. Судом первой инстанции установлено, что ООО «РЭУ №3» в момент совершения данного административного правонарушения осуществляло содержание жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтвердил представитель ООО «РЭУ №3» в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции. Кроме того, согласно адресного перечня многоквартирных домов по Ленинскому району по состоянию на 30.03.2017 г. и ответу на запрос Департамента управления имуществом г.о.Самара от 30.08.2017г. №15-07-29/40531 обслуживание многоквартирного дома по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «РЭУ №3». Ответы на запросы Администрации Ленинского внутригородского района г.о.Самара от 10.08.2017 г. № 10/01-01/3552 и от 30.08.2017г. №10/01-01/3827 о том, что указанный жилой дом находится в управлении ООО МУП «Комплекс» с 01.01.2017г., не могут быть приняты во внимание, поскольку данные сведения предоставлены на основании поступившего в Администрацию письма вх. № 07-32/3479 от 08.08.2017 г. и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № от 18.11.2016г., что не свидетельствует о действительной передаче многоквартирного дома на управление ООО МУП «Комплекс», поскольку в соответствии с действующим законодательством при принятии управляющей организацией дома на управление, сведения должны быть переданы в Государственную жилищную инспекцию, что сделано не было в связи с отсутствием сведений на официальном портале ГЖИ. Более того, из указанных ответов Администрации Ленинского внутригородского района г.о.Самара следует, что уведомление о проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> по вопросу выбора управляющей организации ООО МУП «Комплекс» для управления указанным домом в Администрацию Ленинского внутригородского района г.о.Самара не поступало. Нарушения порядка привлечения к административной ответственности отсутствуют, установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности для привлечения к административной ответственности соблюден. Административное наказание назначено ООО «РЭУ №3» в пределах санкции ст.10.3 Закона Самарской области от 01.11.2007г. №115-ГД (ред. от 09.01.17г.) «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, имущественного и финансового положения, отсутствия отягчающих обстоятельств. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи о привлечении ООО «РЭУ №3» к административной ответственности является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 05.07.2017г. о привлечении ООО «РЭУ №3» к административной ответственности, предусмотренной ст.10.3 Закона Самарской области от 01.11.2007г. №115-ГД (ред. от 09.01.17г.) «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Судья КузинаН.Н. Суд:Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "РЭУ №3" (подробнее)Судьи дела:Кузина Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 12-159/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 12-159/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 12-159/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 12-159/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 12-159/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 12-159/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 12-159/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 12-159/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 12-159/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-159/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 12-159/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 12-159/2017 |