Решение № 2-4037/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 2-4037/2019

Дело № 2-4037/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Рахимовой Р.В.

при секретаре Федоровой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Кредит Европа Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности взыскании задолженности по кредитному договору в размере 313 474,02 руб., в том числе основного долга – 139 202,03 руб., сумму просроченных процентов – 77 395,50 руб., сумму процентов на просроченный основной долг – 30 356,72 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг- 56 432,25 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг- 10 087, 52 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 12 335 руб., обращении взыскания на заложенное имущество –автомобиля <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 158 359 рублей с условием уплаты денежных средств за пользование кредитом в размере 31,0% годовых, а ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором.

Денежные средства предоставлены для приобретения и под залог автотранспортного средства со следующими характеристиками ВАЗ<данные изъяты>. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик исполнил ненадлежащим образом, нарушив тем самым условия кредитного договора.

В установленный по условиям кредитного договора срок заемщик сумму долга не вернул. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 313 474,02 руб., в том числе основной долг – 139 202,03 руб., сумма просроченных процентов – 77 395,50 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 30 356,72 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг- 56 432,25 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг- 10 087, 52 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 313 474,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 335 рублей.

В судебное заседание представитель истца - АО «Кредит Европа Банк» не явился, суду представили заявление с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что в соответствии с кредитным договором заключенным между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком ФИО1 банк предоставил заемщику кредит в сумме 158 359 руб. под 31 % годовых сроком на 48 месяцев

Денежные средства предоставлены для приобретения в собственность автотранспортного средства со следующими характеристиками: автомобиля <данные изъяты>

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Установлено, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по текущему счету.

Суду представлен расчет задолженности ответчика ФИО1 перед АО «Кредит Европа Банк» на ДД.ММ.ГГГГ: задолженность составляет 313 474,02 руб., из которых сумма основного долга – 139 202,03 руб., сумма просроченных процентов – 77 395,50 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 30 356,72 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг- 56 432,25 руб., реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг- 10 087, 52 руб.

Разрешая иск в части требований о взыскании задолженности по реструктуризированным процентам, начисленным на основной долг- 56 432,25 руб. и реструктуризированным процентам, начисленные на просроченный основной долг - 10 087, 52 руб., суд учитывает следующее.

Предъявляя требования о взыскании задолженности по реструктуризированным процентам, истец не представил соглашение о реструктуризации долга, которым изменены существенные условия первоначального договора.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности по реструктуризированным процентам, начисленным на основной долг- 56 432,25 руб. и реструктуризированным процентам, начисленные на просроченный основной долг - 10 087, 52 руб., суд не усматривает.

Таким образом с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга – 139 202,03 руб., сумму просроченных процентов – 77 395,50 руб., сумму процентов на просроченный основной долг – 30 356,72 руб.

Разрешая требования АО «Кредит Европа Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 2 ст. 348 ГК Российской Федерации обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства модель <данные изъяты>

Установлено, что период просрочки исполнения обязательства составляет более чем три месяца, сумма неисполненного обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет более чем 5 % от размера стоимости заложенного имущества, что на основании ч. 2 ст. 348 ГК Российской Федерации является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Суд, оценивая представленные истцом доказательства ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, с учетом требований ст.348 ГК РФ приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>

Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги.

При этом суд учитывает, что обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации "О залоге" от 29 мая 1992 года N 2872-1, который утратил силу с 01 июля 2014 года.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 367-ФЗ) реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах, оснований для установления начальной продажной цены заложенного движимого имущества у суда не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 11 669,54 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск АО «Кредит Европа Банк» частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» - сумму основного долга – 139 202,03 руб., сумму просроченных процентов – 77 395,50 руб., сумму процентов на просроченный основной долг – 30 356,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 11 669,54 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, со следующими характеристиками: <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: Р.В. Рахимова