Постановление № 1-75/2023 1-75/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-75/2023

Дело №1-75/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокубанск 12 февраля 2024 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кувиковой И.А.,

при секретаре Гержа Г.И.,

с участием:

государственного обвинителя Рудых А.С.,

подсудимого ФИО1,защитника Вердяна М.В.,

а также потерпевшей Т..... И.Ю.,

рассмотрев в ходе судебного заседания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Стороной обвинения ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

23.08.2023 года в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 прибыл с целью ожидания общественного транспорта к стеле г.Новокубанска, расположенной на участке автодороги подъезд к г.Новокубанск - ФАД «Кавказ» Новокубанский район Краснодарского края, где на участке местности за стелой г.Новокубанска в двух метрах от обочины указанной автодороги с правой стороны по пути следования из г.Новокубанска Краснодарского края, обнаружил на земле мобильный телефон «Samsung SM-A325F Galaxy A32 Violet 6.4 4|/128Gb» IMEI1: № . . ., в силиконовом чехле, с защитным стеклом, после чего у ФИО1 возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, путем свободного доступа совершил тайное хищение мобильного телефона «Samsung SM-A325F Galaxy A32 Violet 6.4 4|/128Gb» IMEI1: № . . ., стоимостью 7962 рубля 06 копеек, в силиконовом чехле, с защитным стеклом, не представляющими для Т..... И.Ю. материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате данных противоправных действий Т..... И.Ю. был причинен значительный ущерб на сумму 7962 рубля 06 копеек.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд вправе принять решение, в том числе о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевшей Т..... И.Ю. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого, со ссылкой на достигнутое с ним перемирие, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, возместив ущерб, извинился. Материальных претензий к подсудимому не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершении преступления признал, согласно доводам потерпевшего и подсудимого, они достигли примирения, потерпевшая подтвердила, что вред, причиненный преступлением, ей заглажен.

Принимая во внимание, что подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела участникам процесса разъяснены, учитывая данные по личности подсудимого и потерпевшей, обстоятельства совершения преступления, в котором обвиняется ФИО1, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении него производство по делу за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Кувикова И.А.