Решение № 2-432/2019 2-432/2019~М-490/2019 М-490/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-432/2019




Дело №2-432/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

3 декабря 2019 года г. Тырныауз.

Эльбрусский районный суд КБР в составе: председательствующего - Коршунова А.А., при секретаре – Кармовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании с Ответчика в пользу Истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба – 151640,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4232,80 руб.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 97 км+40м ФД «Прохладный-Баксан-Эльбрус» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «KIA RIO», государственный регистрационный номер №.

Согласно административному материалу, водитель ФИО3, управлявший автомобилем «Lada Priora», государственный регистрационный номер № нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу.

В отношении транспортного средства «Lada Priora», государственный регистрационный номер №, был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

По заявлению о страховом случае, в соответсвии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 151640,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчику – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу в исковом заявлении была направлена копия искового заявления, с приложенным разъяснением процессуальных прав и предложением явиться на беседу, которые были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 было направлено судебное извещение о дате проведения судебного заседания, которое вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд считает адресат извещенным о времени и месте судебного разбирательства и, отказавшимся принять судебную повестку. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.15 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут на 97 км+ 40 м. ФД «Прохладный-Баксан-Эльбрус» ФИО3, управляя транспортным средством «Lada Priora», государственный регистрационный номер №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, что привело к столкновению с другим транспортным средством, «KIA RIO», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО5

Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Как видно из копии страхового полиса серии ХХХ № гражданская ответственность ФИО3 не была застрахована на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование», договор об управлении транспортным средством, ВАЗ Priora государственный регистрационный знак №, был заключен только в отношении: ФИО1, ФИО2.

Согласно акту осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомашина «KIA RIO», государственный регистрационный номер №, собственник ФИО5, была осмотрена страховой компанией «МАКС».

Согласно платежному поручению № ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» выплатило ЗАО «МАКС», по платежному требованию №№ от ДД.ММ.ГГГГ,151640,00 руб.

Согласно экспертному заключению №№ от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки «KIA RIO», регистрационный номерной знак № размер затрат на восстановительный ремонт (с учетом износа) составляет 118973,22 руб.

В соответствии с п.п. «б» п.18 ст. 12 Закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно п.19 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изм. и доп. вступ. В силу с 01.09.2016) к указанным в подпункте «б» пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (детали, узлы и агрегаты), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

В этой связи по настоящему страховому случаю восстановительные расходы должны учитываться с учетом износа замененных частей.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части возмещения материального ущерба в размере 118973,22 руб.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В порядке ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4232,80 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3780,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


удовлетворить частично исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 118973,22 руб.

В остальной части исковых требований АО «АльфаСтрахование» к ФИО3, отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «АльфаСтрахование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3780,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись А.А. Коршунов

«Согласовано»

Судья А.А. Коршунов



Суд:

Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Коршунов Анатолий Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ