Приговор № 1-236/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 1-236/2026

Дело № 1- 236 /2026г.

16RS0046-01-2026-001976-29


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2026г. г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани РТ Рахматуллина Н.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Нажмутдиновой К.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника Нигматуллиной Ю.А.,

при помощнике судьи Кузнецовой Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, образование высшее, замужней, ..., не работающей, проживающей в ..., зарегистрированной в ..., ранее не судимой,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

...г. около ...., ФИО1, находясь на ...», рядом с домом ... по ... (координаты ...), где на поверхности земли обнаружила и забрала 1 зиппер-пакетик с порошкообразным светлым веществом внутри, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство «мефедрон(4-метилметкатинон)» общей массой 0, 73 грамма.которое она без цели сбыта для личного употребления незаконно хранила при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

Далее, около ...., этого же дня, ФИО1, находясь у д. ... по ... была задержана сотрудниками мобильного взвода 1 роты 4 батальона полка ППСП УМВД России по г. Казани. После чего в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период ... мин., ...г. в помещении ... в ладони правой руки был обнаружен и изъят, принадлежащий ФИО1 зиппер-пакетик, внутри которого был пакетик с неизвестным светлым веществом внутри, который согласно справке об исследовании ... от ...г., а также заключения физико-химической экспертизы ... от ...г., содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон(4-метилметкатинон)» первоначальной массой 0, 73 грамма.

Согласно справке об исследовании ... от ...г. представленное на исследование порошкообразное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство: «мефедрон(4-метилметкатинон)» общей массой 0, 73 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, содержащее наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта ... от ...г., представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон(4-метилметкатинон)» общей массой 0,71 грамма. В процессе исследования израсходовано 0, 020 грамма вещества.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ...г. ... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, оборот наркотического средства «мефедрон(4-метилметкатинон)» - запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ ... от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ и примечания 2 к статье 228 УК РФ, количество вещества, содержащее в своемсоставе наркотическое средство «мефедрон(4-метилметкатинон)» массой 0,73 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила без цели, образует значительный размер наркотического средства.

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, виновной себя в изложенном обвинении признала полностью.

Как в ходе дознания, так и в судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником пояснила, что она согласна с предъявленным обвинением, и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 также пояснила, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель Нажмутдинова К.И., адвокат Нигматуллина Ю.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому ее действия суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, в том числе данные о личности подсудимой, то, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима, характеризуется положительно, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьёй 63 УК РФ не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – ..., полное признание вины, раскаяние в содеянном, ..., а также заявление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания, определенных в статье 6, 43, 60 УК РФ, а именно целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений путем назначения наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1 и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею ежемесячного дохода.

В связи с тем, что ФИО1 не вменяется приобретение наркотического средства с помощью сотового телефона через интернет, то оснований для применения пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, не имеется.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать) тысяч рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления: УФК по РТ (УМВД России по ...):

КПП 165501001,

ИНН <***> Отделение - НБ Республики Татарстан БАНКА РОССИИ//УФК по РТ ...,

БИК 019205400,

ОКТМО 92701000,

Кор. счет 40...,

КБК 18...,

номер счета получателя 03...,

УИН 18....

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон модели ... в корпусе серебристого цвета (с перламутровым рисунком), без защитного стекла на экране – вернуть по принадлежности;

-прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находятся фрагменты ваты с первоначальными упаковками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «...» УМВД России по ... – уничтожить.

- сейф-пакет ..., в котором находится наркотическое средство: «мефедрон(4-метилметкатинон)» массой 0,69 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «...» УМВД России по ..., оставить до разрешения уголовного дела, материалы которого выделены в отдельное производство в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд ..., с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Рахматуллина Н.Р.