Приговор № 1-370/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-370/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.09.2019г. с.Кашары Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием:

Государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Кашарского района Толкунова Н.В.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Соколовой Е.П., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

При секретаре Федоренко О.Н.,

А также потерпевшей ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты на содержание дочери Дарьи ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> на основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем вышеуказанногонесовершеннолетнего ребенка, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства от данной обязанности неоднократно уклонялся, алименты в пользу ФИО3 не уплачивал, умышленно без уважительных причин не исполнял судебный приказ о взыскании алиментов, образовавшуюся задолженность не погашал, какой-либо иной добровольной материальной помощи, соизмеримой выплатам алиментов, не оказывал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.157 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФобАП. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1, согласно приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, был официально трудоустроен в ИП «Глава КФХ ФИО6». Заработная плата за указанный период времени составила 3 338 рублей 64 копеек. Однако, сведений о месте работы и заработной плате не сообщил.

Зная о том, что ему необходимо уплачивать алименты ежемесячно в полном объеме и погашать образовавшуюся задолженность, должных выводов не сделал и вновь в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год продолжал уклоняться от уплаты средств на содержание ребенка.

ФИО1 умышленно, без уважительных причин не исполнил судебный приказ о взыскании алиментов, в связи с чем, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год его задолженность составляет 51 157 рублей 14 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в порядке особого производства. При рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство.

После разъяснения председательствующей порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст.ст.314-317 УПК.РФ., после консультации с защитником, подсудимый своей позиции не изменил.

Возражений о рассмотрении судом уголовного дела в порядке особого производства от других участников процесса также не поступило.

В связи с изложенным, принимая во внимание то, что предъявленное ФИО1 обвинение, которое он признал в полном объеме, подтверждается, по- мимо его признания, собранными в ходе предварительного следствия материалами дела, данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником добровольно, им осознается характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 без полного исследования и оценки доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, в соответствии и в пределах установленных ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.157 ч.1 УКРФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные об его личности, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, признаётся признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется.

При назначении наказания подсудимому, кроме того, учитывается, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее судим приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> в период исполнения полномочий временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.157 ч.1 УКРФ к наказанию в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно, снят с учета <адрес> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что исправления подсудимого возможно достичь без изоляции от общества.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую, судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПКРФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УКРФ на основании которой назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%, с отбытием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПКРФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко.