Решение № 2-3860/2024 2-611/2025 2-611/2025(2-3860/2024;)~М-2595/2024 М-2595/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-3860/2024




Дело № 2-611/2025

74RS0038-01-2024-003610-83


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 06 февраля 2025 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Проскуряковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ВИЗАРД» к наследственному имуществу Лесовской ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ВИЗАРД» (далее – ООО МКК «Визард») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1, умершей ДАТА, задолженности по договору займа № № от ДАТА в размере 9 150 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовых расходов в размере 280 руб. 24 коп.

В качестве основания иска указано, что ДАТА между ООО МКК «Визард» и ФИО1 заключен договор займа № №, по условиям которого заемщик получил займ в размере 5 000 руб. на срок по ДАТА под 255,5 % годовых. Взятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена. Истцу стало известно, что должник умер ДАТА По мнению истца, задолженность должна быть взыскана с наследников, так как наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ООО МКК «Визард» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 1 и ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между ООО МКК «Визард», как кредитором и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа № №, по условиям которого заемщик получил займ в размере 5 000 руб. на срок 30 дней под 255,5 % годовых и обязался единовременно в конце срока предоставления займа ДАТА осуществить платеж 6 050 руб., в том числе основной долг 5 000 руб., проценты – 1 050 руб.

Согласно расходному кассовому ордеру от ДАТА ФИО1 получила заемные денежные средствами в сумме 5 000 руб., однако в нарушение условий договора займа от ДАТА № № оплату займа не произвела.

Согласно расчету ООО МКК «Визард» задолженность по договору займа от ДАТА № № по состоянию на ДАТА составляет 9 150 руб., в том числе сумма основного долга в размере 5000 руб., проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в размере 4 150 руб.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд установил, что ДАТА ФИО1 умерла. По сведениям Челябинской областной нотариальной палаты по состоянию на ДАТА после ее смерти наследственное дело не заводилось.

Судом также не установлено в собственности ФИО1 выморочного имущества. Согласно ответам на запросы суда в собственности ФИО1 недвижимое имущество, транспортные средства, самоходная техника, денежные средства на открытых счетах отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество, не относящееся к объектам недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно разъяснениям п. 60 Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Учитывая, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, наследственное имущество, достаточное для погашения долга, а также наследники, фактически принявшие наследство после ее смерти, судом не установлены, в настоящее время срок для принятия наследства истек, суд приходит к выводу, что со смертью должника ФИО1 прекратились ее обязательства по договору займа № № от ДАТА, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ВИЗАРД» к наследственному имуществу Лесовской ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.В. Самусенко

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2025 года.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья:



Суд:

Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО МКК "Визард" (подробнее)

Ответчики:

Наследственное имущество Лесовской Капиталины Ивановны (подробнее)

Судьи дела:

Самусенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)