Решение № 2-188/2019 2-188/2019~М-2222/2018 М-2222/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-188/2019

Читинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-188-2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Читинского района, действующего в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 Угли о возложении обязанности произвести действия по очистке лесного участка от порубочных остатков,

установил:


Прокурор Читинского района обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 19 января 2018 г. ответчики были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы без дополнительного наказания условно каждому. Ответчики обвинялись в совершении в период с 19.10.2017 г. по 20.10.2017 г. незаконной порубке лесных насаждений на территории квартала 94 выдела 37 Верхне-Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», а именно 14 сырорастущих деревьев породы сосна объемом 5,66 куб.м. на сумму 27 615 рублей. На месте незаконной порубки остались порубочные остатки в виде вершинных частей, веток. 29 ноября 2018 г. сотрудниками ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» произведен осмотр места незаконной порубки в ходе которого установлено, что порубочные остатки до настоящего времени не убраны, в связи с чем, создаются неблагоприятные санитарно-эпидемиологические условия и угроза пожарной безопасности в лесах. В результате незаконных действий ответчиков, совершивших незаконную порубку деревьев, причинен не только материальный ущерба государственному лесному фонду, но и произведено захламление лесного участка порубочными остатками, наличие которых создает неблагополучную санитарно-эпидемиологическую и пожароопасную обстановку в лесу, чем нарушаются права граждан – неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, а также угрожает уничтожению лесного фонда. Просит обязать ответчиков по согласованию с ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» произвести очистку лесного участка, расположенного в квартале 94 выдел 37 Верх-Читинского участкового лесничества Верх-Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», в месте совершения ими в период с 19.10.2017 г. по 20.10.2017 г. незаконной порубки лесных насаждений, от порубочных остатков.

В судебном заседании помощник прокурора Ванчугов И.С. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены о дате и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Выслушав участвующего в деле лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды, обеспечивающие сбалансированное решение социально-экономических задач, сохранение благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия и природных ресурсов в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений, укрепления правопорядка в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности определяет Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

Указанный Федеральный закон регулирует отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду как важнейшую составляющую окружающей среды.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Аналогичный принцип закреплен в ст. 8 указанного Федерального закона.

Статьей 1 Лесного кодекса РФ закреплены основные принципы лесного законодательства, которыми среди прочих являются: сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; обеспечение охраны и защиты лесов.

Согласно ч. 1 ст. 51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения.

Как установлено ч.ч. 1,2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ, отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению. Сброс отходов производства и потребления на почву запрещен.

В соответствии с п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г. № 417, запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором.

Указанные Правила устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (ст. 99 ЛК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В силу ст. 71 ГПК РФ приговор отнесен к числу доказательств по гражданскому делу.

Судом установлено, что приговором Читинского районного суда от 19 января 2018 г. ответчики ФИО1 и ФИО2 Угли признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ с назначением наказания в виде 2-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Указанным приговором установлено, что в период с 19.10.2017 г. по 20.10.2017 г. ответчики, реализуя преступный умысел, из корыстных побуждений, не имея разрешения на заготовку сырорастущей древесины, предвидя реальное причинение материального ущерба, собственнику – Российской Федерации, действуя в нарушение ч. 4 ст. 30, ст.72 Лесного кодекса РФ, произвели незаконное спиливание 14 деревьев породы сосна объемом 5,66 куб.м., раскряжевали спиленные деревья на сортимент длиной около 4-х метров, в результате действий, причинен ущерб на сумму 27 615 рублей.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействия), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, принуждение и исполнение обязанностей в натуре.

Согласно акта натурного осмотра незаконных рубок леса от 29 ноября 2018 г., составленного рейдовой группой ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в квартале 94 выдела 37 Верхне-Читинского лесничества имеются порубочные остатки от незаконной порубки леса в виде вершинной части деревьев породы сосна. Незаконная порубка леса совершена ФИО1 и ФИО2

Поскольку в результате незаконных действий ответчиков, совершивших незаконную рубку лесных насаждений, произведено захламление лесного участка порубочными остатками, наличие которых создает неблагополучную санитарно-эпидемиологическую и пожароопасную обстановку в лесу и на день вынесения решения суда ответчики не произвели очистку территории участка государственного лесного фонда РФ от порубочных остатков, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В целях предотвращения совершения ответчиками правонарушений в лесной сфере, очистку указанного участка лесного фонда ответчиками необходимо провести по согласованию с ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края».

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина физическими лицами уплачивается в размере 300 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчиков в бюджет муниципального района «Читинский район» подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой прокурор освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования прокурора Читинского района, действующего в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 Угли о возложении обязанности произвести действия по очистке лесного участка от порубочных остатков удовлетворить.

Обязать ФИО1 и ФИО2 Угли по согласованию с ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» произвести очистку лесного участка, расположенного в квартале 94 выдел 37 Верх-Читинского участкового лесничества Верх-Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», в месте совершения ими в период с 19.10.2017 г. по 20.10.2017 г. незаконной порубки лесных насаждений, от порубочных остатков.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 Угли государственную пошлину в бюджет муниципального района «Читинский район» в размере по 300 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Беспечанский П.А.



Суд:

Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Беспечанский П.А. (судья) (подробнее)