Апелляционное постановление № 22-1304/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 4/8-34/2021




Судья: Денисова О.В. № дела: 22-1304

Верховный Суд

Республики Бурятия


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Улан-Удэ 15 июля 2021 г.

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Макарцевой Ю.Ю.,

при секретаре: Удаевой Е.С.,

с участием прокурора Никоновой А.А.,

осужденного ФИО1 и его защитника, адвоката Тармаева П.И.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 1 июня 2021 года, которым в отношении

ФИО1, родившегося ... в <...>, судимого:

- 29.07.2020 г. Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- отменено условное осуждение по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 29.07.2020 года и он направлен для отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев в исправительную колонию строгого режима.

ФИО1 взят под стражу в зале суда. Постановлено срок отбывания наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 01 июня 2021 г. до дня вступления постановления в законную силу.

Взыскано с ФИО1 в счет возмещения процессуальных издержек 2250 рублей в доход государства.

Заслушав мнения осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Тармаева П.И., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Никоновой А.А., возражавшей против доводов апелляционной жалобы и просившей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 осужден приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 29.07.2020 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В порядке ч.5 ст. 73 УК РФ на осужденного судом возложены обязанности: встать на учет уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию, пройти консультацию врача-нарколога.

Постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 13.11.2020 г. осужденному ФИО1 продлен испытательный срок по приговору суда от 29.07.2020 г. на 1 месяц и на него возложены дополнительные обязанности: «трудоустроиться (трудиться) в целях погашения процессуальных издержек», в течение 3-х месяцев являться в УИИ 2 раза в месяц в установленные в инспекции дни.

Постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 19.01.2021 осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на 2 месяца и на него возложена дополнительная обязанность: «в течение 3-х месяцев являться в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в установленные инспекцией дни».

12.05.2021 г. врио начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия ФИО2 обратилась в Кяхтинский районный суд РБ с представлением об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Кяхтинского районного суда РБ от 29.07.2020 г. в связи с тем, что осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, а также систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

Обжалуемым постановлением суда представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указывает о несогласии с постановлением суда ввиду его несправедливости и несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Ссылается на то, что в ходе судебного заседания установлено, что он устроился на работу в ИП «ФИО5», выплачивает процессуальные издержки, прошел консультацию у врача нарколога и ежемесячно обследуется в Кяхтинской ЦРБ, ухаживает за престарелой матерью, которая нуждается в ежедневном уходе, поддерживает телефонную связь с инспектором УИИ, намерений скрываться не имеет. Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что он встал на путь исправления. Просит постановление суда отменить.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял, возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии законных оснований для отмены ФИО3 условного осуждения по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 29 июля 2020 года.

Как видно из материалов дела, 21 августа 2020 года осужденный ФИО3 встал на учет в филиал по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, он был предупрежден о возможности отмены условного осуждения в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также, если он скроется от контроля УИИ, о чем свидетельствуют его подписка, справка о первоначальной беседе с осужденным (л.д. 9-12).

В нарушение установленных судом обязанностей условно осужденный ФИО3 без уважительных причин не явился на регистрацию в контролирующий орган в сентябре, ноябре 2020 года, сменил место жительства без уведомления УИИ, за что ему было объявлено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения, а также продлен испытательный срок и возложена дополнительная обязанность в течение 3-х месяцев являться в УИИ 2 раза в месяц в установленные в инспекции дни (л.д.23, 24-25).

Но и после этого, осужденный ФИО1 вновь без уважительной причины дважды не явился на регистрацию в УИИ в декабре 2020 года, а в апреле 2021 года сменил место жительства без уведомления контролирующего органа.

С учетом указанных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ФИО1 в течение испытательного срока допустил систематическое неисполнение возложенных на него судом обязанностей.

Соблюдение осужденным иных обязанностей, возложенных на него судом, о чем он указал в своей апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда о наличии оснований для отмены условного осуждения.

Режим исправительного учреждения, в котором осуждённому надлежит отбывать наказание, судом определен правильно.

Выводы суда основаны на исследованных материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией, где осуждённый состоял на учете.

Принятое решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного по приговору наказания является законным, обоснованным и мотивированным. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено. Апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 1 июля 2021 года в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 29 июля 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.

Председательствующий:



Суд:

Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Макарцева Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ