Решение № 2-180/2021 2-180/2021~М-123/2021 М-123/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-180/2021

УИД №

Строка статистического отчета 2.176 Дело №2-180/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2021 года п. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Исавниной Т.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на доли в квартире,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с примерным договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенного МУЖКХ <адрес> с ФИО1 и К. им в собственность был передан жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. В данном договоре было указано, что дом был передан в собственность на 4-х членов семьи, однако несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 в договоре не были указаны.

ДД.ММ.ГГГГ К. умерла, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли данного жилого дома.

Наследниками по закону являются ФИО1, ФИО3 и ФИО2

ФИО3 и ФИО2 предоставили заявления об отказе от принятия наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО5

ФИО1 обратился к нотариусу Клетнянского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти жены, но ему в этом было отказано, так как в договоре о передаче дома в собственность указаны не все члены семьи.

ФИО1 считает, что фактически принял наследство после смерти жены, так как с 1989 года по день смерти жены и в настоящее время зарегистрирован и проживает в указанном доме, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт дома, поддерживает дом в надлежащем состоянии.

Истцы просят суд установить факт принятия ФИО1 наследства в виде ? доли жилого дома оставшейся после смерти его жены К. и признать за ним право собственности на 2/4 доли в вышеуказанном доме, а также признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на ? долю в данном жилом доме за каждой.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, направив в суд заявления в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации Клетнянского района Брянской области по доверенности ФИО6 представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований по делу не возражает.

Третьи лица по делу Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области и нотариус Клетнянского нотариального округа о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства суд не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из представленных в суд документов усматривается, что 28 января 1993 года МУ ЖКХ Клетнянского района Брянской области и ФИО1, ФИО5 заключили договор о передаче в собственность граждан на четырех членов семьи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 5-9).

Данный жилой дом, согласно выписке из ЕГРН, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером № (л.д. 55).

Согласно справке ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» от 20.06.2020г. собственниками данного жилого дома являются ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО3 по ? доли каждый.(л.д.15)

ДД.ММ.ГГГГ К. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти: 11-МР № от 22.12.2020г.. (л.д. 4).

В соответствии с копиями свидетельств о рождении 111-МД № от 23.10.1990г. и 111-МД № от 10.01.1992г. родителями ФИО3 и ФИО7 являются ФИО1 и К. (л.д. 16, 17)

В соответствии с копией свидетельства о заключении брака 1-ТД №, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в ступила в брак с ФИО8 и ей была присвоена фамилия ФИО9. (л.д. 14)

В соответствии с нотариально удостоверенными заявлениями ФИО10 и ФИО3 отказались от принятия наследства, открывшегося после смерти их матери К.., и не возражают, чтобы данное имущество принял их отец ФИО1 (л.д. 10-13)

После смерти ФИО5 ее муж ФИО1 свои наследственные права не оформил, но фактически принял наследство, так как при жизни жены и после ее смерти проживал и проживает в данном жилом доме, присматривает за ним, оплачивает коммунальные платежи, принял меры к сохранению имущества, оставшегося после ее смерти.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из приведенных правовых норм, наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя К. являются ее муж ФИО1 и дочери ФИО3 и ФИО2 при этом дочери отказались от принятия наследства в пользу своего отца ФИО12.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО5, поскольку после ее смерти принял меры к сохранности дома, содержит его в надлежащем виде, оплачивает коммунальные платежи, обратился в суд с данным заявлением в защиту своих наследственных прав. Помимо этого, ФИО1 на момент смерти жены был зарегистрирован и проживал в доме, часть которого входит в наследственное имущество.

Пункт 4 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, наследуемое имущество в виде ? доли жилого <адрес> в <адрес> после смерти К. принадлежит ФИО1 с момента открытия наследства.

Ответчик администрация <адрес> не возражает против удовлетворения исковых требований. Притязания третьих лиц на данный жилой дом отсутствуют.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на момент приватизации жилого дома истцы ФИО3 и ФИО10 были несовершеннолетними. Однако они имели право на участие в приватизации и невключение их в договор на передачу жилого дома в собственность граждан является ошибочным. Помимо этого, в договоре указано, что дом передается в собственность ФИО1 и К. с учетом количества членов семьи 4 человека, что свидетельствует о том, что каждому члену семьи передается в собственность по ? доле вышеуказанного дома.

С учетом принятого наследства после смерти жены доля ФИО1 становится равной ?.

При установленных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1, ФИО3 и ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 – удовлетворить.

Установить, что ФИО1 принял наследство в виде ? доли в жилом <адрес> в <адрес>, открывшееся после смерти ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю, за ФИО3 и ФИО2 по ? доле за каждой в жилом доме общей площадью 87,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: