Решение № 2-907/2025 2-907/2025~М-783/2025 М-783/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-907/2025Гражданское дело №2-907/2025 УИД 09RS0005-01-2025-001059-68 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 04 декабря 2025 года с.Учкекен Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Лепшокова Р.А., при секретаре судебного заседания Гогуевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Малокарачаевского муниципального района о признании право собственности на самовольную постройку, Истец – ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Малокарачаевского муниципального района, и просит признать права собственности на самовольную постройку, при этом ссылается на то обстоятельство, что ему на правах аренды принадлежит земельный участок, площадью 10 000 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - природно-познавательный туризм. При наличии имеющегося на правах аренды земельного участка, он имеет право, возвести объект недвижимости, соответствующий виду разрешенного использования земельного участка, им было построено недвижимое имущество, представляющее из себя нежилое здание – дом туриста, площадью 21 кв.м., на земельном участке, площадью 10 000 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Он обратился в администрацию Малокарачаевского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения строительство, однако какого либо письменного ответа не получил, в устной форме было разъяснено, что истребуемые документы, могут быть предоставлены перед началом строительства, а не после его окончания, и что возведенный объект недвижимости, носит признаки самовольной постройки. В судебное заседание истец – ФИО1 не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явился, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия и участия истца. Представитель ответчика - администрации Малокарачаевского муниципального района в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело без его участия не просил. В силу пункта 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Материалы дела содержат доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик и его представитель лично под роспись были уведомлены о дате и времени рассмотрения дела. Руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд считает, возможным, рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности. Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из основании, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в числе прочего: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по законным основаниям. В силу статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Статьей 2 Градостроительного кодекса РФ предусмотрено, что градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов безопасности территории инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам, соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, сохранения объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий. В силу указанных выше норм права возможность судебного признания права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости, может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо не зависящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на вновь создаваемый или реконструируемый объект недвижимости в порядке, установленном нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, связанные с градостроительной деятельностью. Как установлено в судебном заседании, истцу на правах аренды принадлежит земельный участок, площадью 10 000 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, из категории сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования- природно-познавательный туризм. При наличии имеющегося на правах аренды земельного участка, истец, считая, что имеет право, возвести объект недвижимости, соответствующий виду разрешенного использования земельного участка, построил недвижимое имущество, представляющее из себя дом - туриста, площадью 21 кв.м., на земельном участке, площадью 10 000 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> В порядке консультации истцу разъяснили, что для государственной регистрации права, в том числе, на данные объекты требуется разрешение на строительство, а также разрешение на ввод в эксплуатацию. Истец обратился в администрацию Малокарачаевского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения строительство, однако какого либо письменного ответа не получил, в устной форме было разъяснено, что истребуемые документы могут быть предоставлены перед началом строительства, а не после его окончания, и что возведенный объект носит признаки самовольной постройки. Как гласит статья 1 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ (в редакции от 30.12.2021года) «О государственной регистрации недвижимости» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.03.2022 года), государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно нормам статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ. В силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Как указано в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №44 от 12.12.2023 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», в силу пункта 1 статьи 222 ГК РФ самовольной признается постройка при наличии хотя бы одного из следующих признаков: возведение (создание) на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке; возведение (создание) на земельном участке, разрешенное использование, которого не допускает строительства на нем данного объекта на дату начала его возведения и на дату выявления постройки; возведение (создание) без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений, если требование о получении соответствующих согласований, разрешений установлено на дату начала возведения и является действующим на дату выявления постройки; возведение (создание) с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если такие нормы и правила установлены на дату начала возведения постройки и являются действующими на дату ее выявления. Данный перечень признаков самовольной постройки является исчерпывающим. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления не вправе устанавливать дополнительные признаки самовольной постройки (п. «о» ст.71 Конституции РФ, п.1 ст.3 ГК РФ). Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их реконструкцию или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются собственниками и иными правообладателями земельных участков при условии соблюдения правового режима земельного участка, а также законодательства о градостроительной деятельности, требований технических регламентов, экологических требований, санитарно-гигиенических правил и нормативов, требований пожарной безопасности и иных требований, предусмотренных законодательством. Возведение (создание) здания, сооружения (далее также - объект, постройка) с нарушением установленных законодательством требований может свидетельствовать о самовольности такой постройки (пункт 1 статьи 222 ГК РФ). Как следует из пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №44 от 12.12.2023 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в отсутствие со стороны истца очевидных признаков явного и намеренного недобросовестного поведения. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению, если единственным признаком самовольной постройки является отсутствие необходимых в силу закона согласований, разрешений, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, принимало надлежащие меры. При установлении факта недобросовестного поведения застройщика, создавшего самовольную постройку (например, в случае, если такое лицо обращалось за выдачей разрешения на строительство лишь для вида, действуя в обход закона), суд вправе отказать в признании права собственности на самовольную постройку (статья 10 ГК РФ). Как указано в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №44 от 12.12.2023 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведен (создан) объект, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществляющее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью (пункт 3 статьи 222 ГК РФ). Суду, во всяком случае, необходимо установить предусмотренную пунктом 3 статьи 222 ГК РФ совокупность условий, при которых допускается признание права собственности на самовольную постройку и введение ее в гражданский оборот. Как указано в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №44 от 12.12.2023 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности на объект недвижимости (подпункт 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ) и для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на объект недвижимости (статья 219 ГК РФ, пункт 5 части 2 статьи 14 Закона о государственной регистрации недвижимости). Технический план здания, дом - туриста от 29.09.2025г., представленный суду в качестве одним из доказательств, содержит в себе описание основных характеристик объекта недвижимости, таких как, площадь и габариты постройки, местоположение на земельном участке, техническое состояние и материалы строительства. Суду представлена проектная документация на дом - туриста по адресу: <адрес> составленная ООО АРК Проект (2025), который состоит из текстовой и графической частей, содержащих материалы в текстовой и графической формах и (или) в форме информационной модели. В судебном заседании исследовано экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ., (эксперт ООО «ЦНЭ» ФИО6) из которого следует, что возведенный объект, угрозу жизни и здоровью граждан - не создает. Возведенный объект не нарушает права и охраняемые законом интересы непосредственно истца, а также права собственников смежных земельных участков, соответствует требованиям строительных, градостроительных, противопожарных и санитарно-эпидемиологических норм и правил. Данное экспертное исследование, суд признает достоверным доказательством, поскольку выводы, имеющиеся в указанном экспертном заключении, в наибольшей степени согласуются с остальными имеющимися в представленных материалах доказательствами, оно составлено экспертом, имеющим необходимые для производства подобного рода экспертиз полномочиями, обладает специальными познаниями в исследуемой области, имеет соответствующее образование, квалификацию, специальность, стаж экспертной деятельности. Иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того факта, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых, лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае, суд должен установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. Немаловажным фактором при рассмотрении данного дела, суд учитывает отсутствие притязаний, как со стороны ответчика, так и со стороны третьих лиц, а также то - обстоятельство, что спорный объект соответствует строительным, противопожарным и обязательным нормам и правилам, он не создает угрозу жизни и здоровью граждан, находящихся внутри и снаружи, что подтверждается Экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 10 000+/-35 кв.м., с кадастровым номером <адрес>, расположен по адресу: <адрес>, лицо в пользу которого установлены ограничение прав и обременение объекта недвижимости, является ФИО1 Суду представлен договор №-А аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что указанный земельный участок предоставлен в аренду для использования в целях: Природно-познавательный туризм, со сроком действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. Актом приема передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принял участок, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 10 000 кв.м., с кадастровым номером № с разрешенным видом использования-природно-познавательный туризм. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. администрации Малокарачаевского муниципального района ФИО1 сроком на 2,5 года передан в аренду земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 10000 кв.м., из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования – природно-познавательный туризм. Протоколом № заседания комиссии по рассмотрению заявок на участие в открытом аукционе от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что единственным участником по начальной цене лота № аукциона, является ФИО1 Администрацией Малокарачаевского муниципального района ФИО1 на основании его письменного обращения, разрешено выдать градостроительный план земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ относящийся к зоне «Зоны рекреационного назначения», по адресу: <адрес> В градостроительном плане земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. определено его целевое назначение и планировка участка, а также установлены правила его использования, застройки и благоустройства. Суд учитывает и то обстоятельство, что лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию. Таким образом, совокупная оценка представленных в материалы дела доказательств, свидетельствует о наличии имеющихся оснований к удовлетворению исковых требований, и, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании право собственности на самовольную постройку. В силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. В числе способов защиты гражданских прав статья 12 ГК РФ называет также признание права. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к администрации Малокарачаевского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку, - удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, (паспорт №, выдан МВД по КЧР ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности на объект недвижимости, дом - туриста, площадью 21 кв.м., на земельном участке, площадью 10000 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд КЧР, в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Суд:Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Ответчики:Администрация Малокарачаевского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Лепшоков Рамазан Абдрахманович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |