Решение № 2А-248/2025 2А-248/2025~М-166/2025 М-166/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2А-248/2025

УИД 11RS0017-01-2025-000446-57 Дело № 2а-248/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Визинга 17 июня 2025 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Касевой Л.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Сысольского района Республики Коми Паршукова П.А.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Сысольский» ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Сысольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД РФ «Сысольский» обратился в суд с административным иском об установлении ФИО2 дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц для регистрации.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, приговором Сысольского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена но п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Преступление предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершено при опасном рецидиве.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ряда административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором, приговором Сысольского районного суда Республика Коми от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным постановлением Верховного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуждена по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы административно-территориального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Коми.

Судимость по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 не снята и не погашена, срок погашения судимости составляет 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору.

ФИО2 поставлена на профилактический учет в МОМВД России «Сысольский как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В отношении последней было сформировано дело административного надзора №.

Вместе с тем ни смотря на установление определенных административных ограничений и обязанностей, ФИО2 продолжает допускать нарушения выполнения административных обязанностей, в связи с чем, привлечена к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления.

По месту пребывания ФИО2 характеризуется отрицательно, на профилактические беседы не реагирует, допускает административные правонарушения ограничений и обязанностей установленных судом, официально не трудоустроена, в центре занятости населения не состоит (желания встать не имеет), на постоянной основе злоупотребляет спиртными напитками.

Факты противоправного поведения поднадзорной, указывают на нежелание встать на путь исправления. Установление дополнительного ограничения является целью обеспечения мер дополнительного контроля за поведением поднадзорного лица и предотвращения совершения с его стороны повторных правонарушений и преступлений, а также оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Сысольский» ФИО1 поддержал административный иск об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 по доводам административного заявления.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что в дополнительными ограничениями согласна.

Старший помощник прокурора Сысольского района Республики Коми Паршуков П.А. полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ).

На основании статьи 1 указанного Федерального закона под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 вышеуказанного Федерального закона).

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, приведённых в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Сысольским районным судом Республики Коми, с учетом изменений, внесенных, ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке Верховным Судом Республики Коми, ДД.ММ.ГГГГ в кассационном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, ДД.ММ.ГГГГ в порядке исполнения приговора Сысольским районным судом Республики Коми, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 месяцев, по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к лишению свободы на срок 7 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Сысольского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы административно-территориального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на профилактический учет в МОМВД России «Сысольский как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Сысольский» был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО2 должна была являться на регистрацию 2 раза в месяц (первый и третий понедельник каждого месяца).

По сведениям МО МВД России «Сысольский» после установления административного надзора решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, и установления административных ограничений, ФИО2 своего поведения не изменила, периодически нарушает административные ограничения и обязанности, в связи с чем, привлекается к административной ответственности, на злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связи с ранее судимыми лицами и лицами, злоупотребляющими спиртными напитками, официально не трудоустроена, что свидетельствует о том, что ФИО2 на путь исправления не встала.

Так, ФИО2 после установленных решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка РК, по делу № по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток

- постановлением УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Сысольский» по делу № с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Указанные постановления ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 64 КАС РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Из рапорта-характеристики составленной инспектором по административному надзору МО МВД России «Сысольский» следует, что ФИО2 состоит на учете в МОМВД России «Сысольский» как лицо, в отношении которой установлен административный надзор, с определенными ограничениями и обязанностями. ФИО2 ранее неоднократно судима, в том числе за нарушение административного надзора. После освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встала, <данные изъяты>. В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроена, в центре занятости не состоит. Поддерживает стойкие связи с лицами, ранее судимыми и злоупотребляющими спиртными напитками. <данные изъяты>. За нахождение под административный надзором привлечена по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ч. 1 ст. 19.15.1 Ко АП РФ. К правоохранительным органам относится негативно. Со слов жителей с. Визинга ФИО2 характеризуется исключительно с отрицательной стороны.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что ФИО2, несмотря на установленные ранее административные ограничения, продолжила совершать противоправные действия.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом данных о поведении поднадзорного лица ФИО2, сведений о соблюдении ею административных ограничений, количества и характера совершенных ею административных правонарушений, принимая во внимание, что ранее установленные административные ограничения должного влияния на поднадзорное лицо не оказали, для предупреждения совершения ею преступлений и правонарушений, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить поднадзорному лицу ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц для регистрации.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Сысольский» удовлетворить.

Ранее установленное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженке <адрес>, решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №, административное ограничение в виде обязательной явки 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличить до 3 (трех) раз в месяц.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья – подпись

Копия верна. судья Г.Д. Фомина