Постановление № 5-230/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-230/2017Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное о назначении административного наказания 26 июня 2017 года город Радужный Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Суслова Анна Владимировна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение 21), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-230/2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 24 июня 2017 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на улице возле жилого дома № 14 в 1 микрорайоне г. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении. Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью представленных доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 24 июня 2017 года серии 53 РА № 001088/1562, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1; - объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым 24 июня 2017 года в 20 часов 30 минут ранее неизвестный им ФИО2, находясь возле дома № 14 в 1 микрорайоне г. Радужный, выражался нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, по внешним признакам находился в состоянии опьянения; - рапортом сотрудника ОМВД России по г. Радужному, согласно которому 24 июня 2017 года в 20 часов 30 минут возле дома № 14 в 1 микрорайоне г. Радужный был задержан ФИО1, который выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан; - копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 993 от 24 июня 2017 года, из которого следует, что установлено состояние опьянения ФИО1 Представленные доказательства отвечают положениям ст.ст. 25.6, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При назначении административного наказания ФИО1 учитываются обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, его имущественное положение. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, считаю, что ФИО1 подлежит назначение административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности и достижения цели административного наказания.Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Как следует из материалов дела, административному задержанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 не подвергался, соответственно, постановление о назначении ему административного наказания в виде административного ареста подлежит исполнению в соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья /подпись/ А.В. Суслова Суд:Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Суслова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-230/2017 |