Решение № 2-972/2021 2-972/2021~М-388/2021 М-388/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-972/2021

Дело № 2-972/2021

Изготовлено 19.03.2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2021 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.,

при секретаре Житниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1265500 рублей, под 11,5% годовых на срок 84 месяца.

Поскольку ответчик прекратил исполнять обязательства по договору, Банк на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ потребовал погасить задолженность по кредитному договору, направив ФИО1 уведомление. Однако указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1239275 рублей 44 копейки.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14396 рублей.

Представитель истца о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил уточненное исковое заявление, в котором указал, что при подаче искового заявления расчет исковых требований был произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Однако после указанной даты – ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был осуществлен платеж в размере 10000 рублей. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № составляет 1229275 рублей 44 копейки, из которых 1186866 рублей 38 копеек – просроченный основной долг; 39810 рублей 16 копеек – просроченные проценты; 2598 рублей 90 копеек – неустойка.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14346 рублей. Дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ факт заключения кредитного договора и наличие задолженности не отрицал.

При таких обстоятельствах, суд, исходя из статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1265500 рублей, под 11,5% годовых на срок 84 месяцев с даты зачисления денежных средств на счет заемщика.

Согласно п.2.1 Общих условий договора потребительского кредитования кредитный договор заключается посредством присоединения Заемщика к Общим условиям при достижении согласия между Заемщиком и Кредитором по всем Индивидуальным условиям путем совместного подписания Заемщиком и Кредитором Индивидуальных условий договора потребительского кредитования.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий Заемщик, подписывая настоящие Индивидуальные условия договора потребительского кредитования, присоединяется к Общим условиям договора потребительского кредитования, опубликованным на сайте Кредитора www.vbrr.ru, в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ.

Подписав Индивидуальные условия, Заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредитования и получил их копию.

Установлено, что все документы ответчиком получены лично, заявление-анкета им подписано, с Общими и Индивидуальными условиями договора потребительского кредитования он ознакомлен, о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика в указанных документах.

Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, с условиями которого последний был надлежащим образом ознакомлен.

Выдача кредита ответчику в соответствии с Кредитным договором была произведена истцом ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в размере 1265500 рублей на счет ответчика №, открытый у истца, что подтверждается соответствующей выпиской по счету и платежным поручением, и свидетельствует о том, что обязательства истца были исполнены надлежащим образом.

ФИО1 обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно 15-го числа каждого месяца в виде ежемесячного платежа в размере 22000 рублей (п. 6 Индивидуальных условий, График платежей).

Согласно п. 11 Кредитного договора, кредит был предоставлен ответчику на потребительские цели и полное и окончательное исполнение обязательств по кредитным договорам, заключенным с другими банками, указанными в данном пункте.

В соответствии с п. 4 Кредитного договора, в случае неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п. 5.3.3.1 Общих условий, со следующего процентного периода процентная ставка по кредиту увеличивается на 5%, в порядке, определенном п. 6.6.1 Общих условий.

Пунктом 5.3.3.1 Общих условий установлено, что заемщик обязуется предоставить в Банк письменный документ, подтверждающий факт надлежащего целевого использования кредита, выданные кредитной организацией, обязательства перед которыми были рефинансированы за счет выданного кредита, с указанием информации о полном и окончательной исполнении обязательств, включая погашение основного долга/закрытие кредитного лимита, уплату начисленных процентов, иных платежей и прекращение кредитного договора в срок не позднее двух рабочих дней до второй даты платежа.

В связи с тем, что целевое использование кредита не было подтверждено ответчиком, справки об исполнении кредитных обязательств предоставлены в установленный срок не были, процентная ставка по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ была увеличена и составила 16,5% годовых, о чем ответчику направлено соответствующее уведомление.

Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (пени) в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

В нарушение условий Кредитного договора ответчик прекратил исполнять обязательства по договору.

Учитывая длительное неисполнение ответчиком обязательств по Кредитному договору, истец, в соответствии с п. 5.2.5 Общих условий, ДД.ММ.ГГГГ направил в его адрес уведомление, содержащее требование о досрочном возврате всей суммы кредита и погашении задолженности по договору, а также уведомление о расторжении Кредитного договора.

Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате всей суммы кредита до настоящего момента в полном объеме не исполнено. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 1229275 рублей 44 копейки, из которых: 1186866 рублей 38 копеек – просроченный основной долг; 39810 рублей 16 копеек – просроченные проценты; 2598 рублей 90 копеек – начисленная неустойка.

Таким образом, судом достоверно установлен факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14346 рублей 38 копеек.

В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 14396 рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исчисляется по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска.

Таким образом, излишне уплаченная госпошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 рублей 62 копейки подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1229275 рублей 44 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14346 рублей 38 копеек, а всего 1243621 рубль 82 копейки.

Возвратить акционерному обществу «Всероссийский банк развития регионов» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ___________________