Решение № 2-855/2021 2-855/2021~М-1021/2021 М-1021/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-855/2021

УИД 58RS0017-01-2021-002370-30

№ 2-855/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк Пензенской области 21 июля 2021 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Маньковой С.А.,

при помощнике судьи Гальковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России», обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором указал на то, что 17.10.2017 между ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 8624JHZTX8EI1Q0WE1UZ2D (далее также по тексту Договор-1) для погашения текущей задолженности по рефинансируемому кредиту, согласно которому Банк открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 05.02.2023 (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 16.12.2020, п.1 Договора - 1). Во исполнение настоящего договора Банк перечислил денежные средства на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением.

17.10.2017 между Банком и Заемщиком был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 8624JHZTXBGI1Q1WE1UZ3F (далее по тексту - Договор -2), согласно которому Банк открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 05.08.2022 (с учетом дополнительного соглашения № 2 от 16.12.2020, п.1 Договора-2). Во исполнение настоящего договора Банк перечислил денежные средства на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением.

16.12.2016 между Банком и Заемщиком был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 8624EVIWOZ0I1Q0WJ1UZ2D (далее также по тексту Договор-3), согласно которому Банк открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию для погашения текущей задолженности по ранее заключенным кредитным договорам в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 15.03.2022 (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 16.12.2020, п.1 Договора-3). Во исполнение настоящего договора Банк перечислил денежные средства на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с абз.3 п.1 указанных выше Договоров Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Погашение кредита должно производиться по графику, указанному в Приложении № 2 к Договорам (абз.2 п.1 Договоров).

В соответствии с п.п. 4, 5 Договоров Заемщик обязался ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом в размере:

- по Договору-1 за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 05.04.2018 по ставке 13,04% годовых, за период с 06.04.2018 по дату полного погашения кредита - по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счетам заемщика в Банке за истекший расчетный период;

- по Договору - 2 за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 05.04.2018 по ставке 13,2% процента годовых, за период с 06.04.2018 по дату полного погашения кредита - по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счетам заемщика в Банке за истекший расчетный период;

- по Договору -3 за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 05.04.2017 по ставке 14,3% годовых, за период с 06.04.2017 по дату полного погашения кредита - по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счетам заемщика в Банке за истекший расчетный период.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, иных платежей Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (п. 7 Договоров).

В обеспечение исполнения обязательств по Договору-1 и Договору -2 Заемщик предоставил залог принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества по договору ипотеки № 8624JHZTX8EI1Q0WE1UZ2DЗ01 от 17.10.2017 (далее по тексту - Договор ипотеки):

- объект недвижимости - нежилое здание, назначение: нежилое, общей площадью 128.5 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>; в п.1.4 Договора ипотеки стороны определили залоговую стоимость объекта недвижимости в сумме 1841632,65 руб.;

- земельный участок, на котором расположен заложенный объект недвижимости, общей площадью 784+/-20 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>; в п.1.5 Договора ипотеки стороны определили залоговую стоимость земельного участка в сумме 47592,35 руб.

В соответствии с п. 2.1, п. 2.2 Договора ипотеки предметом залога обеспечивается исполнение всех обязательств Заемщика возникших на основании Договора - 1, Договора – 2, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустоек, иных платежей, возмещение судебных и иных расходов Банка.

На основании настоящего Договора ипотеки произведена государственная регистрация ипотеки указанных выше объекта недвижимости и земельного участков, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесены записи о регистрации и что подтверждается выписками из ЕГРН.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору - 3 Заемщик предоставил залог принадлежащих ему на праве собственности товаров/продукции, находящихся в обороте - согласно договору залога № 8624EVIWOZ0I1Q0WJ1UZ2DЗ01 от 16.12.2016 (далее – Договор залога).

Согласно приложению № 2 к Договору залога ИП ФИО1 передал в залог Банку товары/продукцию, находящиеся в обороте: автозапчасти (запасные части, двигатели, соединения и элементы, диски, шины), место нахождения предмета залога: <адрес>. В п.3 Договора залога стороны определили залоговую стоимость предмета залога в размере 4148743,60 руб.

В соответствии с п. 2 Договора залога предметом залога обеспечивается исполнение всех обязательств Заемщика по кредитному договору и иным заключенным с Банком договорам, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустоек, иных платежей, возмещение судебных и иных расходов Банка.

В соответствии с п. 3 Договора залога предметом залога также обеспечиваются все иные обязательства Заемщика перед Кредитором, имеющиеся на дату подписания кредитного договора, а также все обязательства заемщика перед Кредитором, которые возникнут в будущем в пределах общей суммы <данные изъяты> руб.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.339 ГК РФ в договоре залога, залогодателем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, обязательство, обеспечиваемое залогом, включая будущее обязательство, может быть описало способом, позволяющим определить обязательство в качестве обязательства, обеспеченного залогом, на момент обращения взыскания, в том числе путем указания на обеспечение всех существующих и (или) будущих обязательств должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В связи с чем Договор залога обеспечивает исполнение обязательств также по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 8624JHZTX8EI1Q0WE1UZ2D от 17.10.2017 (Договор - 1), по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 8624JHZTXBGI1Q1WE1UZ3F от 17.10.2017 (Договор-2).

Согласно акту осмотра заложенного имущества от 22.04.2021 имущество имеется в наличии.

В соответствии с п. 3.6, п. 3.6.1 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся Приложением № 1 к Договорам, а также их неотъемлемой частью, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора,. а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между заемщиком и кредитором.

Согласно п. 3.6.15 Договоров указанные выше нарушения договора и изменения обстоятельств являются существенными для кредитора. О своих требованиях кредитор уведомляет заемщика в порядке, предусмотренном п.6.1 Условий.

Согласно п. 2.2. Общих условий предоставления залога, являющихся Приложением № 1 и неотъемлемой частью Договора залога залогодержатель имеет право требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и кредитным договором.

Согласно п. 4.3.4. Договора ипотеки залогодержатель имеет право требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства и обратить взыскание на предмет залога до наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства при невыполнении залогодателем обязанностей, предусмотренным действующим законодательством, условиями кредитного договора и Договора ипотеки.

Как видно из расчёта задолженности с марта 2021года обязательства по всем кредитным договорам ответчиком перестали исполняться. В связи с чем, Банк 20.04.2021 направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 20.05.2021, однако требования Банка остались без исполнения.

По состоянию на 27.05.2021 остаток задолженности по кредитным договорам составил 1042916,38 руб.:

По договору об открытии невозобновляемой кредитной линии. (со свободным режимом выборки) № 8624JHZTXBGI1Q1WE1UZ3F от 17.10.2017 в сумме 502675,17руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 459900 руб.,

- просроченная задолженность по процентам - 40323,19ру6.,

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 1967,35 руб.,

- неустойка за несвоевременную уплату процентов - 484,63 руб.

По договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным

режимом выборки) № 8624JHZTX8EI1Q0WE1UZ2D от 17.10.2017 в сумме 299643,94 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 290129,23 руб.,

- просроченная задолженность по процентам - 8870,05 руб.;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 449,94 руб.;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов -194,72 руб.

По договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 8624EVIWOZ0I1Q0WJ1UZ2D от 16.12.2016 в сумме 240597,27 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 230284,94 руб.;

- просроченная задолженность по процентам - 8 739,95 руб.;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 1364,06 руб.;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов - 208,32 руб.

Согласно п. 9 Договора залога, п. 6.1 Договора ипотеки стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога, являющимся обеспечением по кредитному договору, осуществляется в порядке, установленным действующим законодательством.

Со ссылкой на действующее законодательство истец полагает, что при определении начальной продажной цены заложенного имущества должна быть принята залоговая стоимость предметов залога, согласованная сторонами в Договоре ипотеки, Договорах залога.

03.06.2021 ответчик ФИО1 прекратил свою деятельность качестве индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРИП внесена запись 42158350021331.

Ссылаясь на указания п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанный с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также положения ст.ст. 307, 309-310, 310, 330, 334, 340, 348, 809-810, 811,819 ГК РФ, Закон об ипотеке, просит суд:

- взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 8624JHZTXBGI1Q1WE1UZ3F от 17.10.2017 в сумме 502 675,17 руб., по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 8624JHZTX8EI1Q0WE1UZ2D от 17.10.2017 в сумме 299643,94 руб., по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 8624EVIWOZ0I1Q0WJ1UZ2D от 16.12.2016 в сумме 240597,27 руб., всего 1042916,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - в сумме 13414,58 руб. за требования имущественного характера, в сумме 6000 руб. за требования неимущественного характера;

- обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1 и являющееся предметом залога:

- по договору ипотеки № 8624JHZTX8EI1Q0WE1UZ2DЗ01 от 17.10.2017, объект недвижимости - нежилое здание, назначение: нежилое, общей площадью 128,5 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, путем продажи с публичны торгов, установив начальную продажную цену в сумме 1841632,65 руб.; земельный участок, на котором расположен заложенный объект недвижимости, общей площадью 784+/-20 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 47592,35 руб.;

- по договору залога №EVIWOZ0I1Q0WJ1UZ2DЗ01 от 16.12.2016 - товары в обороте (автозапчасти) согласно Приложению № к договору залога, находящиеся по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 4148743,60 руб.

В судебное заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России», не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, имеется заявление, в котором он просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, до рассмотрения настоящего гражданского дела по существу представил заявление о признании иска ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России», о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив исковое заявление истца вместе с расчетом заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, считая возможным проведение судебного заседания в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, суд приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью второй статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части четвертой статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, осуществлено ими добровольно, после уяснением фактических обстоятельств, в связи с признанием наличия задолженности перед банком в общем размере 1042916,38 руб., а именно: по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 8624JHZTXBGI1Q1WE1UZ3F от 17.10.2017 в сумме 502 675,17 руб., по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 8624JHZTX8EI1Q0WE1UZ2D от 17.10.2017 в сумме 299643,94 руб., по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 8624EVIWOZ0I1Q0WJ1UZ2D от 16.12.2016 в сумме 240597,27 руб., во исполнение обязательств по которым он предоставил залог принадлежащего ему на праве собственности имущества по договору ипотеки № 8624JHZTX8EI1Q0WE1UZ2DЗ01 от 17.10.2017 и по договору залога № 8624EVIWOZ0I1Q0WJ1UZ2DЗ01от 16.12.2016.

При таких обстоятельствах суд считает возможным приять признание иска ответчика ФИО1 и удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России», о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по государственной пошлине, уплаченной им по платежному поручению № 227195 от 09.06.2021 подлежат взысканию с ответчика в соответствии с пп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 19414,58 руб. (13414,58 руб. за требования имущественного характера + 6000,00 руб. за требования неимущественного характера).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России», задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 8624JHZTXBGI1Q1WE1UZ3F от 17.10.2017 в сумме 502675 (пятьсот две тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 17 копеек, по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 8624JHZTX8EI1Q0WE1UZ2D от 17.10.2017 в сумме 299643 (двести девяносто девять тысяч шестьсот сорок три) рубля 94 копейки, по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 8624EVIWOZ0I1Q0WJ1UZ2D от 16.12.2016 в сумме 240597 (двести сорок тысячи пятьсот девяносто семь) рублей 27 копеек, всего 1042916 (один миллион сорок две тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19414 (девятнадцать тысяч четыреста четырнадцать) рублей 58 копеек.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1 и являющееся предметом залога:

- по договору ипотеки № 8624JHZTX8EI1Q0WE1UZ2DЗ01 от 17.10.2017, объект недвижимости - нежилое здание, назначение: нежилое, общей площадью 128,5 кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, путем продажи с публичны торгов, установив начальную продажную цену в сумме 1841632 (один миллион восемьсот сорок одна тысяча шестьсот тридцать два) рубля 65 копеек; земельный участок, на котором расположен заложенный объект недвижимости, общей площадью 784+/-20 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 47592 (сорок семь тысяч пятьсот девяносто два) рубля 35 копеек;

- по договору залога № 8624EVIWOZ0I1Q0WJ1UZ2DЗ01 от 16.12.2016 - товары в обороте (автозапчасти) согласно Приложению № 2 к договору залога, находящиеся по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 4148743 (четыре миллиона сто сорок восемь тысяч семьсот сорок три) рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 23.07.2021.

Судья: