Решение № 2-330/2021 2-330/2021~М-288/2021 М-288/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-330/2021

Дело № 2-330/2021

УИД: № <...>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Яранск Кировской области «23» июня 2021 года

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кренева А.Н.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор. Должник в установленный срок обязательства по выплате кредита не исполняет. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № <...> от 01.12.2011 в размере 74222 руб.,59 коп., в том числе: 48222 руб. 28 коп., -задолженность по основному долгу; 26000 руб. 13 коп.,- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2426 руб. 68 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представила.

Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № <...> от 01.12.2011 в размере 49980,00 руб., под 27% годовых, срок возврата до востребования (л.д. № <...>).

Истцом суду представлен расчет задолженности по кредитному договору № <...> от 01.12.2011, по состоянию на 15.06.2018 задолженность по договору составляет 74222 руб. 59 коп. (л.д.№ <...>). Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

12.09.2016 мировым судьей судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № <...> от 01.12.2011 с ФИО1 в размере 65061 руб. 69 коп.

Определением от 22.09.2016 г., указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, предусмотренными для кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 основаны на нормах закона и являются обоснованными, расчет задолженности ответчик не оспаривает.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере 2426,68 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с полным удовлетворением требований.

Руководствуясь ст.ст. 235-237, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № <...> от 01.12.2011 в размере 74222 (семьдесят четыре тысячи двести двадцать два рубля) руб. 59 коп., в том числе: 48222 (сорок восемь тысяч двести двадцать два) руб. 28 коп.-задолженность по основному долгу; 26000 (двадцать шесть тысяч) руб. 31 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а расходы по уплате государственной пошлины в размере 2426 (две тысячи четыреста двадцать шесть) руб. 68 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, начиная со дня составления мотивированного решения с 28 июня 2021 года.

Судья- Кренев А.Н.

Решение29.06.2021