Решение № 2-5965/2018 2-5965/2018~М-3348/2018 М-3348/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-5965/2018Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Краснодар 25 мая 2018 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего Ряднев В.Ю. при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.10.2016г. № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 137 405,24 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28.90 % годовых, на срок 24 месяцев. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также раздела индивидуальных условий кредитного договора № от 21.10.2016г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № от 21.10.2016г. при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору от № от 21.10.2016г. по состоянию на 11.03.2018г. составляет 101 717,58 рублей, в том числе: просроченная ссуда 68 047,89 рублей; просроченные проценты 1 163,80 рублей; проценты по просроченной ссуде 8 162,19 рублей; неустойка по ссудному договору 18 573,13 рублей, неустойка на просроченную ссуду 5 621,57 рублей, комиссия за смс-информирование 149 рублей. До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 101 717,58 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 3 234,35 рублей. В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Ответчики в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ответчику подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Согласно Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 137 405,24 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28.90 % годовых, на срок 24 месяцев. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также раздела индивидуальных условий кредитного договора № от 21.10.2016г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № от 21.10.2016г. при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору от № от 21.10.2016г. по состоянию на 11.03.2018г. составляет 101 717,58 рублей, в том числе: просроченная ссуда 68 047,89 рублей; просроченные проценты 1 163,80 рублей; проценты по просроченной ссуде 8 162,19 рублей; неустойка по ссудному договору 18 573,13 рублей, неустойка на просроченную ссуду 5 621,57 рублей, комиссия за смс-информирование 149 рублей. До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной. До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу положений ст. ст. 98, 100 ГПК РФ подлежать удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 101 717,58 рублей, из них просроченная ссуда 68 047,89 рублей; просроченные проценты 1 163,80 рублей; проценты по просроченной ссуде 8 162,19 рублей; неустойка по ссудному договору 18 573,13 рублей, неустойка на просроченную ссуду 5 621,57 рублей, комиссия за смс-информирование 149 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 3 234,35 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд заочно, Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 – удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 717,58 рублей, из них просроченная ссуда 68 047,89 рублей; просроченные проценты 1 163,80 рублей; проценты по просроченной ссуде 8 162,19 рублей; неустойка по ссудному договору 18 573,13 рублей, неустойка на просроченную ссуду 5 621,57 рублей, комиссия за смс-информирование 149 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 3 234,35 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения, стороной присутствующей в судебном заседании может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО Совкомбанк (подробнее)Судьи дела:Ряднев В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|