Решение № 2-2846/2026 2-2846/2026~М-947/2026 М-947/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-2846/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-2846/2026 23 апреля 2026 года

УИД78RS0020-01-2026-001693-27 г.Санкт-Петербург


РЕШЕНИЕ


Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при помощнике судьи Смирновой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Пегас» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 (по доверенности от 01.11.2019),

Установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Пегас» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 2 293 рубля 25 копеек, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, почтовых расходов в размере 397 рублей 35 копеек.

Истец и его представитель иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 28.10.2025 по гражданскому делу № 2-4345/2025 с ООО «СК «Пегас» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в размере 90 500 рублей 79 копеек, компенсация за задержку выплат за период с 26.11.2024 по 28.10.2025 в размере 40 447 рублей 55 копеек, судебные расходы на почтовые услуги в размере 600 рублей 08 копеек.

Во исполнение решения суда ответчик 19.11.2025 перечислил истцу 43 614 рублей 34 копейки и 21.11.2025 – 46 885 рублей 66 копеек.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

С учетом вышеизложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 2 293 рубля 25 копеек, из расчета:

43 614,34 * 22 дня (с 29.10.2025 по 19.11.2025) * 1/150 * 16,5% = 1 055 рублей 478 копеек,

46 885,66 * 24 дня (с 29.10.2025 по 21.11.2025) * 1/150 * 16,5% =1 237 рублей 78 копеек.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно п.63 абз.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации», учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац 14 части 1) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке заработной платы).

Учитывая обстоятельства дела, объем и характер причиненных работнику нравственных страданий, степень вины работодателя, требования разумности и справедливости, длительность сроков невыплаты заработной платы, размер задолженности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В силу статьи 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом обстоятельств дела, категории спора, небольшой сложности дела, требований разумности и справедливости, объема оказанных истцу юридических услуг, составления искового заявления, участия представителя истца в суде первой инстанции в одном судебном заседании, удовлетворения иска, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 35 000 рублей, учитывая доказанность истцом несения расходов в сумме 50 000 рублей и их чрезмерность.

Почтовые расходы истца в сумме 397 рублей 35 копеек подлежат возмещению ответчиком.

С учетом удовлетворения иска, в соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в сумме 7 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Взыскать с ООО «СК «Пегас» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 293 (Две тысячи двести девяносто три) рубля 25 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 397 (Триста девяносто семь) рублей 35 копеек, а всего 87 690 (Восемьдесят семь тысяч шестьсот девяносто) рублей 60 копеек.

Взыскать с ООО «СК «Пегас» государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в сумме 7 000 (Семь тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 24.04.2026



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК "Пегас" (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)