Решение № 2-86/2018 2-86/2018 ~ М-16/2018 М-16/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-86/2018

Дело № 2-86/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Пестово

Пестовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Андреевой С.А.,

при секретаре Фешиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 591191 руб.44 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9111 руб.91 коп.

В обоснование исковых требований истец указывает, что между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в последствии с заключением дополнительных соглашений к кредитному договору, в соответствии с которыми Заемщику выдан кредит в сумме 800 000 рублей под 19,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ с обеспечением обязательств по исполнению кредитного договора в виде договора поручительства № заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заемщик и поручитель свои обязательства по кредитному договору не исполняют надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к заемщику и поручителю с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требование ответчиками не исполнено до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 591191 руб.44 коп., из них просроченный основной долг в сумме 539631 руб. 26 коп., просроченные проценты в сумме 49533 руб. 80 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 906 руб.45 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 1119 руб.93 коп. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность по кредиту и понесенные при оплате государственной пошлины судебные расходы.

Представитель истца, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Посредством электронной связи предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики ИП ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, предоставили суду письменные заявления о признании иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска стороной ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 9111 руб.91 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 591191 руб.44 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 539631 руб. 26 коп., просроченные проценты в сумме 49533 руб. 80 коп., неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме 906 руб.45 коп., неустойку за несвоевременное погашение процентов в сумме 1119 руб.93 коп.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9111 руб.91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья : С.А.Андреева