Решение № 2-280/2017 2-280/2017~М-295/2017 М-295/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-280/2017

Дело № 2-280/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2017 года п. Борисовка

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего: судьи Сучковой Л.Е.,

при секретаре Подлозной Л.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности, ответчика ФИО2 и его представителя ФИО4 (по заявлению),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Белгородэнерго» к ФИО2 о сносе самовольного строения – строящегося забора из металлопрофиля в охранной зоне воздушной линии электропередачи,

У С Т А Н О В И Л :

Ответчик Прохорук на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с администрацией ФИО3 <адрес>, является пользователем земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, в с.ФИО3 <адрес>, предоставленного ему для ведения личного подсобного хозяйства.

ПАО «МРСК Центра» обратился в суд с иском, в котором просит суд обязать ответчика снести самовольно строящийся им забор в охранной зоне воздушной линии электропередачи 0,4 кВ. № КТП 302 ПС Крюково в пролете опор 13-14. В обоснование иска указал, что в охранной зоне без согласования с истцом ответчик начал строительство забора из металлопрофиля, установив металлические стойки на бетонной основе. Это нарушает безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, препятствует обслуживанию и эксплуатации линии электропередачи, доступу транспортных средств и специалистов к линии, может привести к их повреждению или уничтожению, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить без исследования доказательств по делу.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал. Свое признание иска изложил в письменном заявлении, просил принять признание иска.

Представитель ответчика ФИО4 заявление ответчика о признании иска поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 считает возможным принять признание иска ответчиком.

Обсудив заявленное признание иска ответчиком, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска сторонам разъяснены и понятны.

В связи с принятием признания иска ответчиком суд считает возможным в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ч.3 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Белгородэнерго» удовлетворить.

Признать строящийся ответчиком ФИО2 в охранной зоне воздушной линии электропередачи 0,4 кВ. № 1 КТП 302 ПС Крюково в пролете опор 13-14 на переданном ему по договору аренды земельном участке расположенном по <адрес>, в с.ФИО3 <адрес>, кадастровый №, забор из металлических стоек на бетонной основе - самовольной постройкой.

Обязать ФИО2 осуществить снос самовольно строящегося забора из металлических стоек на бетонной основе, в охранной зоне воздушной линии электропередачи 0,4 кВ. № 1 КТП 302 ПС Крюково в пролете опор 13-14 на земельном участке, имеющем кадастровый №, расположенном по <адрес>, в с.ФИО3 <адрес>, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Белгородэнерго» возврат госпошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Судья

Справка: полный текст решения с мотивировочной частью изготовлен 15 декабря 2017 г.

Судья