Постановление № 5-22/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 5-22/2020




Дело № 5-22/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 октября 2020 г. пос. Тикси

Судья Булунского районного суда Республики Саха (Якутия), Е.Г. Павленко, рассмотрел протокол об административном правонарушении №___ от -дата-, составленный ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Булунскому району, майором полиции ФИО, по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО, -дата- г.р., уроженца -адрес-, зарегистрированного по адресу : -адрес- (Якутия) -адрес-, работающего в ***,

установил:


Ст. УУП ОУУП и ПДН майором полиции ФИО -дата- составлен протокол №___ об административном правонарушении в отношении ФИО, о том, что он -дата-, в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., находясь в квартире -адрес- в ходе ссоры ударил ногой гр. ФИО в область головы, от чего последняя испытала физическую боль, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО в судебном заседании вину признал, показал, что когда в их квартире поселилась родственница ***, она стала плохо влиять на ФИО, -дата- его *** и *** не ночевали дома, когда утром -дата- они пришли, он стал выяснять где они были, ударил ***, за нее заступилась ФИО, которую он повалил на пол и пнул пару раз по телу.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила телефонограмму с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Руководствуясь ст. 25.2 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии потерпевшей ФИО

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, суд, руководствуясь ст. 25.15 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствии должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, причинением травм, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения ( в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявленных повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО -дата-, находясь по адресу : -адрес- (Якутия), -адрес-, нанес ФИО удары ногами по голове, причинив потерпевшей телесные повреждения, от чего она испытала физическую боль.

Согласно справке №___, выданной фельдшером ОСМП ГБУ РС(Я) «Булунская ЦРБ» -дата- ФИО причинены повреждения характера : общие побои, гематома волосистой части головы, гематома параорбитальной области, ссадины шейной области справа.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от -дата- 67 №___ (л.д.4-5 ) ; телефонным сообщением от фельдшера ФИО1 от -дата- в Отделение МВД России по -адрес-, согласно которому за медицинской помощью обратилась с телесными повреждениями ФИО ; объяснением ФИО от -дата-, согласно которому проживает с ФИО, и детьми, также у них в квартире проживает ее родственница ФИО, которая приехала из -адрес-, -дата- вечером они с *** поехали в -адрес--3 к друзьям употреблять алкоголь, где остались ночевать, -дата- в период времени примерно с 10 час. 00 мин. по 12 час. 00 мин. пришли домой, с ФИО произошел словесный конфликт из-за того, что они не ночевали дома, в ходе конфликта он стал трясти ***, а затем нанес ей несколько ударов рукой по лицу, она стала заступаться за *** и ФИО повалил ФИО на пол и стал бить ногами в область головы, сколько ударов нанес не помнит, но не менее восьми (л.д.09-10) ; объяснением ФИО от -дата-, согласно которому, вместе с ФИО -дата- вечером поехали в -адрес--3 к друзьям употреблять алкоголь, -дата- утром в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час.00 мин. приехали домой, в коридоре их встретил ФИО, у них начался словесный конфликт, из-за того, что они не ночевали дома, в ходе конфликта ФИО стал трясти ее, а затем нанес ей несколько ударов рукой по лицу, после этого ФИО заступилась за неё и ФИО повалил её на пол и несколько раз ударил ногой ( л.д.14-15) ; определением от -дата- о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6).

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - причинение потерпевшей ФИО побоев, выразившихся в гематоме волосистой части головы, гематоме параорбитальной области, ссадины шейной области справа, причинивших физическую боль потерпевшей.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является тот факт, что ФИО привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения указанной категории впервые.

Согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья считает возможным признать смягчающим обстоятельством признание ФИО вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Учитывая указанные выше обстоятельства, судья считает возможным назначить административное наказание в минимальном размере, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, по своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, данным о личности виновного а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является здоровье граждан.

Руководствуясь ст. ст. 4.1 - 4.3, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил :


Признать ФИО, -дата- г.р., уроженца -адрес-, зарегистрированного по адресу : -адрес- (Якутия) -адрес- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( Пять тысяч ) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: ОМВД России по -адрес- Республики Саха (Якутия), ИНН: <***>, КПП: 143501001, р/с 40№___, банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия), КБК:18№___, БИК: 049805001, ОКТМО: 98612151, УИН: 18№___.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья : п/п Е.Г. Павленко

Копия верна:

Судья Булунского районного суда

Республики Саха (Якутия): Е.Г. Павленко



Суд:

Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Павленко Е.Г. (судья) (подробнее)