Решение № 2-127/2024 2-127/2024~М-41/2024 М-41/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-127/2024

Дело № 2-127/2024

УИД 03RS0043-01-2024-000058-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Зилаир 15 февраля 2024 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Малинского Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Киньябаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азнабаева ФИО8 к Азнабаевой ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Азнабаева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются истец и ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО5 завещание не составляла. Наследственным имуществом являлась квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Квартира находилась в долевой собственности истца и его матери. Вступившим в законную силу решением <адрес> межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к сельскому поселению Зилаирский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворены, за ним признано право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. На основании данного решения истец зарегистрировал право собственности, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости. Указывает, что он является единственным и полноправным собственником наследственного имущества. После оформления своих законных прав, от сестры ФИО4 истец узнал, что у их матери были счета в ПАО Сбербанк России. ДД.ММ.ГГГГ истец направил письмо в ПАО Сбербанк о переводе денежных средств со счета умершей матери на его счет, указав, что он является единственным наследником, на что ДД.ММ.ГГГГ получил ответ об отсутствии правовых оснований для выплаты, поскольку решением суда за истцом не признано право собственности на счета и вклады наследодателя, рекомендовано обратиться к нотариусу. Нотариусом нотариального округа <адрес> было выявлено, что действительно на имя матери истца открыты счета на сумму 16 820 рублей 74 копейки; на сумму 3 261 рубль 43 копейки; на сумму 905 рублей 00 копеек. Таким образом ФИО5 при жизни являлась собственником указанных счетов и вкладов. После смерти матери истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав на счета. Сестра истца ФИО4 от своих наследственных прав отказалась в его пользу. Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд. В связи с вышеизложенным, ФИО2 вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав и просит признать за собой право собственности в порядке наследования на денежные средства, принадлежащие матери ФИО5

Истец ФИО2 в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, направила заявление, согласно которому исковые требования ФИО2 признает в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.

В судебное заседание третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО6 не явилась, надлежаще уведомлена, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Принимая во внимание изложенное, суд, с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в силу статьи 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V "Наследственное право"), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ч. 4 ст. 35).

В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из части 2 статьи 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу части 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1128 ГК РФ следует, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст. ст. 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Азнабаева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился истец ФИО2, матерью указана Азнабаева ФИО12 (л.д. 9).

Из искового заявления следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти матери ФИО5 никто не обращался.

Решением Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к сельскому поселению Зилаирский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены. Установлен факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Признано право собственности за ФИО2 на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок с кадастровым номером 02:25:040104:11, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 13-14).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является ФИО2 (л.д. 15-20).

Из ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства по закону обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, на имущество матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество, принадлежащее на день смерти ФИО5, согласно ответа ПАО Сбербанк состоят из права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк: №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, остаток на счете 16 820 рублей 74 копейки; №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, остаток на счете 3 261 рубль 43 копейки; №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, остаток на счете 905 рублей 00 копеек, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-42).

Из ответа на запрос суда ПАО Сбербанк следует, что у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется действующий счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).

Денежные средства, находящиеся на лицевом счете ФИО5, получены не были.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании частей 1, 2 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из искового заявления истца следует, что за ФИО2 по решению Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности в порядке наследования имущества ФИО5

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое требование ФИО2, как наследника первой очереди, фактически принявшего наследство после смерти матери, что и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, является обоснованными и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьми 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО4, получив копию искового заявления (л.д 22) согласно поданному заявлению не возражает в удовлетворении исковых требований (л.д. 53).

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ФИО2 является наследником ФИО5, принявшим наследство после смерти матери, учитывая, что иные наследники после смерти ФИО5 на денежные средства не претендуют, ответчик ФИО4 согласно поданному заявлению просит исковые требования удовлетворить, суд полагает, что заявленные исковые требования о признании за истцом права собственности на денежные средства в порядке наследования после смерти матери являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание права собственности на счета необходимо истцу для оформления права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Азнабаева ФИО13 к Азнабаевой ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на денежные средства после смерти матери Азнабаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на счетах:

- №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, остаток на счете 16 820 рублей 74 копейки;

- №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, остаток на счете 3 261 рубль 43 копейки;

- №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, остаток на счете 905 рублей 00 копеек, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Малинский Ю.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>