Решение № 2-1867/2024 2-1867/2024~М-1754/2024 М-1754/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-1867/2024Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело №2-1867/2024 УИД 23RS0001-01-2024-003051-49 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /ЗАОЧНОЕ/ г.Абинск 19 сентября 2024 года Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Михина С.Б., при секретаре Рязановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском, в котором просит: Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 20.02.2024 по 20.07.2024 в размере 748 891,76 руб. которая состоит из: основной долг: 723 737,22 руб. проценты: 20 033,33 руб. иные платы и штрафы: 5 121,21 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» государственную пошлину в размере 10 689 рублей. Свои исковые требования мотивирует тем, что между акционерным обществом «ТБанк» и ФИО1 заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении - Анкете (далее - Тарифы), Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее - УКБО). 13.06.2023 между ФИО1 и Банком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями договора кредита являются Заявление- Анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении - Анкете (далее - Тарифы), Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее -УКБО). Указанный Договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке, предусмотренном п. 14 ст.7 ФЗ № 353 п. 2.7 УКБО, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил Банку оферту на заключение договора кредита. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, 20.07.2024 Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 20.02.2024 по 20.07.2024,подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор 14574897671061). На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, задолженность ФИО1 перед Банком составляет 748 891,76 руб., из которых: сумма основного долга - 723 737,22 руб. сумма процентов - 20 033,33 руб. сумма штрафов - 5 1 21,21 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении - Анкете (далее - Тарифы), Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее - УКБО). Размер кредита 800000 рублей под 6,894% годовых сроком 59 месяцев. 12.06.2023 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. Размер кредита 800000 рублей под 6,894% годовых сроком 59 месяцев. Согласно справке от 09.09.2024 задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 748 891,76 руб., из которых: сумма основного долга - 723 737,22 руб. сумма процентов - 20 033,33 руб. сумма штрафов и комиссий - 5 1 21,21 руб. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты подлежат оплате до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано. Истцом оплачена государственная пошлина 10689 рублей, что подтверждено платежным поручением № 4779 от 06.08.2024. Эти расходы суд взыскивает с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Иск АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» долг по кредитному договору № от 12.06.2023 за период с 20.02.2024 по 20.07.2024 в размере 748891 рубль 76 копеек, в том числе: основной долг 723737 рублей 22 копейки, проценты 20033 рубля 33 копейки, комиссии и штрафы 5121 рубль 21 копейка. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины 10689 рублей. Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Михин Сергей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-1867/2024 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 2-1867/2024 Решение от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-1867/2024 Решение от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-1867/2024 Решение от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-1867/2024 Решение от 19 ноября 2024 г. по делу № 2-1867/2024 Решение от 17 октября 2024 г. по делу № 2-1867/2024 Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-1867/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|