Постановление № 5-37/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Курчатов Курской области 11 февраля 2020 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Ковалева М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, пос. им. К. Либкнехта, <адрес> в магазине «Пятерочка» ФИО1, похитил энергетический напиток «Ягуар» в количестве двух штук на сумму 160 руб..

При рассмотрении материалов дела ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес>, пос. им. К. Либкнехта, <адрес> в магазине «Пятерочка» он похитил две банки энергетического напитка «Ягуар», после чего вышел из магазина, не оплатив товар. Понимал, что совершил хищение и причинил магазину материальный ущерб.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судбя приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, пос. им. К. Либкнехта, <адрес> в магазине «Пятерочка» ФИО1, похитил энергетический напиток «Ягуар» в количестве двух штук на сумму 160 руб.;

- заявлением директора магазина «Пятерочка» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 30 мин. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, пос. им. К. Либкнехта, <адрес>, вынес за пределы кассы неоплаченный товар энергетик в количестве двух штук, стоимостью по 80 руб., общая сумма ущерба составила 160 руб.;

- объяснениями директора магазина «Пятерочка» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым неизвестный гражданин ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, пос. им. К. Либкнехта, <адрес>, вынес за пределы кассы неоплаченный товар энергетик «Ягуар» в количестве двух штук, стоимостью по 80 руб., общая сумма ущерба составила 160 руб.;

- справкой директора магазина «Пятерочка» № ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость 2 банок энергетика «Ягуар» составляет 160 руб. (по 80 руб. каждая);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, отраженными в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 виновным себя признал, пояснив, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес>, пос. им. К. Либкнехта, <адрес> в магазине «Пятерочка» он похитил две банки энергетического напитка «Ягуар»;

Указанные доказательства относимы и допустимы, не противоречивые и свидетельствуют о наличии события и состава правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Судом установлено и подтверждено собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, что ФИО1 совершил мелкое хищение имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, и в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

При назначении наказания необходимо учитывать характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина ФИО1 доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначить наказание в виде ареста.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми к правонарушителю не может быть применено наказание в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 11.02.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Ковалева



Суд:

Курчатовский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Маргарита Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 октября 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-37/2020