Решение № 2-28/2024 2-28/2024(2-715/2023;)~М-650/2023 2-715/2023 М-650/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-28/2024

Дело № 2-28/2024

22RS0037-01-2022-000777-25


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2024 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Коняевой З.А.,

при секретаре Шилине Е.Г.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заёмщика,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» (ныне - ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего заёмщика К. за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору <номер> от 02.07.2020 в размере 493 926 руб. 81 коп., из них: основной долг - 480 468 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом – 13 458 руб. 15 коп., а также судебных расходов в размере 8140 руб.

В обоснование иска указано, что 02.07.2020 между АО «Альфа Банк» и К. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 512 000 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой за пользование кредитом 18,44% годовых.

05 октября 2020 года заёмщик ФИО2 умерла, не погасив указанную выше задолженность по кредиту.

АО «Альфа Банк» по договору <номер> от 19 июля 2022 года уступило право требования по указанному договору ООО «ТРАСТ».

В данное судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще. Истец просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, на иске настаивает.

Привлеченный судом в качестве ответчика ФИО1 с иском не согласен, поскольку не имеет возможности погасить долг, отбывает уголовное наказание в местах лишения свободы. Полагает, что страховая компания, где были застрахованы жизнь и здоровье К.., должна погасить задолженность по кредиту. Подтвердил суду, что после смерти матери К. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследование по закону не получал. Согласен с тем, что стоимость принятого наследства: 7/12 долей жилого дома по адресу: <адрес> и земельного участка по адресу: <адрес> гораздо выше размера долга по кредитному договору.

Суд по ходатайству истца привлек соответчиком в процесс ООО «АльфаСтрахование –Жизнь». Представитель страховой компании в судебное заседание не явился, направил отзыв на иск, в котором подтвердил заключение К. договора страхования от 02.07.2020 на срок с 03.07.2020 по 02.07.2023. ФИО2 была застрахована на случай смерти в течение срока страхования и установления инвалидности 1 группы. Она застраховала жизнь и здоровье, а не риск не возврата кредита. Выгодоприобретателем по договору страхования являлась сама ФИО2, а в случае ее смерти- наследники. В страховую компанию никто с сообщениями о наступлении страхового случая и с заявлением о выплате страхового возмещения не обращался.

Третье лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай) просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, возложить ответственность по иску на наследников, принявших наследство любым способом. Если наследственное имущество будет выморочным, оно переходит в собственность Российской Федерации, ответственность которого ограничивается стоимостью подлежащего принятию в казну выморочного имущества.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 3 статьи 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право требовать взыскания задолженности по кредиту (основного долга в размере 480 468, 66 руб., процентов за пользование кредитом в размере 13458, 15 руб.) было передано истцу АО «Альфа Банк»» по договору уступки требований <номер> от 19 июля 2022 года.

Из представленных суду заявления ФИО2 на получение кредита наличными от 02.07.2020, заявления на заключение договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа Банк», Индивидуальных условий <номер> от 02.07.2020 потребительского кредита, графика платежей следует, что АО «Альфа Банк» предоставил ФИО2 кредит в размере 512 000 руб. под 18,44 % годовых сроком на 36 мес. Ежемесячная сумма платежа в погашение кредита установлена в размере 18700 руб.

Представленные истцом выписка по счету и расчет задолженности свидетельствуют о том, что ФИО3 внесла в погашение кредита и уплату процентов за пользование три платежа в июле-августе-сентябре 2020 года.

05 октября 2020 года К. умерла.

Переданную по договору уступки требований задолженность в размере 493 926 руб. 81 коп., из них: основной долг - 480 468 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом – 13 458 руб. 15 коп., ООО «ТРАСТ» просит взыскать с наследника обоснованно.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По сведениям нотариуса Павловского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты ФИО4 наследство после смерти К.. принял сын наследодателя ФИО1, подав нотариусу соответствующее заявление о принятии наследства.

В соответствие с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно выписке из ЕГРН от 11.08.2023 следует, что ФИО2 принадлежали на дату смерти следующие объекты недвижимости: право на 7/12 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 1912 кв.м. по адресу: <адрес>.

По заключению судебной экспертизы от 15 января 2024 года рыночная стоимость наследственного имущества составляла на дату смерти наследодателя ФИО2 1 290 000 руб.

В связи с изложенным суд взыскивает с принявшего наследство наследника ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер> от 02.07.2020 в размере 493 926 руб. 81 коп.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ суд возмещает истцу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 8140 р.

Оснований для возложения ответственности по погашению кредитной задолженности К. за счет страхового возмещения суд не установил.

Представленные суду заявление ФИО2 на страхование от 2 июля 2020, полис –оферта по программе страхования «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными», Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций свидетельствуют о том, что К. застраховала в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» свою жизнь и здоровье на случаи наступления следующих рисков: смерть в течение срока страхования и установления инвалидности 1 группы (кроме смерти и инвалидности, наступивших в результате любых заболеваний).

В соответствие с ч.2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Поскольку иной выгодоприобреатель в договоре не назван, Выгодоприобретателем по договору страхования являлась сама К. а в случае ее смерти- наследники. АО «Альфа Банк» не является выгодопиобретателем по договору страхования, не риск не возврата кредита, свою жизнь и здоровье застраховала К.

Наследник не лишены права обращения в страховую компанию за выплатой страхового возмещения при наличии на то оснований.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194,198, 320,321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт: серия <номер> номер <номер> ) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от 02.07.2020 в размере 493 926 руб. 81 коп., из них: основной долг - 480 468 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом – 13 458 руб. 15 коп., а также судебные расходы в размере 8140 руб., всего 502066 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22.02.2023 года

СУДЬЯ 3.А. Коняева