Приговор № 1-98/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 1-98/2025




Дело №1-98/2025


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 24 июня 2025 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Кумертау Рыскулова М.Р.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Мамонтовой О.В.

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 <...> около 21 часа, находясь в парке культуры и отдыха имени <...> на <...>, решил приобрести для личного употребления наркотическое средство, и через свой сотовый телефон марки «Realme RMX3710», «зашел» в сеть Интернет, в мессенджер <...>, где связался с неустановленным лицом, оформил онлайн-заказ на покупку наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, выяснил у этого лица реквизиты банковского счета для оплаты наркотика, и отправил на тот счет 3300рублей. Получив подтверждение о зачислении денежных средств, неустановленное лицо направило Заблоцкому на его телефон фотографию и географические координаты места закладки наркотического средства – в 30 метрах от садового участка под номером 311 на <...> СНТ <...><...>. В этот же вечер, <...> около 23 часов ФИО1 приехал в указанное место, забрал из тайника-закладки сверток из черной изоленты, в котором находился полимерный пакетик со спрессованной массой коричневого цвета, являющимся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1, 185 грамма, что является крупным размером, переложил данное вещество в кусок фольги от сигарет и положил в правый карман своих джинсовых брюк, то есть незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере и незаконно хранил данное вещество до задержания его сотрудниками полиции в 02 часа <...> с торца <...> и доставления в Отдел полиции на <...>, где в ходе досмотра Заблоцкого в правом кармане его джинсовых брюк был обнаружен сверток с незаконно хранящимся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1, 185 грамма, что является крупным размером.

Своими действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере для личного употребления признал полностью, и рассказал суду, что <...> вечером он сидел в парке имени Гагарина, там встретился со знакомым И., рассказал ему о своих болях, спросил, где в Кумертау можно приобрести наркотическое средство. И. ответил, что в приложении <...>, в телефоне можно найти интернет-магазин по продаже наркотиков. В своем телефоне марки «Realme RMX3710», через мессенджер Телеграм он нашел чат-бот, занимающийся продажей наркотиков, написал, что хочет купить гашиш. Неизвестное лицо ему написало, что за закладкой надо ехать в <...>, что один грамм наркотика стоит 3000рублей. Он заказал один грамм гашиша. Ему прислали номер счета, на который он отправил 3300рублей. Через некоторое время ему прислали координаты закладки, которая находилась в садовом обществе <...>. Туда на своей машине «<...>» его отвез И., с ними еще поехал ФИО2. По координатам, которые ему прислали в телефон, он нашел место закладки, забрал оттуда сверток в черной изоленте, развернул его, внутри находился полимерный пакетик с коричневой спрессованной массой. Он выбросил изоленту, а кусочек гашиша завернул в фольгу из-под сигарет, положил его в правый маленький карман своих джинсов и поехали назад в <...>. Приехали туда около 02 часов <...>, остановились с торца <...>, сидели в машине, разговаривали. Тут к ним подошли мужчины, представились сотрудниками полиции, показали свои удостоверения, спросили, есть ли у них запрещенные предметы, он ответил, что купил в интернет-магазине наркотическое средство гашиш, которое лежит у него в кармане джинсов. Их всех троих доставили в отдел полиции, в одном из кабинетов, куда также пригласили двоих понятых, сотрудник полиции ему и понятым разъяснил права, обязанности, спросил, есть ли у него запрещенные предметы. Он ответил, что имеет. Тогда его начали досматривать, в правом маленьком кармане его джинсов обнаружили сверток из фольги со спрессованной коричневой массой – это был гашиш. Сотрудник полиции ватными тампонами сделал смывы с его рук. Телефон, сверток с наркотиком, ватные тампоны со смывами, упаковали в разные конверты, опечатали. На конвертах расписались понятые и он, также составили необходимые документы, в которых они тоже расписались. Он раскаивается в содеянном, просит не наказывать его строго.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана не только его показаниями, но и показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, а также документами, имеющимися в уголовном деле.

Из показаний свидетеля Ж. – начальника ОКОН ОМВД России по городу Кумертау, следует, что ночью <...> они с сотрудниками своего отделения А. и К. патрулировали по городу с целью выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков. Около 02 часов <...> между домами 7 и 9 на <...>, на которой ездит И. и, в отношении которого, у них была информация, что он занимается незаконным оборотом наркотиков, в связи с чем, решили задержать находящихся в машине лиц. Подошли к ним, представились, показали служебные удостоверения. И. и его пассажиры, испугавшись, попытались скрыться, но они надели на них наручники. Кроме водителя И., в машине находились еще Ю. и ФИО1. Он спросил у Заблоцкого, есть ли у него запрещенные предметы, на что ФИО1 ответил положительно. Тогда ему предложили проехать для досмотра в Отдел полиции, Заблоцкий согласился, они приехали вместе с ним в Отдел полиции, туда же пригласили двоих понятых. Он разъяснил Заблоцкому и понятым права, обязанности, опять спросил у Заблоцкого, есть ли у него запрещенные предметы, тот сказал, что есть гашиш. После этого сотрудник полиции Л. начал досматривать Заблоцкого, в правом маленьком кармане надетых на нем джинсов обнаружил фольгированный сверток со спрессованной коричневой массой, вырезал карман, где находился этот сверток, сделал ватными тампонами смывы с его рук. Обнаруженное у Заблоцкого вещество, ватные тампоны, вырез из кармана запечатали в разные конверты, он составили все необходимые документы, с которыми ознакомились и в них расписались понятые и ФИО1 (л.д.85-87).

Об этом же оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по городу Кумертау А. доложил своими рапортами начальнику ОМВД России по городу Кумертау. В рапорте от <...> указал, что в ходе исследования вещества, изъятого у Заблоцкого, установлено, что там содержится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1, 185 грамма (л.д.506).

Показания свидетелей В. и Е. – понятых по делу, участвовавших при досмотре ФИО1, подобны показаниям подсудимого ФИО1 и свидетеля Ж. Из их показаний следует, что в ходе досмотра Заблоцкого был изъят комочек коричневого спрессованного вещества, завернутый в фольгу (л.д.79-81, 82-84).

Из показаний свидетеля И. следует, что вечером <...> на территории парка им. <...> он встретил знакомого ФИО1 Тот пожаловался на сильные боли, которые его мучают из-за имеющихся у него болезней, спросил, не знает ли он, где можно купить наркотик. Он сказал, что наркотическое средство можно приобрести через мессенджер <...> в интернет-магазине. ФИО1 через свой телефон стал заказывать наркотик. Он тоже заказал себе гашиш. Заблоцкий сказал, что чат-бот ему ответил, что место закладки будет в городе <...>. У него тоже было место закладки – <...>. Их с Заблоцким это устроило, они направились в банкомат, где оплатили заказанный наркотик и около 23 часов на его, И., машине «<...>», поехали в <...>. С ними поехал их знакомый ФИО2. По выстроенному в телефоне Заблоцкого маршруту «<...>» они приехали в какое-то садовое общество недалеко от <...>, он нашел свой тайник-закладку со свертком, обернутым черной изолентой, а ФИО1 нашел свой. Куда ФИО1 положил свой сверток, он не видел. Около 02 часов ночи 25 апреля они приехали в <...>, остановились между домами 7 и 9 на <...> к ним подошли мужчины в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, надели на них наручники и доставили в отдел полиции (л.д.88-90).

Согласно акту досмотра ФИО1 в присутствии понятых, в правом маленьком кармане его джинсов обнаружен фольгированный сверток со спрессованным веществом коричневого цвета. Во время досмотра у него также были сделаны смывы с рук (л.д.7-12).

В последующем изъятые предметы, а также видеозапись с досмотром Заблоцкого, сотовый телефон «Realme RMX3710», изъятый с водительского сиденья автомашины <...> с госномером <...>, упакованные в конверты, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (л.д.49-53, 70-77).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <...> следует, что ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (л.д.15).

Согласно справке об исследовании <...> от <...> и заключению эксперта <...> от <...>, представленное на исследование и на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляла 1,185 грамма (л.д.25-26, 43-48).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 в присутствии адвоката Б. показал и рассказал об обстоятельствах совершения им преступления (л.д.105-110).

Судом установлено, что ФИО1 на учете у <...> не состоит, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное (л.д.137).

Исследовав все доказательства по делу, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми, а совокупность этих доказательств, достаточной для квалификации действий подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <...> от <...>.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, в том числе а-пирролидиновалерофенон (PVP), независимо от его количества, является наркотическим средством и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ….» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <...> от <...>

Согласно Постановлению Правительства РФ от <...><...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) от 25 до 10000 граммов, является крупным размером; масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, в том числе а-пирролидиновалерофенон (PVP), от 0, 2 до 1 грамма является значительным размером.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РБ <...> от <...> (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...><...>), когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в «Список 1…» или Списки 2, 3, входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер.

В соответствии с абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...><...> (ред. от <...>) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, … во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств,.. места их нахождения, а также других обстоятельств дела. Как установлено судом, ФИО1, незаконно приобрел наркотическое средство, забрав его из тайника-закладки, оборудованного продавцом в садовом обществе <...> и перевозил данное наркотическое средство из <...> в <...> с целью личного употребления, то есть, его действия по перемещению наркотика к себе домой охватывались единым умыслом на его хранение, и квалифицироваться как перевозка наркотического средства не могут, поэтому, суд исключает из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «незаконная перевозка» наркотического средства.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО1 в ходе проверки показаний на месте подробно рассказал и показал об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, наличие тяжелого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту жительства участковым инспектором полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, отмечено, что жалоб от соседей на него не поступало, в нарушении общественного порядка не замечен. Соседями характеризуется положительно.

С учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 ч. 2 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства: вещество, находящееся в полимерном пакетике массой 0,985г., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...> – подлежит оставлению в ОМВД России по <...>, для приобщения к материалам уголовного дела <...>; фольгированный сверток, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...> – подлежит уничтожению; сотовый телефон «Realme RMX 3710» IMEI: 1) <...>, IMEI: 2) <...>, принадлежащий ФИО1, подлежит оставлению в материалах выделенного уголовного дела <...>; банковская карта ПАО «Сбербанк России», хранящаяся у ФИО1 – подлежит оставлению последнему; DVD-диск – подлежит оставлению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.303, 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) в дни, установленные инспектором УИИ, не менять место жительства без уведомления инспекции и не покидать его с 22 до 06 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество, находящееся в полимерном пакетике массой 0,985г.; хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...> – оставить в ОМВД России по <...>, для приобщения к материалам уголовного дела <...>; фольгированный сверток, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...> – уничтожить; сотовый телефон «Realme RMX 3710» IMEI: 1) <...>, IMEI: 2) <...>, принадлежащий ФИО1, оставить в материалах выделенного уголовного дела <...>; банковскую карту ПАО «Сбербанк России», хранящуюся у ФИО1 – оставить последнему; DVD-диск – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Председательствующая



Суд:

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Людмила Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ