Приговор № 1-29/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 1-29/2025

УИД 58RS0028-01-2025-000207-83

№ 1-25(2025)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Пенза 6 марта 2025 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего – судьи Пронькина А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Каменевой К.О.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 679 и ордер № ф-000607 от 14.02.2025,

при секретаре Абрамове Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил:

-незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- незаконный сбыт наркотического средства;

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 14 октября 2024 г. в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 05 минут, находясь на участке местности на расстоянии 15 м в северном направлении от <...>а <...>, умышленно, осознавая общественную опасность, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, для личного потребления наркотических средств, в значительном размере, приобрел из рук в руки за 10 000 рублей у иного лица, в отношении которого по данному факту возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, не менее десяти свертков с измельченным зеленым веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством - марихуаной, общей массой после высушивания не менее 19,69 г., включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изм.) (- далее Список I), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средстви психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которые оставил хранить в салоне автомобиля «<...>, оформленного на имя супруги.

Далее ФИО1 14 октября 2024 г. с 14.05 часов до 14.20 часов, с незаконно приобретенного и хранящегося в салоне автомобиля «<...> наркотического средства – марихуана, общей массой после высушивания не менее 19,69 г. решил взять два свертка с наркотическим средством – марихуана, общей массой после высушивания не менее 4,06 г. с целью сбыта Ф.И.О.4 согласно достигнутых ранее 13 октября 2024 г. с ним переговоров посредством своего мобильного телефона «<...>» с установленной в нем сим-картой с номером №.

После чего ФИО1 14 октября 2024 г. с 14.05 часов до 14.20 часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя умышлено, осознавая общественную опасность, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя согласно достигнутой им с Ф.И.О.4 договоренности, прибыл на участок по адресу:<...>, где встретился с Ф.И.О.4, достал из салона автомобиля «<...>, два бумажных свертка с веществом растительного происхождения являющегося наркотическим средством-марихуаной, общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 4,06 г. и передал их из рук в руки Ф.И.О.4, тем самым умышленно незаконно сбыл два бумажных свертка с веществом растительного происхождения являющегося наркотическим средством-марихуаной, включенным в Список I, общей массой в пересчете на высушенные вещества не менее 4,06 г., после чего Ф.И.О.4 в счет оплаты приобретенной марихуаны передал ФИО1 в руки 2000 рублей, а приобретенное наркотическое средство в 2х свертках поместил в карман одежды, где стал незаконно хранить без цели сбыта до его задержания сотрудниками полиции до 14.20 часов 14.10.2024 г.

14 октября 2024 г. в 14.20 час.на участке по адресу: <...>, Ф.И.О.4, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание ОМВД России по Пензенскому району, в <...>, где в тот же день в кабинете №5 «а», в период времени с 14.52 часов до 14.57 часов, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в кармане брюк надетых на Ф.И.О.4 было обнаружено и изъято два бумажных свертка с веществом растительного происхождения являющегося наркотическим средством - марихуаной, общей массой в пересчете на высушенное вещество - 4,06 г.

Оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 продолжил незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции, когда 14 октября 2024 г. с 16.40 до 18.30 часов, в ходе осмотра места происшествия-автомобиля «<...> припаркованного на парковке на расстоянии 15 м. от здания расположенного по <...> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранящееся наркотическое средство марихуана в восьми свертках, общей массой после высушивания 15,63г., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изм.), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Судом в порядке ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО3, данные при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1. л.д. 33-38, т. 2 л.д. 7 - 12), из которых следует, что у него есть знакомый Ф.И.О.6, у которого можно купить марихуану по 1000 руб. за 1 сверток, в телефоне записан как «Ф.И.О.17», №. 13 октября 2024 г. решил приобрести для себя марихуану, примерно в 20.30 часов созвонился с Ф.И.О.6 и спросил, сможет ли он продать 10 свертков с марихуаной, тот согласился, договорились, что 14 октября 2024 г. тот возьмет наркотик, а когда поедет в с. Засечное, встретятся. 14 октября 2024 г. около 12 часов приехал Ф.И.О.18 и остановился примерно в 15 м в северном направлении от <...>, и передал ему 10 свертков с марихуаной в пакете, а он в счет оплаты передал 10000 руб., купюрами по 5000 рублей. Он подошел к СТО по <...>, там стоял красный MITSUBISHICARISMA рег. знак <***>, зарегистрированный на супругу. Пакет со свертками переложил в задний карман переднего пассажирского сидения автомобиля. Накануне, 13.10.2024 вечером ему звонил Ф.И.О.4, в телефоне записан «Индеец». Ранее, они курили с ним марихуану. Ф.И.О.4 позвонил ему с номера № спросил о встрече, при этом Ф.И.О.4 спросил, может ли он продать 2 свертка с марихуаной. Договорились о встрече на 13 часов 14 октября. 14.10.2024 примерно в 14.05 часов позвонил Ф.И.О.19 и сказал, что приехал. Он вышел из СТО, увидел Ф.И.О.20, пошли к «<...>», которая была на расстоянии 15 м от СТО. Он знал, что Ф.И.О.4 приехал за двумя свертками с марихуаной. Он из заднего кармана переднего пассажирского сиденья достал и передал Владимиру 2 свертка с марихуаной, свертки Владимир положил в карман брюк, а ему передал 2000 руб. купюрами по 1000 рублей. Деньги он положил в кошелек в барсетку, и оставил в <...>, Ф.И.О.4 ушел. 14.10.2024 примерно в 16.15 часов у СТО его задержали. Осмотрели автомобиль и обнаружили купюры, полученные от Ф.И.О.4, 8 свертков с марихуаной в пакете в заднем кармане переднего пассажирского сиденья. Обнаруженное изъяли, был составлен протокол. Сразу же на месте сотрудникам полиции он пояснил, что пакетики с марихуаной он приобрёл за 10000 рублей у своего знакомого Ф.И.О.21 с которым знаком более 20 лет, рассказал все подробности, о том, где работает и проживает ФИО4, когда он с ним договорился о приобретении марихуаны, и когда он ему её привёз и за какую сумму.

Кроме полного признания вины, вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, иными материалами дела.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.6, который в суде показал, что ФИО7 он знает около 20 лет, постоянно с ним созваниваются. ФИО7 и он употребляют марихуану путем курения. 13 октября 2024 г. примерно в 20.30 часов позвонил ФИО7, спросил, есть ли у него марихуана, попросил продать ему 10 свертков. Он сказал, что 14 октября 2024 г., он поедет в с. Засечное, может забрать 10 свертков с марихуаной с собой, и передать ему. Вечером достал из шкафа банку с марихуаной, расфасовал в 10 бумажных свертков используя спичечной коробок. 14 октября 2024 г. утром поехал на работу, взял с собой пакет с 10 свертками марихуаны. Примерно в 11 часов, он позвонил ФИО5 и предупредил, что едет в направлении с. Засечное. Около 12 часов, он подъехал на участок в с.Засечное, недалеко от СТО, там его ждал Дьячков. Он передал Дьячкову пакет с 10 бумажными свертками с марихуаной, а тот за них передал 10000 рублей, купюрами по 5000 руб. каждая. 14 октября 2024 г. вечером, узнал, что ФИО7 задержали, испугался, взял банку с остатками марихуаны и высыпал ее в контейнер у дома. Удалил из телефона всю информацию по общению с ФИО7. 16 октября 2024 г. его задержали и в отношении него возбуждено уголовное дело за сбыт марихуаны ФИО5.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.4, который в суде показал, что у него есть знакомый ФИО7, который как и он иногда курит марихуану и мог поделиться с ним. 13 октября 2024 г. примерно в 16.30 часов он позвонил Павлу спросил, можно ли он поделиться марихуаной. Договорились встретиться на следующ0ий день около СТО где работает Павел. 14 октября 2024 г. примерно в 13.00 часов позвонил Павлу, он пояснил, что ждет его на работе. После чего он прибыл к месту работы Павла, к СТО и позвонил ему. Пошли к его «<...>». Подойдя к автомобилю, он достал из салона 2 бумажных свертка, передал ему, а он передал ему 2 000 рублей, 2 купюры по 1000 руб. Свертки он сразу же положил в передний правый карман джинсов. Пошел на остановку, у <...> с. Засечное его задержали, доставили в ОМВД, где при понятых провели его личный досмотр, нашли наркотик и телефон «<...>». Обнаруженное изъяли. Он объяснил сотрудникам, что в свертках марихуана, которую он приобрел для себя у ФИО7 за 2000 рублей.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 156 - 157), из которых следует, что 14.10.2024 около 16.30 часов попросили быть понятым при досмотре автомобиля, подошли к зданию по <...>. На расстоянии 15 м от здания стоял бордовый <...> 58, рядом был незнакомый мужчина, который пояснил, что автомобиль его, представился как ФИО1 Разъяснили права, осмотрели машину ФИО1. В ячейке у передней панели управления обнаружен и изъят телефон ФИО1 «<...>», в заднем кармане переднего правого пассажирского сиденья обнаружен пакет с 8 бумажными свертками с сухим растительным веществом. Обнаруженное изъяли. На заднем пассажирском сиденье слева была коричневая сумка –барсетка, в ней - мужское партмоне и 2000 рублей, купюрами номиналом по 1000 рублей каждая, их изъяли.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 158-161), из которых следует, что 14.10.2024 была понятой при досмотре автомобиля, с сотрудниками полиции подошла к зданию по <...> с. Засечное. Примерно на расстоянии 15 м от здания находился бордовый «<...> рядом был незнакомый мужчина, пояснил, что автомобиль его, представился как ФИО1 Сотрудники разъяснили права, осмотрели <...> ФИО1. В ячейке у передней панели управления обнаружили и изъяли телефон ФИО1 <...>, в заднем кармане переднего правого пассажирского сиденья обнаружен пакет с 8 бумажными свертками с измельченным растительным веществом. Свертки изъяли, на заднем сиденье слева была коричневая сумка - барсетка с портмоне с 2000 руб., купюрами по 1000 рублей, их изъяли.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.9 который в суде показал, что 14.10.2024 в ходе ОРМ примерно в 14.20 часов у <...>, был задержан Ф.И.О.4 и доставлен в ОМВД, где при понятых был проведен его личный досмотр, в правом кармане его джинс обнаружено два свертка с зеленой растительной массой. В левом кармане куртки Ф.И.О.4 обнаружен его телефон «Редми 7». Ф.И.О.4пояснил, что 14.10.2024 приобрел два свертка с марихуаной у ФИО7 за 2000 рублей, при встрече с ним, у СТО в с. Засечное, где находился его Митцубиси, из салона. В дальнейшем в ходе осмотра <...> в салоне было обнаружено и изъято: сотовый телефон «<...>», 8 бумажных свертков с веществом растительного происхождения, пакет в котором были свертки, 2000 рублей.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.10, который в суде показал, что 14 октября 2024 г., он находился на работе в ОМВД по адресу Колышлейская -2. Сотрудниками УНК был доставлен Ф.И.О.4, (Дата) г.р.. Он должен был провести его досмотр, для участия были приглашены понятые. Им был проведен личный досмотр Ф.И.О.4, в ходе которого в правом кармане брюк-джинс было обнаружено 2 бумажных свертка, внутри которых находилась растительная зеленая масса, Данные два свертка были изъяты. В левом кармане куртки Ф.И.О.4 был обнаружен его телефон Редми 7.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при Ф.И.О.4 от 14.10.2024 (т.1 л.д. 6 -7), согласно которому в правом наружном кармане джинсов синего цвета одетых на нем обнаружено два бумажных свертка внутри каждого из них растительная масса зеленого цвета, в левом кармане куртки обнаружен телефон марки «<...>», все обнаруженное было изъято в бумажные конверты опечатано печатью « Для пакетов» ОМВД России по Пензенскому району, снабжено пояснительными записками подписями понятых, участвующих лиц и должностного лица.

Справкой об исследовании № 1/125 от 15.10.2024 (т. 1 л.д. 13), согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что представленные вещества (объекты 1,2) являются наркотическим средством-марихуаной. Масса наркотического средства в пересчете на высушенное вещество составила: 2,09 г (объект 1), 1,97г (объект 2). Общая масса наркотического средства марихуана в пересчете на высушенные вещества-4,06г(объекты1,2).

Заключением эксперта № 1/956 от 02.11.2024 (т.1 л.д. 52-54) установлено, что представленные вещества (объекты 1,2) растительного происхождения являются наркотическим средством-марихуаной. В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,20 г. Масса наркотического средства марихуана в пересчете на высушенные вещества составила: 1,91 г (объект 1), 1,79г (объект 2). Общая масса наркотического средства марихуана в пересчете на высушенные вещества составила 3,70 (объекты 1,2).

Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 03.11.2024 (т.1 л.д. 56-57, 58-60, 61), согласно которого в служебном кабинете №12 ОМВД России по Пензенскому району по адресу: <...> осмотрен конверт коричневого цвета с содержимым внутри двумя бумажными свертками каждый из которых содержит внутри вещество растительного происхождения зеленого цвета, которые были обнаружены и изъяты в ходе проведения личного досмотра Ф.И.О.4, 19.09.2024, по адресу: <...>, 14 октября 2024 г.

Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 02.12.2024, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.12.2024 (т.1л.д.182,183-186, 187), согласно которым осмотрен, а затем признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства сотовый телефон марки «редми 7», изъятый в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице Ф.И.О.4 14.10.2024 по адресу: <...>.

Сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Пензенскому району зарегистрированное в КУСП за № 13254 от 14.10.2024 (т.1 л.д. 75) о том, что 14.10.2024 в 16 час 15 минут, <...> в припаркованной автомашине «<...> могут находиться наркотические средства.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого с участием ФИО1 14.10.2024 (т. 1 л.д. 76-77, 78-81) осмотрен автомобиль марки «<...> регион, находящийся на парковке на расстоянии 15 м. от здания по адресу : <...>, в салоне автомобиля обнаружено и изъято: сотовый телефон «Infinix GT 10Pro»; целофановый пакет в котором 8 бумажных свертков с сухим измельченным веществом растительного происхождения; денежные средства 2000 рублей.

Заключением эксперта № 1/914 от 16.10.2024. (т. 1 л.д.97-101) установлено, что 1,2. представленные на экспертизу измельченные вещества растительного происхождения зеленого цвета общей массой 18,00 на момент проведения настоящего исследования (объекты №№1-8) являются наркотическим средством-марихуаной. Общая масса марихуаны после высушивания составила 15,63 г.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 28.10.2024, с фототаблицей, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.10.2024, согласно которым осмотрен, затем признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 104-106,107-111, 112) белый бумажный конверт, внутри которого 8 свертков из листов белой бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое является наркотическим средством марихуана, общей массой в пересчете на высушенное состояние после проведения экспертизы-14,83, изъятые 14 октября 2024 г. в ходе осмотра места происшествия: по адресу: <...>.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 28.10.2024, с фототаблицей, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.10.2024 (т.1 л.д.116-117,118-120, 122), согласно которым осмотрен, а затем признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства сотовый телефон марки ««<...>», изъятый 14 октября 2024 г. в ходе осмотра места происшествия: по адресу: <...>

Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 16.12.2024, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.12.2024 (т.1 л.д.190-191,192-198, 199), согласно которым осмотрен, а затем признан и приобщен к материалам уголовного дела, в качестве вещественного доказательства полиэтиленовый пакет в котором находилось 8 бумажных свертков с растительным веществом зеленого цвета, две тысячи рублей обнаруженные в портмоне ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия – автомобиля «<...>

Все перечисленные выше доказательства признаются допустимыми, поскольку собраны с соблюдением требований УПК РФ, сомнений в их достоверности не имеется, поэтому они учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу приговора.

Преступные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как- незаконный сбыт наркотического средства;

ФИО1 14 октября 2024 г. не позднее 14 часов 05 минут, находясь на участке на расстоянии 15 м. в северном направлении от <...>, для личного потребления, приобрел из рук в руки за 10 000 рублей у Ф.И.О.6, не менее 10 свертков с измельченным зеленым веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством - марихуаной, общей массой после высушивания не менее 19,69 г., которые оставил хранить для личного потребления без цели сбыта, в салоне <...>, оформленного на имя супруги - ФИО6. 14 октября 2024 г. с 14.05 часов до 14.20 часов, с хранящейся в «<...>» марихуаны, общей массой после высушивания не менее 19,69 г. взял 2 свертка с марихуаной, массой не менее 4,06 г. и сбыл Ф.И.О.4 за 2000 рублей, а оставшуюся часть наркотического средства продолжил хранить до изъятия полицией, когда 14 октября 2024 г. с 16.40 до 18.30 часов, при осмотре места происшествия-автомобиля «MITSUBISHICARISMA» на парковке на расстоянии 15 м. отздания по <...> были обнаружены и изъяты марихуана в восьми свертках, общей массой после высушивания 15,63г..

Значительный размер подтверждается заключением эксперта № 1/914 от 16.10.2024, заключением эксперта № 1/956 от 02.11.2024 и судом достоверно установлено, что подсудимым совершены незаконные действия в отношении наркотического средства – <...> (массой 19.69 гр.), включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г.№ 681. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Учитывая общественную опасность преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, направленного против здоровья населения, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Из обвинения ФИО7 суд исключает вменённое незаконное приобретение и хранение без цели сбыта смеси, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол в количестве 0,001554г., которое по количеству не подпадает под состав преступления.

Суд также уточняет время не позднее которого ФИО7 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство 14 октября 2024 года и считает, что его действия имели место не позднее 14 часов 05 минут.

С учетом заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 1688 от 19 ноября 2024 года, и поведения ФИО7 в судебном заседании у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности. Суд признает ФИО7 вменяемым.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО7 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину полностью признал и в содеянном раскаялся, не судим, внес 5000 рублей в Пензенскую Региональную Общественную Организацию «Солдатская мать» в качестве пожертвований для военнослужащих СВО, в 2024 году награждён Благодарственным Письмом <...> г. Пензы за воспитание детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7 по каждому из преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, состояние его здоровья.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО7 по каждому из преступлений, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на его иждивении малолетнего сына.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт активное способствование ФИО7 в раскрытии и расследовании преступлений, выраженное в том, что начиная с 14 октября 2024 года с начала осмотра автомашины он давал подробные признательные объяснения, а затем и показания при допросе в качестве подозреваемого (том. 1 л.д.33-38) и обвиняемого (том. 2 л.д. 7-12) по обстоятельствам совершения преступлений, которые подтвердил при проверке показаний на месте (том. 1 л.д. 43-47), указал обстоятельства приобретения наркотического средства, о которых работникам полиции известно не было и которые послужили основанием для привлечения иного лица к уголовной ответственности, а также дал подробные показания по обстоятельствам сбыта наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных ФИО7 преступлений, их характера и степени общественной опасности, его личности, суд приходит к выводу, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы за преступление, предусмотренное ч.1 ст.. 228.1 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ суд не находит.

С учётом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствия, отягчающих наказание обстоятельств, назначать ФИО7 наказание в виде лишения свободы следует с учётом ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая вид наркотического средства растительного происхождения, его незначительный размер сбыта, поведение ФИО7 во время его совершения, который не чинил каких-либо препятствий сам указал на место нахождения марихуаны, источник её приобретения, кому оно было передано, сразу же сообщил информацию и все данные о лице у которого он приобрёл наркотическое средство, что явилось основанием для возбуждения уголовного дела, его раскрытия и привлечения гражданина Ф.И.О.6 по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, а также совокупность иных смягчающих наказание обстоятельств суд находит исключительными и считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст. 228.1 УК РФ применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, имеющего заболевания, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в которой воспитывается двое несовершеннолетних детей и малолетний сын, суд считает возможным применить в отношении назначаемого наказания в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ – условное осуждение, поскольку суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304,307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО7 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный ФИО1 в течение 4 (четырех) лет испытательного срока своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО7 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью им установленной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО7 оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- 2 свертка с веществом, которое согласно заключению эксперта №1/956 от 02.11.2024 года, является наркотическим средством — марихуаной (общая масса вещества, после проведения экспертизы в высушенном состоянии составила 3,34 г);

- белый бумажный конверт, внутри которого находится восемь свертков из листов бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое является наркотическим средством марихуана, общей массой в пересчете на высушенное состояние после проведения экспертизы-14,83, - полиэтиленовый пакет в котором было 8 бумажных свертков с растительным веществом зеленого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия – автомобиля « <...>., 14.10.2024,, изъятые 14 октября 2024 года в ходе осмотра места происшествия: по адресу : <...> хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении иного лица.

-бумажный конверт внутри которого находится сверток из листа бумаги белого цвета, с веществом растительного происхождения, массой после проведения экспертизы-0,01 г., которое является смесью измельченных частиц растений табака и конопля, содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол в количестве 0,001554г. - уничтожить,

- сотовый телефон «<...>», изъятый 14 октября 2024 г. в ходе осмотра места происшествия: по адресу: <...> конфисковать и обратить в доход государства.

- сотовый телефон «<...>», изъятый 14.10.2024 в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице- Ф.И.О.4, 14.10.2024 в служебном кабинете № 5 «а» ОМВД России по Пензенскому району, по адресу : <...>, вернуть Ф.И.О.4

- две тысячи рублей обнаруженные в портмоне ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия – автомобиля «MITSUBISHICARISMA» рег. знак <***> Рус., (Дата), конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий А.И. Пронькин