Решение № 2-526/2024 2-526/2024~М-457/2024 М-457/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-526/2024Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-526/2024 УИД: 03RS0068-01-2024-000587-25 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2024 года село Чекмагуш Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исхаковой Е.А. при секретаре Галимовой Л.М.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашениям № от 29 мая 2023 года, № от 27 июля 2020 года в размере 1 343 076,98 рублей и расторжении Соглашений № от 29 мая 2023 года, № от 27 июля 2020 года, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по Соглашениям № от 29 мая 2023 года, № от 27 июля 2020 года в размере 1 343 076,98 рублей и расторжении Соглашений № от 29 мая 2023 года, № от 27 июля 2020 года. В обоснование иска указано, что 29 мая 2023 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 подписано Соглашение № на сумму 1 276 000 рублей под 12,50% годовых сроком на 60 месяцев до 29 мая 2028 года. Согласно п.17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Заемщика №. Банк принятые на себя обязательства по Соглашению выполнил, перечислив на текущий счет Заемщика денежные средства (кредит) в размере 1 276 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается ответчиком с октября 2023 года, по состоянию на 26 марта 2024 года общая задолженность по кредитному договору составила 1 309 576,99 рублей, из которых: сумма просроченного долга – 1 228 026,59 рублей, пени за несвоевременную уплаты основного долга – 20 624,08 рублей, проценты за пользование кредитом – 58 374,70 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 2 551,62 рублей. 27 июля 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 подписано Соглашение о кредитовании счета №, кредитным лимитом 30 000 рублей сроком на 24 месяца под процентной ставкой 26,9% годовых, датой платежа 25 числа каждого месяца. Согласно п. 1 Правил кредитования сумма минимального платежа – 10% от суммы общей задолженности. Ответчик свои обязательства по своевременному погашению основного долга и уплате процентов нарушает, по состоянию на 24 ноября 2023 года общая задолженность по кредитному договору составляет 33 499,99 рублей, из которых: просроченный основной долг - 29 286,54 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 525,08 рублей, проценты за пользование кредитом – 3 549,01 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 139,36 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 29 мая 2023 года в размере 1 309 576,99 рублей, из которых: сумма просроченного долга – 1 228 026,59 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 20 624,08 рублей, проценты за пользование кредитом – 58 374,70 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 2 551,62 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 27 июля 2020 года в размере 33 499,99 рублей, из которых: просроченный основной долг - 29 286,54 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 525,08 рублей, проценты за пользование кредитом – 3 549,01 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 139,36 рублей. Расторгнуть Соглашение № от 29 мая 2023 года, Соглашение № от 27 июля 2020 года заключенных между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 915 рублей. Представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации. Учитывая вышеизложенное, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст.233 ГПК РФ, суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства. Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит, что исковое заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита. В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Как следует из материалов дела, что 29 мая 2023 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 подписано Соглашение № на сумму 1 276 000 рублей под 12,50% годовых сроком на 60 месяцев до 29 мая 2028 года. Согласно п.17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Заемщика №. Банк принятые на себя обязательства по Соглашению выполнил, перечислив на текущий счет Заемщика денежные средства (кредит) в размере 1 276 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается ответчиком с октября 2023 года, по состоянию на 26 марта 2024 года общая задолженность по кредитному договору составила 1 309 576,99 рублей, из которых: сумма просроченного долга – 1 228 026,59 рублей, пени за несвоевременную уплаты основного долга – 20 624,08 рублей, проценты за пользование кредитом – 58 374,70 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 2 551,62 рублей. 27 июля 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 подписано Соглашение о кредитовании счета №, кредитным лимитом 30 000 рублей сроком на 24 месяца под процентной ставкой 26,9% годовых, датой платежа 25 числа каждого месяца. Согласно п. 1 Правил кредитования сумма минимального платежа – 10% от суммы общей задолженности. Ответчик свои обязательства по своевременному погашению основного долга и уплате процентов нарушает, по состоянию на 24 ноября 2023 года общая задолженность по кредитному договору составляет 33 499,99 рублей, из которых: просроченный основной долг - 29 286,54 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 525,08 рублей, проценты за пользование кредитом – 3 549,01 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 139,36 рублей. Представленный истцом расчет задолженности судом признан верным. Ответчиком доказательств в опровержение данного расчета не представлено. Кредитором в адрес ФИО1 направлено требование о возврате задолженности в срок не позднее 12 марта 2024 года и расторжении указанного Соглашения. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Каких-либо доказательств, подтверждающих уплату задолженности по кредитным договорам, ответчик суду не представил. Таким образом, судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренных кредитными соглашениями. В связи с чем, с ответчика ФИО1 задолженность по Соглашениям № от 29 мая 2023 года, № от 27 июля 2020 года в размере 1 343 076,98 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитных соглашений, требования истца в части расторжении Соглашений № от 29 мая 2023 года, № от 27 июля 2020 года подлежат удовлетворению. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины с ответчика в размере 20 915 рублей. Руководствуясь положениями статей 194-198 ГПК, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) задолженность по Соглашению № от 29 мая 2023 года в размере 1 309 576,99 рублей, из которых: сумма просроченного долга – 1 228 026,59 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 20 624,08 рублей, проценты за пользование кредитом – 58 374,70 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 2 551,62 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 27 июля 2020 года в размере 33 499,99 рублей, из которых: просроченный основной долг - 29 286,54 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 525,08 рублей, проценты за пользование кредитом – 3 549,01 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 139,36 рублей. Расторгнуть Соглашение № от 29 мая 2023 года, Соглашение № от 27 июля 2020 года заключенных между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 915 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2024 года. Судья Исхакова Е.А. Суд:Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Исхакова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-526/2024 Решение от 12 августа 2024 г. по делу № 2-526/2024 Решение от 15 июля 2024 г. по делу № 2-526/2024 Решение от 14 июля 2024 г. по делу № 2-526/2024 Решение от 19 июня 2024 г. по делу № 2-526/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-526/2024 Решение от 5 мая 2024 г. по делу № 2-526/2024 Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-526/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-526/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|