Решение № 2-4834/2017 2-4834/2017~М-4940/2017 М-4940/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-4834/2017

Дело № 2-4834/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года гор. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Рыцаревой А.И., при секретаре Калининой М.А., с участием истца Запорожец И.Н, представителя ответчика УМВД России по Новгородской области ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Запорожец И.Н к УМВД России по Новгородской области об обязании включить в стаж службы период работы в льготном исчислении, произвести перерасчет пенсии,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ он был уволен со службы ОВД по болезни. В приказе об увольнении его стаж работы мировым судьей Чаунского района Чукотского автономного округа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислен ответчиком в календарном исчислении и составил № лет № месяц № дней. Вместе с тем, Чукотский автономный округ относится к районам Крайнего севера, в связи с чем исчисление стажа работы мировым судьей должно исчисляться согласно закону «О статусе судей в РФ» в полуторном размере. Истец просит обязать ответчика изменить в приказе об увольнении со службы выслугу лет в льготном исчислении на № года № месяцев № дней, в том числе стаж работы мировым судьей в льготном исчислении № лет № месяца № дней, обязать включить в стаж службы в органах внутренних дел период работы судьей в полуторном размере в № лет № месяца № дней, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с момента ее назначения, взыскать компенсацию морального вреда в размере № руб. и транспортные расходы в сумме № руб. № коп.

В судебном заседании истец Запорожец И.Н исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что период работы мировым судьей истцу засчитан в выслугу лет для назначения пенсии согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в календарном исчислении.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Запорожец И.Н проходил военную службу в рядах Вооруженных сил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в органах внутренних дел Чукотского автономного округа Чаунского РОВД. В календарном исчислении срок службы составил № лет № месяцев № дней. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Запорожец И.Н замещал должность мирового судьи Чаунского района Чукотского автономного округа. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в УМВД России по Новгородской области. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № выслуга лет истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в календарном исчислении № года № месяцев № дней, в льготном исчислении № лет № месяца № дней (в том числе стаж работы в ВС СССР 1 год № месяцев № дней, стаж работы мировым судьей № лет № месяц № дней, стаж службы в МВД России № лет № месяцев № дней, в льготном исчислении № лет № месяцев № дня). Период работы мировым судьей ответчиком определен в календарном исчислении.

Согласно ст.38 Федерального закона № 342-ФЗ от 30 ноября 2011 года «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» стаж службы (выслуга лет) в органах внутренних дел исчисляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, в целях назначения пенсии за выслугу лет, ежемесячной надбавки за стаж службы (выслугу лет), выплаты единовременного пособия при увольнении сотрудника органов внутренних дел, предоставления дополнительного отпуска за стаж службы в органах внутренних дел, предоставления иных социальных гарантий, поощрения, представления к награждению государственными наградами Российской Федерации и ведомственными знаками отличия.

В силу п.9 ч.2 ст.38 названного Закона в стаж службы (выслугу лет) в органах внутренних дел включается также период работы судьей.

Согласно ч.3 ст.38 Закона в стаж службы (выслугу лет) в органах внутренних дел в льготном исчислении засчитываются периоды прохождения сотрудником органов внутренних дел службы:

1) в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, в соответствии с перечнями указанных районов и местностей, утверждаемыми Правительством Российской Федерации;

2) во вредных условиях на должностях в органах внутренних дел - по перечню должностей, утверждаемому Правительством Российской Федерации;

3) в особых условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

4) в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ч.4 ст.38 Закона в стаж службы (выслугу лет) в органах внутренних дел включаются для назначения пенсии за выслугу лет - периоды, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также периоды, определенные в соответствии с законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и членов их семей (в календарном или льготном исчислении).

Порядок исчисления стажа службы (выслуги лет) в органах внутренних дел для назначения пенсии за выслугу лет и ежемесячной надбавки за стаж службы (выслугу лет), для выплаты единовременного пособия при увольнении сотрудника органов внутренних дел, предоставления иных социальных гарантий и зачета в стаж службы в органах внутренних дел периодов, указанных в настоящей статье, и иных периодов устанавливается Правительством Российской Федерации.

Как следует из Постановления Совета Министров – Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 941, устанавливающего порядок исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий лицам, проходившим службу в органах внутренних дел, период работы судьей в выслугу лет для назначения пенсии лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, уволенным со службы с 1 января 2012 г., засчитывается в календарном исчислении. Включение в стаж службы в органах внутренних дел периода работы судьей на льготных условиях названным Порядком не предусмотрено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что период работы судьей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составивший № лет № месяц № дней, определен ответчиком в календарном исчислении в соответствии с требованиями Законодательства, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Запорожец И.Н к УМВД России по Новгородской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.И.Рыцарева