Постановление № 5-2285/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-2285/2020Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административное № 5-2285/2020 УИД 61RS0022-01-2020-005798-60 по делу об административном правонарушении 15 июля 2020 г. г. Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Фатыхова Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении: - ФИО3, <данные изъяты> Ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, С участием привлекаемого лица, <дата> в <данные изъяты> по адресу: <адрес> ФИО3, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. нарушая общественный порядок и оказывая явное неуважение к обществу, беспричинно приставал к мимо проходившим гражданам, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания не реагировал, а становился еще агрессивнее. В связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении от <дата>., составленном в отношении него. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина привлекаемого нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается его личным признанием, протоколом об административном правонарушении № рапортами сотрудников полиции ФИО1 ФИО2 Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении установлены. Действия ФИО3 в протоколе об административном правонарушении правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение (привлекаемое лицо не работает), отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств – привлекаемый ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Судья полагает, что в данном случае цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ Признать ФИО3, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять ) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО3 в отдел полиции №3 УМВД России по г. Таганрогу с <дата> г. с <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии. Судья: Фатыхова Е.М. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Фатыхова Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-2285/2020 Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-2285/2020 Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-2285/2020 Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-2285/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-2285/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-2285/2020 |