Постановление № 5-2285/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-2285/2020




№ 5-2285/2020

УИД 61RS0022-01-2020-005798-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 июля 2020 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Фатыхова Е.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении:

- ФИО3, <данные изъяты>

Ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

С участием привлекаемого лица,

У С Т А Н О В И Л:


<дата> в <данные изъяты> по адресу: <адрес> ФИО3, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. нарушая общественный порядок и оказывая явное неуважение к обществу, беспричинно приставал к мимо проходившим гражданам, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания не реагировал, а становился еще агрессивнее.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении от <дата>., составленном в отношении него.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина привлекаемого нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается его личным признанием, протоколом об административном правонарушении № рапортами сотрудников полиции ФИО1 ФИО2

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении установлены.

Действия ФИО3 в протоколе об административном правонарушении правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение (привлекаемое лицо не работает), отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств – привлекаемый ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Судья полагает, что в данном случае цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять ) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО3 в отдел полиции №3 УМВД России по г. Таганрогу с <дата> г. с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Фатыхова Е.М.



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фатыхова Елена Михайловна (судья) (подробнее)