Решение № 2-4134/2020 2-4134/2020~М-3522/2020 М-3522/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-4134/2020

Мотивированное
решение составлено 25.11.2020

Дело № 2-4134/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 23 ноября 2020 г. гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 19 февраля 2014 года №.

Мотивировало исковые требования тем, что 19 февраля 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. с уплатой процентов по ставке 36% годовых. 29 июня 2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования исполнения обязательств по данному договору ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) №. Задолженность по кредитному договору составила 79 712 руб. 36 коп., сумма государственной пошлины – 2 591 руб. 38 коп., судебные издержки - 10 000 руб.

Представитель истца – ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту жительства, судебная возвращена в суд по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит».

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что 19 февраля 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. сроком до 19 февраля 2019 г. с уплатой процентов по ставке 36% годовых.

29 июня 2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования исполнения обязательств по данному договору ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) №.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 29 июня 2017 г составила: основной долг – 178 863 руб. 93 коп., проценты – 139 985 руб. 51 коп.

Истец просил взыскать по ? части основного долга и процентов по кредитному договору, что является его правом. ? часть основного долга составит 44 715 руб. 98 коп., ? часть процентов - 34 996 руб. 38 коп.

Размер задолженности подтвержден представленным расчетом. Расчеты проверены судом, являются верными, соответствуют условиям договора и нормам права, регулирующим спорные правоотношения.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика задолженность: основной долг в размере 44 715 руб. 98 коп., проценты в размере 34 996 руб. 38 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 591 руб. 38 коп.

В связи с удовлетворением иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 591 руб. 38 коп.

Заявляя требование о взыскании судебных издержек, истец просит взыскать расходы на оплату юридических услуг.

ООО «Экспресс-Кредит» заключило агентский договор от 1 августа 2017 г. № с ИП ФИО3 и дополнительные соглашения с ним от 1 августа 2017 г. и от 1 февраля 2018 г., согласно которым ИП ФИО3 обязался оказывать юридические услуги ООО «Экспресс-Кредит» (л.д. 28-29). Согласно реестру на оказание услуг составление искового заявления по настоящему делу оценено сторонами агентского договора в размере 10 000 руб. (л.д. 31-32).

В абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В соответствии с п. 13 вышеуказанного Постановления, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Расходы на составление искового заявления в размере 10 000 руб. суд признает завышенными. Согласно данным коллегии адвокатов «Защитник», юридической коллегии «ЮрЧел», адвоката ФИО6 о ценах на юридические услуги в Челябинской области, где находятся ООО «Экспресс-Кредит» и ИП ФИО3, стоимость составления искового заявления в суд установлена от 1 500 руб. до 2 000 руб.

Составленное ИП ФИО3 исковое заявление небольшого объема, типовое, сложности в подготовке не представляло.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 1 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору от 19 февраля 2014 года №: основной долг в размере 44 715 руб. 98 коп., проценты в размере 34 996 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 591 руб. 38 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 1 500 руб., всего 83 803 руб. 74 коп.

В остальной части требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании расходов на оплату юридических услуг - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья

№