Приговор № 1-132/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-132/2020Озерский городской суд (Челябинская область) - Уголовное № 1-132/2020 Именем Российской Федерации г. Озерск 26 мая 2020 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Гладкова А.А., при помощнике ФИО1, с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО2, подсудимого ФИО3 защитника – адвоката Вяткиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области пр. Ленина д. 41 г. Озерск Челябинской области уголовное дело в отношении гражданина <> ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с образованием <>, безработного, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного <адрес>, проживающей <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 19 февраля 2020 года около 12 часов 20 минут ФИО3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью его личного потребления, без цели последующего сбыта, находясь на участке местности между домами №№ 52 и 54 по ул. Строительная г. Озерска Челябинской области, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое вещество диацетилморфин (героин) в значительном размере суммарной массой 0,596 граммов, которое незаконно хранил при себе до момента его задержания около 12 часов 30 минут указанного дня у дома № 40 по ул. Строительная г. Озерска Челябинской области и изъятия наркотического средства в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области. Согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), для наркотического средства диацетилморфин (героин) значительный размер определен свыше 0,5 граммов. В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны. Защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого. Обвинение, с которым согласился ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая изложенное выше, а также то, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, суд полагает, что по делу соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, отнесенного согласно ст. 15 УК РФ к категории преступления небольшой тяжести. Также, суд учитывает обстоятельства совершения данного преступления, личности виновного, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимого: ФИО3 не судим; холост; детей и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет; является безработным; по месту прежней работы охарактеризован положительно (л.д. 54); <> наблюдается у врача нарколога, у врача психиатра на учете не состоит (л.д. 99); неоднократно проходил курс лечения от наркотической зависимости (л.д. 100-105); по месту регистрации и жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется следующим образом: по характеру скрытен, вспыльчив, отношения с соседями не поддерживает, в общении нетактичен, в быту спиртными напитками не злоупотребляет (л.д. 97), страдает тяжелыми заболеваниями. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 506 от 20 марта 2020 года, ФИО3 обнаруживает признаки <> По психическому состоянию не представляет опасность для себя и окружающих, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Как страдающий наркоманией, может пройти лечение и социальную реабилитацию, которая по состоянию здоровья ему не противопоказана (л.д. 76-78). Признание ФИО3 своей виновности; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания и на стадии доследственной проверки (л.д. 25); неудовлетворительное состояние его здоровья, выраженное в наличии тяжелых заболеваний и заболевания наркомания, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Поскольку в действиях ФИО3 установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ (размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление). Поскольку дело рассмотрено в особом порядке суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ (о том, что при особом порядке срок наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление). Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. При указанных установленных обстоятельствах по делу суд приходит к выводу, что за содеянное преступление подсудимому ФИО3 надлежит назначить наказание в виде ограничения свободы. Назначая подсудимому указанное наказание, суд полагает, что оно приведет к исправлению подсудимого, предупредит совершение им новых преступлений, а также будет отвечать целям восстановления социальной справедливости. При этом, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд, учитывая рекомендации комиссии судебно-психиатрических экспертов в заключении № 506 от 20 марта 2020 года, считает необходимым возложить на ФИО3 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию. При решении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81-83 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за данное преступление наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год. Установить ФИО3 при отбытии наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы Озерского городского округа Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО3 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО3 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию. До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО3 меру пресечения оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего ее отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящееся в камере хранения УМВД России по ЗАТО г. Озерск наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 0,413 граммов (квитанция № 1058) – передать к выделенному уголовному делу № 12001750101000106. Приговор может быть обжалован сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, поданные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий – А.А. Гладков <> <> <> <> <> <> <> Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Гладков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Апелляционное постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Апелляционное постановление от 25 августа 2020 г. по делу № 1-132/2020 Апелляционное постановление от 20 августа 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 24 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 17 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-132/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-132/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |