Определение № 2-469/2017 2-469/2017~М-211/2017 М-211/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-469/2017Алуштинский городской суд (Республика Крым) - Гражданское Дело №2-469/2017 21 марта 2017 г. г. Алушта Алуштинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.Л., при секретаре Соломкине В.И., с участием истца ФИО1., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением Исковое заявление мотивировано тем, что ему на праве собственности принадлежит <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик обратилась к нему с просьбой зарегистрировать ее и ДД.ММ.ГГГГ он осуществил регистрацию ответчика в своей квартире. До ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО6 проживала в спорной квартире, после чего жилое помещение оставила и выехала из Крыма. Ее местожительство в настоящее время ему не известно. В судебном заседании истец просит прекратить производство по делу. Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судебной повесткой, по адресу, указанному в исковом заявлении. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным, прекратить производство по делу, в отсутствии ответчика. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу требований пункта 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, считает необходимым отказ от иска принять, а производство по делу прекратить. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истицу известны. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - прекратить. Разъяснить истцу положение ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том е предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым с подачей частной жалобы через Алуштинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения. Судья Т.Л. Захарова Суд:Алуштинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Захарова Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |