Решение № 2-1757/2017 2-1757/2017~М-1618/2017 М-1618/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1757/2017

Дело № 2-1757/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

04 октября 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.

при секретаре Рыбенковой А.А.

с участием истца ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Муромского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Муромского района и просит признать за ним право собственности на земельный участок №14, площадью 401 кв.м. в садоводческом товариществе «Заря-2» Муромского района Владимирской области.

Определением Муромского городского суда от 18 сентября 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено садоводческое товарищество «Заря-2».

В обоснование заявленных требований истец указал в иске, что его матери Е.Г.. на праве собственности принадлежал земельный участок в садовом товариществе «Заря» Муромского района на основании свидетельства о праве собственности на землю. 13 февраля 2009 года Е.Г. умерла. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Нотариусом заведено наследственное дело, однако, в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельный участок неверно указан год рождения его матери, вместо (дата) год, указано (дата) год.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Муромского района, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора садоводческого товарищества «Заря-2» д. Черемисино Муромского района, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации Муромского района от 07 декабря 1992 года № 399 «О регистрации садоводческого товарищества «Заря-2» в качестве юридического лица зарегистрировано садоводческое товарищество «Заря-2».

Садоводческое товарищество «Заря-2» зарегистрировано в качестве юридического лица и находится по адресу: <...> что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 11 сентября 2017 года.

В списки членов садоводческого товарищества «Заря-2» под № 14 указана Е.Г.., которой предоставлен земельный участок площадью 401 кв.м.

На основании данного постановления Е.Г. выдано свидетельство на праве собственности на землю на земельный участок площадью 401 кв.м., расположенный в садовом товариществе «Заря-2» южнее д. Черемисино.

Однако в данном свидетельстве неправильно указан год рождения Е.Г.. как (дата) год. Между тем, согласно свидетельству о рождении и смерти, датой рождения Е.Г. является (дата) год.

(дата) Е.Г. умерла.

Наследником после ее смерти является ее сын ФИО1, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Е.Г.

Нотариусом Муромского нотариального округа заведено наследственное дело (номер) года, в рамках которого ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежную компенсацию по оплате ритуальных услуг, других свидетельств не выдавалось.

Однако свидетельство о праве на наследство по закону в отношении принадлежащего наследодателю спорного земельного участка, истцу не выдано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю имелась техническая ошибка в написании даты рождения наследодателя.

Между тем, как уже было установлено, спорный земельный участок предоставлен в собственность Е.Г. для ведения садоводства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Е.Г. при жизни на праве собственности принадлежал спорный земельный участок площадью 401 кв.м., о чем ей выдано свидетельство на право собственности на землю.

В соответствии с п. 9.1 ч. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку спорный земельный участок предоставлен наследодателю Е.Г. до введения в действие Земельного кодекса РФ, то она имела право зарегистрировать земельный участок на праве собственности. Следовательно, такое право имеет и ее наследник.

Исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности в порядке наследования, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит иск ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер) площадью 401 кв.м., находящимся в садоводческом товариществе «Заря-2» южнее д. Черемисина Муромского района Владимирской области.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.А. Бабеншева

Мотивированное решение составлено 09 октября 2017 года.