Приговор № 1-176/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 1-176/2024

Дело № 1-176/2024

УИД 33RS0001-01-2024-002030-49


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 июля 2024 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Городничевой А.В.,

при секретаре Кисловской В.А.,

с участием государственного обвинителя Докторовой Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шматовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

18.03.2024 года около 00 часов 10 минут, у ФИО1, находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства группой лиц по предварительному сговору для совместного личного потребления, на территории города Владимира. Реализуя свой преступный умысел 18.03.2024 около 00 часов 10 минут ФИО2 позвонил знакомому, лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее- Лицо), предложив тому совместно приобрести и употребить наркотические средство, на что тот ответил согласием, вступив тем самым с ФИО2 в преступный сговор при котором ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung», зайдя через мессенджер «Телеграмм», далее на канал (бот) «Gin» по реализации наркотических средств, договорился с неустановленным дознанием лицом, занимающимся незаконным распространением наркотических средств, о приобретении наркотического средства — мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,83 грамм. После чего, ФИО1, действуя по указанию неустановленного лица, посредством перевода через приложение «Альфа Банк», установленного на принадлежащем ему телефоне марки «Samsung», произвел оплату наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 0,83 грамм.

После этого, 18.03.2024 в ночное время суток, точное время дознанием не установлено, неустановленное дознанием лицо предоставило ФИО1 на принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung», сведения и фотографию с описанием места и географическими координатами №, где находится приобретенное им указанное выше наркотическое средство. Далее ФИО1 и Лицо по полученным координатам, с целью отыскания тайника-закладки с наркотическим средством, проследовали к тайнику-закладке с наркотическим средством- мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,83 грамм, находящегося на участке местности в лесополосе «Лесной парк Дружба» по направлению к ул. Московское шоссе г. Владимира, обнаружил на земле в сугробе сверток в красной изоленте с полимерным прозрачным пакетом внутри, в котором находилось наркотическое средство — смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,83 грамм, которое ФИО1 поднял и совместно с Лицом направился в сторону автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №.

После этого, ФИО1, находясь в автомобиле марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак №, припаркованный вблизи АЗС «City Oil», расположенной по адресу: <адрес>, 18.03.2024 около 01 часа 45 минут лично передал Лицу полимерный пакет, в котором находилась часть ранее незаконно им приобретенного наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,33 грамм оставил себе, убрав в «карман» левой передней двери автомобиля, и стал незаконно при себе хранить.

Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,33 грамм, и стал умышленно хранить его без цели сбыта при себе, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками ДПС ОСР Госавтоинспекции УМВД России по Владимирской области, в ходе проведения транспортного средства «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак № регион, проводимого в период времени с 02 часа 55 минут по 03 часа 00 минут 18.03.2024 в 500 метрах от <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,33 грамм относится к списку № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,33 грамм, является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, согласился с ним в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было добровольно заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с защитником и в его присутствии. При этом подсудимый пояснил, что осознает характер своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд полагает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной (объяснения от 18 марта 2023г. – №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО1 и его близких.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание общественную опасность содеянного, материальное положение ФИО1 и его семьи, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им повторных преступлений суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

После вступления приговора в законную силу с вещественными доказательствами необходимо поступить следующим образом: изъятое наркотическое средство - хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, мобильный телефон марки «Самсунг» - конфисковать и обратить в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 303, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которому назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: изъятое наркотическое средство - хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, мобильный телефон марки «Самсунг» - конфисковать и обратить в доход государства.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам взыскателя: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 332901001, р/с <***> кор счет 401028109453702000020 БИК 011708377, ОКТМО 17701000, КБК 18811603125010000140, УИН 18853324010180002593

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его постановления.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.В. Городничева