Решение № 2-926/2021 2-926/2021~М-838/2021 М-838/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-926/2021

№ 2-926/2021

УИД 35RS0009-01-2021-001267-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по вине ответчика, управлявшего на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. №, принадлежащим ФИО1, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца «<данные изъяты>» причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 69 039 рублей.

Ссылаясь на то, что причинение ответчиком повреждений автомобилю истца не относится к страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности, истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 денежные средства в возмещение ущерба в сумме 69 039 рублей, проценты, начисленные в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму возмещения вреда, причиненного повреждением транспортного средства истца со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического возмещения вреда, расходы по оплате услуг эксперта в размере 3500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 271,17 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО3 не явились, извещены, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку ответчиком причинен вред управляемому им транспортному средству, принадлежащему истцу, то с ФИО2 на основании ст. 15, п. 1 ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 69 039 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического возмещения вреда так же подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; расходы, связанные с рассмотрением дела.

При указанных обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию расходы по определению суммы восстановительного ремонта автомобиля в сумме 3500 рублей, подтвержденные договором № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 271,17 рублей относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 1064 ГК РФ ст. ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение причиненного ущерба денежные средства в сумме 69 039 (шестьдесят девять тысяч тридцать девять) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму возмещения вреда в размере 69 039 рублей за период со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического возмещения вреда; расходы по оплате услуг эксперта в сумме 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей, государственную пошлину в порядке возврата в сумме 2 271 (две тысячи двести семьдесят один) рубль 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 27.07.2021.