Решение № 2-2018/2019 2-2018/2019~М-1061/2019 М-1061/2019 от 18 января 2019 г. по делу № 2-2018/2019

Дело № 2-2018/19

(УИД 42RS0019-01-2019-002433-06)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего Сальниковой Е.Н.

при секретаре Сосновской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

06 мая 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 16 мая 2017г. по делу №2-743/2017 с ответчика ФИО2 в пользу истца взыскано 444 000 руб., проценты за просрочку в сумме 35 763,99 руб., расходы на представителя 12 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 067 руб. Общая сумма задолженности составила 499 830,99 руб. Во исполнение решения суда судебные приставы-исполнители перечислили на расчетный счет ФИО1 денежные средства в размере 46,23 руб. - 24.01.2018г., в размере 7,40 руб. – 25.01.2018г.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.05.2017г. по 21.02.2019г. из расчета 7,90% годовых на сумму задолженности в размере 70 031,05 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 300,93 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором возражает против начисления процентов на проценты, взысканные по решению суда.

Заслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3).

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 5).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 16 мая 2017г. по делу №2-743/2017 исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи удовлетворены, с ФИО2 взыскана задолженность по договору купли-продажи от 29.12.2013г. в сумме 444 000 руб., проценты за просрочку в сумме 35 763,99 руб., расходы на представителя 12 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 067 руб.

Решение вступило в законную силу 20.06.2017г., выдан исполнительный лист серии № от 29.06.2017г., на основании которого судебными приставами-исполнителями ОСП по Центральному району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области возбуждено исполнительное производство.

В ходе исполнения решения суда на расчетный счет истца были перечислены денежные средства в размере 36,23 руб. (платежное поручение № от 24.01.2018г.), 7,40 руб. (платежное поручение № от 25.01.2018г.), 499 787,36 руб. (платежное поручение № от 21.02.2019г.).

Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 16.05.2017г. исполнено в полном объеме 21.02.2019г.

Обращаясь с настоящим иском, ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 16 мая 2017г. (дата вынесения решения суда) по дату фактического исполнения решения -21 февраля 2019г.

Из разъяснений, изложенных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено; обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения; обязательство исполнить судебный акт возникает с момента вступления в законную силу судебного акта; на сумму неисполненного обязательства, установленного решением суда, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые рассчитываются по правилам части 1 статьи 395 ГК РФ (за период с даты вступления судебного акта в законную силу и по день фактической уплаты основного долга). При этом проценты начисляются на задолженность, которая возникла в связи с неисполнением судебного акта по гражданскому делу.

Поскольку судом установлено, что решение Центрального районного суда Кемеровской области от 16.05.2017г. было исполнено ответчиком только 21.02.2019г., доказательств обратного суду не представлено, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда 16.05.2017г. до даты фактического исполнения решения суда – 21.02.2019г.

Согласно прилагаемому расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2017г. по 21.02.2019г. составляют 70 031,05 руб. Проценты начислены истцом на общую сумму, взысканную по решению суда в размере 499 787,36 руб., которая включает в себя: 444 000 руб.- основной долг, проценты за просрочку в сумме 35 763,99 руб., расходы на представителя 12 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 067 руб. Ответчиком указанный расчет оспорен, представлен контррасчет, в котором проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны, исходя из суммы основного долга по договору купли-продажи 444 000 руб. и составляют 52 337,25 руб.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств (в том числе безналичных) и снижение их покупательной способности.

Взыскание процентов на уплаченные проценты, начисленные на сумму погашенной задолженности, приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности (статья 395 ГК РФ) последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в части 5 статьи 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

Вместе с тем, государственная пошлина (денежный сбор) по своей правовой природе представляет собой индивидуальный возмездный платеж, уплата которого предполагает совершение в отношении конкретного плательщика определенных юридически значимых действий.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по поводу уплаты государственной пошлины, возникающие между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством, после ее уплаты прекращаются (пункт 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации").

Одновременно государственная пошлина становится понесенными истцом расходами, связанными с рассмотрением дела (по сути убытками), распределение которых производится судом по результатам рассмотрения дела. У должника, с которого по правилам статьи 98 ГПК РФ взысканы судебные расходы, возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору) независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Если судебный акт о возмещении судебных расходов не исполнен (исполнен несвоевременно), лицо, в пользу которого он вынесен, на основании статьи 395 ГК РФ вправе обратиться с заявлением о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную вступившими в законную силу судебными актами сумму судебных расходов.

Законодательством начисление процентов на понесенные стороной судебные расходы не исключено.

С учетом вышеизложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму основного долга, а также судебных расходов, взысканных по решению суда. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом заявленного период с 16.05.2017г. по 21.02.2019г., внесенных денежных средств в счет погашения задолженности в ходе исполнения решения суда и взысканной суммы 464 067 руб. (основной долг 444 000 руб. + судебные расходы 12 000 руб. + взысканная госпошлина 8 067 руб.), составляет 65 019,92 руб. и рассчитывается следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

464 067,00 р.

16.05.2017

18.06.2017

34

9,25

464 067,00 * 34 * 9.25% / 365

3 998,60 р.

464 067,00 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

464 067,00 * 91 * 9% / 365

10 412,90 р.

464 067,00 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

464 067,00 * 42 * 8.5% / 365

4 538,96 р.

464 067,00 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

464 067,00 * 49 * 8.25% / 365

5 139,70 р.

464 067,00 р.

18.12.2017

24.01.2018

38

7,75

464 067,00 * 38 * 7.75% / 365

3 744,32 р.

-36,23 р.

24.01.2018

Погашение части долга

464 030,77 р.

25.01.2018

25.01.2018

1
7,75

464 030,77 * 1 * 7.75% / 365

98,53 р.

-7,40 р.

25.01.2018

Погашение части долга

464 023,37 р.

26.01.2018

11.02.2018

17

7,75

464 023,37 * 17 * 7.75% / 365

1 674,93 р.

464 023,37 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

464 023,37 * 42 * 7.5% / 365

4 004,59 р.

464 023,37 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

464 023,37 * 175 * 7.25% / 365

16 129,58 р.

464 023,37 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

464 023,37 * 91 * 7.5% / 365

8 676,60 р.

464 023,37 р.

17.12.2018

21.02.2019

67

7,75

464 023,37 * 67 * 7.75% / 365

6 601,21 р.

Сумма основного долга: 464 023,37 р.

Сумма процентов: 65 019,92 р.

С учетом изложенного с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период 16 мая 2017г. по 21 февраля 2019г. в размере 65 019,92 руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 300,93 руб., что подтверждается квитанцией об оплате от 13.03.2019г.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2 139,93 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 мая 2017г. по 21 февраля 2019г. в размере 65 019,92 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 2 139,93 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 мая 2019 года.

Председательствующий Е.Н. Сальникова