Решение № 2-730/2025 2-730/2025~М-476/2025 М-476/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-730/2025Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское 16RS0041-01-2025-000877-83 Дело № 2-730/2025 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 16 июня 2025 года город Лениногорск Республика Татарстан Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Чебарёвой А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Равиловой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд взыскать со ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности размере <данные изъяты> рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>. Всего взыскать: <данные изъяты> руб.; произвести зачет уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований указано, что между «<данные изъяты>» ООО (также именуемым Истцом, Займодавцем) и Ответчиком также именуемым Заемщиком) был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним, указанный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ (далее по тексту «Договор»), был заключен с использованием сайта Истца www.lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны Ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Истца (<данные изъяты> Ранее судебным участком № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между ООО <данные изъяты>» и Ответчиком. Однако на основании поступивших от Ответчика возражений судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. В случае отмены судебного приказа заявленные требования предъявляются в порядке искового производства. В соответствии с п.2.2 Индивидуальных условий договора заем подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ. Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по нему осуществляется Заемщиком путем уплаты периодических платежей в даты (сроки) уплаты периодических платежей. Согласно п.6.2 Индивидуальных условий договора, даты уплаты периодических платежей – каждые 14 дней с даты заключения договора. Количество периодических платежей определяется согласно с п. 6.2 Индивидуальных условий договора и составляет 12 платежей. Размер периодического платежа устанавливается в соответствии с п.6.2 Индивидуальных условий договора и был определен как <данные изъяты> руб. Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита (займа), регулируется п.7 Индивидуальных условий договора. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности Заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере <данные изъяты>% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год <данные изъяты>% от суммы Займа. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплату начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере <данные изъяты> руб. Согласно Индивидуальных условий договора предусмотрено Страхование жизни и здоровья Заемщика, где продавец не является стороной по договору страхования, заключаемого между Заемщиком и АО «<адрес><данные изъяты>». Все вопросы, возникающие по договору страхования, подлежат решению между Заемщиком и АО «<адрес><данные изъяты> Заемщик просит Займодавца перевести сумму в размере <данные изъяты> руб. третьему лицу, с целью оплаты страхового полиса за № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности <данные изъяты> руб., период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; почтовые расходы на отправку заказной корреспонденции искового заявления с приложенными документами ответчику в размере <данные изъяты> Представитель истца ООО <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на вынесение заочного решения не возражает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил. В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно части 1 статьи 309, части 1 статьи 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела, между «<данные изъяты>» ООО и ФИО1 был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним, указанный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ (далее по тексту «Договор»), был заключен с использованием сайта Истца <данные изъяты>), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны Ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Истца (<данные изъяты>л.д. 6-9). В соответствии с п.2.2 Индивидуальных условий договора заем подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ. Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по нему осуществляется Заемщиком путем уплаты периодических платежей в даты (сроки) уплаты периодических платежей. Согласно п.6.2 Индивидуальных условий договора, даты уплаты периодических платежей – каждые 14 дней с даты заключения договора. Количество периодических платежей определяется согласно с п. 6.2 Индивидуальных условий договора и составляет 12 платежей. Размер периодического платежа устанавливается в соответствии с п.6.2 Индивидуальных условий договора и был определен как <данные изъяты> руб. Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита (займа), регулируется п.7 Индивидуальных условий договора. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности Заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере <данные изъяты>% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год <данные изъяты>% от суммы Займа. ООО «<данные изъяты>» исполнило свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств, между тем, ФИО1 надлежащим образом не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплату начисленных процентов, в этой связи начислен штраф в размере <данные изъяты> руб. Согласно Индивидуальных условий договора предусмотрено Страхование жизни и здоровья Заемщика, где продавец не является стороной по договору страхования, заключаемого между Заемщиком и АО «<адрес><данные изъяты>». Все вопросы, возникающие по договору страхования, подлежат решению между Заемщиком и АО «<адрес><данные изъяты> Заемщик просит Займодавца перевести сумму в размере <данные изъяты> руб. третьему лицу, с целью оплаты страхового полиса за № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности <данные изъяты> руб., период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по Договору не погашена, размер указанной задолженности Ответчиком не оспаривается. В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется, поскольку он подтвержден представленными истцом документами, согласуется с условиями договора и не опровергнут ответчиком. С учетом приведенной мотивации суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании со ФИО1 задолженности по договору займа. В силу положений статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче настоящего иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 25-26). Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты> рублей, произвести зачет уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в Лениногорский городской суд РТ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Чебарёва Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Чебарёва <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (подробнее)Судьи дела:Чебарева Алла Николаевна (Компанийцева) (подробнее)Последние документы по делу: |