Постановление № 5-51/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 5-51/2020

Дело № 70RS0004-01-2020-000489-32

(5-51/2020)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 12 февраля 2020 года

Судья Советского районного суда г. Томска Васильковская О.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ...,

у с т а н о в и л :

20 ноября 2019 года около 22:00 часов, на улице возле магазина «...» расположенного <адрес>, ФИО1 в ходе конфликта на почве возникших неприязненных отношений умышленно причинил телесные повреждения ранее знакомой О.Н., а именно: наносил удары кулаками по лицу и рукам от чего О.Н. испытывала физическую боль. Согласно заключению эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ у О.Н. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки овальной формы красно синюшного цвета в правой скуловой области, на передней поверхности правого плеча средней трети, на наружной поверхности правого бедра в средней трети, - которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкости утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, за что предусмотрена административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, потерпевшая О.Н. в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении не просила, согласно ее заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей О.Н.

В судебном заседании ФИО1 с нарушением не согласился, вину признал частично и показал, что 20.11.2019 около 22:00 часов он зашел в магазин «...» по адресу: <адрес>, чтобы объяснить гражданину, занявшего чужое парковочное место. Разговор пошел на повышенных тонах, взяв его за одежду, и вытащил из магазина, где применил прием борьбы, отчего тот упал. После этого он, его пнул ногой в бедро. В этот момент к нему подбежала девушка этого гражданина и попыталась нанести ему удар, он остановил ее рукой в лицо, но не ударял, может оттолкнул. После этого сел в машину и попытался уехать, но данные граждане стали этому препятствовать.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение по следующим основаниям.

Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается как показаниями потерпевшей О.Н., так и показаниями свидетеля Н.В., опрошенных в ходе административного расследования.

Так, потерпевшая О.Н. пояснила, что 20.11.2019 около 22:00 часов она со своим супругом П.А. находились в магазине «»Вечный зов», расположенного в <адрес>. Неожиданного в магазин влетел ФИО2 и начал кричать на ее мужа (П.А.) по поводу парковки нашего автомобиля на чужом месте. П.А. спокойно ответил ФИО3, что не желает с ним разговаривать, на что он на него накинулся и начал наносить побои. После того как продавец магазина крикнула, что вызывает охрану, он (ФИО2) схватил ее мужа и потащил к дверям магазина. В этот момент она взяла мужа за одежду, чтобы воспрепятствовать ФИО2 вытащить ее мужа на улицу, и в этот момент ФИО2 ударил ее по лицу, от боли она заплакала, а после увидела, что уже на улице ФИО2 наносит удары П.А. Когда она попыталась их разнять, ФИО2 отшвырнул ее и продолжил наносить удары ФИО4 он сел в свой автомобиль и начал движение назад, именно туда где лежал П.А., пока кто-то из прохожих не крикнули ему, что он едет прямо на человека. После этого он остановился, вышел из машины и еще до приезда сотрудников полиции нанес ей удар в плечо.

Опрошенная свидетель Н.В. пояснила, что 20.11.2019 когда она находилась на своем рабочем месте в магазине «Вечный зов», расположенный по адресу: <адрес>, к ней в магазин зашла семья Ш, которые являются ее постоянными покупателями, чтобы погреться пока их машина стоит на прогреве. Через какое-то время в магазин влетел ФИО2 и начал кричать на П.А., в грубой форме высказывать претензии по поду занятой их машиной парковки, на что П.А. ответил, что его парковочное место свободно и ему не о чем с ним разговаривать. Тогда ФИО2 накинулся на него, и между ними завязалась драка, в процессе которой они оказались на улице. Когда она вышла из магазина, П.А. свернувшись калачиком и прикрывая лицо руками, лежал на земле, ФИО2 при этом наносил ему удары кулаком в область лица, головы и спины. О.Н. просила вызвать помощь, после чего попыталась их разнять, но ФИО2 отшвырнул ее. После того как ФИО2 прекратил наносить П.А. побои, он сел в свой автомобиль и начал движение задним ходом в сторону П.А.., пока кто-то из прохожих не крикнул ему что за автомобилем лежит человек.

Кроме того, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, также исследованными в ходе судебного разбирательства по делу, а именно:

- протоколом ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором описано событие и обстоятельства административного правонарушения;

- заключением эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при исследовании представленного заключения эксперта № установлено, что при осмотре у О.Н. выявлены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на лице, на правом плече, на правом бедре, которые могли быть причинены действием твердых тупых предметов. Данное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Давность причинения повреждения не более 3-х суток до момента осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, и в срок до 20.11.2019 не исключается, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений, данными представленного заключения эксперта.

- рапортом об обнаружении в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

- заявлением О.Н. от 20.11.2019 о привлечении ФИО2 к ответственности, аналогичным по содержанию с ее объяснением;

Оснований для признания какого-либо из доказательств, указанных выше, недопустимым, не имеется.

К отрицанию ФИО2 своей вины и его показаниям о том, что телесных повреждений О.Н. он не причинял, судья относится критически и признает такую позицию как избранный им способ защиты, поскольку она опровергается показаниями потерпевшей О.Н., которая последовательно и подробно сообщила о причинах конфликта с ФИО2 и причинении последним ей телесного повреждения. Оснований не доверять показаниям потерпевшей судья не усматривает, поскольку она была опрошена в установленном законом порядке, с разъяснением ей прав, предупреждением об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ее показания согласуются с показаниями свидетеля Н.В., опрошенной также в установленном законом порядке. Показания потерпевшей и свидетеля взаимно дополняют друг друга и согласуются с материалами дела, включая заключение эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, совокупностью доказательств, указанных выше, достоверно установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу либо для применения положений ст.2.9 КАП РФ, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Идентификатор: 18№

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) 04651140380 (сокращенное наименование – УМВД)

КПП: 701701001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск

Наименование платежа: административный штраф

БИК: 046902001

КБК: 188 116 900 400 4 6000 140

Судья О.В. Васильковская

На момент публикации постановление в законную силу не вступило. Опубликовано 28.02.2020.