Решение № 2-712/2017 2-712/2017~М-650/2017 М-650/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-712/2017

Дело № 2-712/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Тарасовой Т.А.,

с участием истца ФИО5,

представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО5 ча к администрации муниципального образования Тоцкий сельсовет об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Тоцкий сельсовет.

В обоснование заявленных требований указал, проживает в квартире по адресу: <адрес>, которая ранее была предоставлена <данные изъяты> его (истца) отцу.

Земельный участок по данному адресу передан отцу - ФИО на основании свидетельства на право собственности на землю.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировав в установленном законом порядке право собственности на земельный участок.

Полагает, что приобрел право собственности на земельной участок в силу приобретательной давности на основании статьи 234 Гражданского кодекса РФ.

Просил признать за ФИО5 В.ем право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

При рассмотрении дела от истца поступило уточненное исковое заявление, в соответствие с которым, просил установить факт принятия наследства после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Уточненные исковые требования обосновал тем, что, отец - ФИО стал собственником спорного земельного участка на основании свидетельства на право собственности на землю.

После смерти отца, он (истец) и его мать ФИО1 обратились с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери - ФИО1, он (истец) в установленный законом срок с заявлением о вступлении в права наследования не обращался, однако фактически принял наследство, так как вступил во владение земельным участком, а также взял для себя личные вещи матери – золотые украшения, икону.

В судебном заседании истец ФИО5, его представитель ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить.

Представители ответчика - администрации муниципального образования Тоцкий сельсовет, третьего лица - администрации муниципального образования Тоцкий район, третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От администрации муниципального образования Тоцкий сельсовет поступил отзыв, согласно которого, просят рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО7 в представленном суду отзыве указала, не возражает против удовлетворения требований истца, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено, собственником спорного земельного участка является отец истца – ФИО., умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственой книги.

В установленный законом срок, ФИО1, ФИО2, будучи наследниками первой очереди, обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования.

Учитывая, что в силу закона, их доли в наследственном имуществе являются равными, приобрели в порядке наследования по закону право на спорный земельный участок, по <данные изъяты> доли каждый.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследников, обратившихся после ее смерти с заявлениями о вступлении в права наследования, не имеется.

Истец обосновал заявленные требования об установлении факта принятия наследства тем, что фактически принял наследство после смерти ФИО1, так как вступил во владение земельным участком, а также взял для себя личные вещи матери – золотые украшения, икону.

Указанные истцом доводы подтверждены показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО3., ФИО4.

Судом показания свидетелей принимаются.

Не доверять показаниям свидетелей, не заинтересованных в исходе дела, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, у суда не имеется.

Таким образом, при рассмотрении дела достоверно установлен факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1.

Поскольку истец вступил в права наследования на спорный земельный участок на <данные изъяты> долю после смерти ФИО и на <данные изъяты> долю после смерти ФИО1 его требования о признании права собственности на земельный участок являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ча удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5 В.ем после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО5 В.ем право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2017 года.

Судья Сайфутдинова В.Г.