Приговор № 1-73/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 1-73/2024

УИД 31RS 0007-01-2024-000199-36 № 1-73/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2024 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ларина А.Г.,

при секретаре Григорян К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Губкинского городского прокурора Гребенкиной В.Н.,

подсудимых: ФИО5, ФИО7,

защитников: адвоката Атабекян М.М., представившей удостоверение № 16 ордер № 008316 от 07.03.2024 года Губкинской адвокатской конторы № 1, адвоката Нужной К.Д., представившей удостоверение № 1131 и ордер № 003820 от 07.03.2024 года Центральной Губкинской адвокатской конторы,

потерпевшего ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в г. ФИО2, <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, с высшим образованием, женатого, на иждивении малолетний ребенок, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в г. ФИО2, <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, с высшим образованием, холостого, работающего водителем <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО7 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО8 от 23.12.2019 года № 380 л/с ФИО5 с 01.01.2020 года назначен на должность оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО8 (далее - ОНК ОМВД России по г. ФИО8).

Приказом начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО8 от 12.08.2022 года № 315 л/с ФИО7 с 15.08.2022 года назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО8 (далее - ОНК ОМВД России по г. ФИО8).

Служебная деятельность оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО5 и старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО7 определена в том числе федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ, Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ, уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и их должностными регламентами.

Так, в статье 2 ФЗ «О полиции» закреплены направления деятельности полиции, в том числе по предупреждению, пресечению преступлений и административных правонарушений, а также выявлению и раскрытию преступлений.

В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, происшествия, принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления.

В статье 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» закреплены задачи оперативно-розыскной деятельности полиции, в том числе по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

В соответствии со ст. 40 УПК РФ органы внутренних дел являются органами дознания, на которые в соответствии со ст. 144 УПК РФ возложены обязанности по рассмотрению сообщений о преступлении.

На основании п. 8 должностных регламентов оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО5 и старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО7, они вправе вызывать граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящимся в производстве, согласно п. 10 указанных регламентов они вправе производить в предусмотренных законом случаях и порядке уголовно-процессуальные действия, согласно п. 14 данных регламентов они вправе осуществлять оперативно-розыскную деятельность в соответствии с федеральным законом. В соответствии с п. 23 указанных регламентов ФИО5 и ФИО7 обязаны проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, по выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Таким образом, на оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО5 и старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО7 среди прочих возложены обязанности по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, проведению доследственных проверок и оперативно-розыскных мероприятий.

Также, в соответствии с п. 35 своего должностного регламента ФИО5, как оперуполномоченный ОНК ОМВД России по г. ФИО8 и в соответствии с п. 32 своего должностного регламента ФИО7, как старший оперуполномоченный ОНК ОМВД России по г. ФИО8, при исполнении ими своих должностных обязанностей и использования прав, несли ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России.

Проходя службу в органах МВД Российской Федерации ФИО5 в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. ФИО8, ФИО7 в должности старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. ФИО8, в силу предоставленных прав и возложенных обязанностей, являлись должностными лицами органов внутренних дел, постоянно осуществляющими функции представителей власти, наделенными в установленном законом порядке властно-распорядительными полномочиями в отношении лиц не находящихся от них в служебной зависимости и правом в пределах своей компетенции по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, проведению оперативно-розыскных мероприятий и проверок сообщений о преступлении (доследственных проверок).

17.07.2023 года сотрудникам отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. ФИО8, в том числе оперуполномоченному ФИО5 было поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»» на территории домовладения и хозяйственных нежилых построек, расположенных по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, по результатам проведения которого установлена причастность ФИО20 к незаконному обороту наркотических средств.

Проведение процессуальной проверки по указанному факту, зарегистрированному в книге учета сообщений о преступлениях (КУСП) ОМВД России по г. ФИО8 за № 9840 от 17.07.2023 года в отношении ФИО20, на предмет наличия в его действиях признаков преступлений, предусмотренных ст. ст. 228, 231 УК РФ, 17.07.2023 года начальником отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. ФИО8 было поручено, в том числе и оперуполномоченному ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО5

В связи с необходимостью документирования противоправной деятельности ФИО20, последний 17.07.2023 года, около 10 часов, был доставлен сотрудниками ОНК ОМВД России по г. ФИО8, в том числе оперуполномоченным ФИО5 в отделение по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. ФИО8, расположенное по адресу: <...> «а», куда к этому времени также прибыл старший оперуполномоченный ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО7 которому стало известно о проведении процессуальной проверки в отношении ФИО20, на предмет наличия в его действиях признаков преступлений, предусмотренных ст. ст. 228, 231 УК РФ.

17.07.2023 года в первой половине дня, находясь в отделении по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. ФИО8 по адресу: <...> «а», у старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО7 и оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО5 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения сотрудников полиции, достоверно осведомленным о том, что в силу занимаемых должностей они не обладают полномочиями по принятию решений о возбуждении уголовного дела и квалификации преступлений, а также смягчению наказания за совершенные преступные действия, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана последнего.

Тем самым, ФИО5 и ФИО7 вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение мошеннических действий в отношении ФИО20, то есть на хищение денежных средств потерпевшего, путем обмана.

В целях реализации совместного с ФИО5 преступного умысла, направленного на незаконное завладение, принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами, ФИО7, состоящий в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. ФИО8, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде хищения денежных средств ФИО20, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, с ведома и согласия ФИО5, используя своё служебное положение сотрудника полиции, путем обмана, под предлогом оказания Потерпевший №1 помощи в избежании уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, и по смягчению наказания, за совершенные последним преступные действия, в первой половине дня 17.07.2023 года, находясь в отделении по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. ФИО8, расположенному по ул. Дзержинского д. 17 «а», г. Губкин, Белгородской области, умышленно предложил Потерпевший №1 передать ему и состоящему в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО5 денежные средства в размере 200 000 рублей за оказание помощи в избежании уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, и по смягчению наказания за совершенные потерпевшим преступные действия, заведомо зная, что он и ФИО5 не обладают соответствующими полномочиями по принятию решений о возбуждении уголовного дела и квалификации преступлений.

Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений сотрудников полиции ФИО5 и ФИО7 по оказанию ему последними помощи в избежание уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, и по смягчению наказания за совершенные им преступные действия, тем самым введенный в заблуждение относительно истинных преступных целей указанных сотрудников полиции, на предложение сотрудника полиции ФИО7 согласился и 17.07.2023 года в дневное время прибыл совместно с ФИО5 в квартиру по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, где в указанное время оперуполномоченный ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО5, действовавший с ведома и согласия ФИО7, группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации их совместного преступного умысла, используя своё служебное положение сотрудника полиции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, под предлогом оказаниям помощи Потерпевший №1 в избежание уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, и по смягчению наказания за совершенные им преступные действия, не обладая соответствующими полномочиями и не имея реальной возможности каким-либо образом повлиять на принятие либо непринятие процессуального решения, осознавая противоправность своих действий, лично получил от ФИО20 часть обозначенной потерпевшему сотрудником полиции ФИО7 суммы - денежные средства в размере 100 000 рублей.

Далее Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений сотрудников полиции ФИО5 и ФИО7 по оказанию ему последними помощи в избежание уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, и по смягчению наказания за совершенные им преступные действия, около 13 часов, 17.07.2023 года, прибыл совместно с ФИО5 к домовладению №, <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, где в указанное время находясь в салоне автомобиля KIA CEED государственный регистрационный знак №, оперуполномоченный ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО5, действовавший с ведома и согласия ФИО7, группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации их совместного преступного умысла, используя своё служебное положение сотрудника полиции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, под предлогом оказаниям помощи Потерпевший №1 в избежание уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, и по смягчению наказания за совершенные им преступные действия, не обладая соответствующими полномочиями и не имея реальной возможности каким-либо образом повлиять на принятие, либо непринятие процессуального решения, осознавая противоправность своих действий, лично получил от ФИО20 оставшуюся часть обозначенной потерпевшему сотрудником полиции ФИО7 суммы - денежные средства в размере 100 000 рублей.

Полученные наличные денежные средства в общей сумме 200 000 рублей от ФИО20 ФИО5 и ФИО7 обратили в свою пользу, и находясь в салоне автомобиля Toyota Corolla государственный регистрационный знак №, находившегося в пользовании ФИО7, припаркованного у здания ОНК ОМВД России по г. ФИО8 по адресу: <...> «а», 17.07.2023 года в 14-м часу разделили поровну по 100 000 рублей каждому, и впоследствии распорядились по своему личному усмотрению.

Своими умышленными согласованными преступными действиями ФИО5 и ФИО7 мошенническим путем, действуя с прямым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения сотрудников полиции, из корыстных побуждений, умышленно и противоправно, путем обмана, под предлогом оказания помощи Потерпевший №1 в избежание уголовной ответственности, за совершенное преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ, и по смягчению наказания за совершенные им преступные действия, осознавая противоправность своих действий, похитили принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 200 000 рублей, чем причинили последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО5 виновным в совершенном преступлении признал себя полностью. В содеянном раскаивается.

В дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации. Из показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании видно, что у него в пользовании находится абонентские номера №. Абонентским номером оператора сотовой связи Теле2 № он пользуется давно, на протяжении примерно с 2018 года и пользовался данным номером в июле-ноябре 2023 года, в том числе 23.11.2023 года включительно. Данный номер зарегистрирован на него. Кроме того, ранее у него в пользовании находился абонентский №. На кого зарегистрирован данный номер, он не помнит. С какого периода он начал им пользоваться он не помнит, но в июле–августе 2023 года, в частности 17.07.2023 года, именно он пользовался указанным номером. Осенью 2023 года, когда именно он не помнит, в период до 23.11.2023 года он утерял сим-карту с данным абонентским номером и телефон. Их местонахождение ему неизвестно. С 01.01.2020 года по 23.11.2023 года включительно он состоял в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков (ОНК) ОМВД России по г. ФИО8. В его обязанности входило выявление, пресечение, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотов наркотических средств, а также проведение оперативно-розыскных мероприятий и доследственных проверок. Кроме того, с сентября 2023 года он временно исполняет обязанности начальника ОНК ОМВД России по г. ФИО8. В период с мая по июль 2023 года он находился в очередном отпуске. 17.07.2023 года вышел из отпуска, прибыв на рабочее место, начальником ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО10 Д.М. ему была поставлена задача по пресечению преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств происходящего по адресу: г. ФИО2, <адрес>. В этот же день он вместе с ФИО10 Д.М., оперуполномоченным ОМВД России по г. ФИО8 Свидетель №6 и двумя понятыми выехали по вышеуказанному адресу. Начальником полиции проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование сооружений, зданий, участком местности, транспортных средств» было поручено ему, ФИО10 Д.М. и Свидетель №6 По прибытию на указанный адрес их встретил неизвестный мужчина, который не являлся владельцем. Они дождались хозяина дома ФИО20, который добровольно указал им произрастание кустов конопли у него в огороде, а также частей высушенных кустов конопли в хозяйственной постройке расположенной также на территории домовладения № по <адрес> г. ФИО2. Изъяв запрещенные предметы – растения конопли, а также части высушенных кустов конопли протоколом обследования, вместе с ФИО20 убыли в ОМВД России по г. ФИО8 для составления протокола опроса ФИО20 и проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий и проведения проверки по данному факту. В протоколе обследования указывалось по факту количество изъятых растений конопли и частей высушенных кустов конопли, а именно сколько было изъято, столько было и указано. Проведение процессуальной проверки по указанному факту было поручено ему и оперуполномоченному Свидетель №6 Прибыв к ОНК ОМВД России по г. ФИО8 по адресу: <...> «а», 17.07.2023 года в первой половине дня он, находясь в своем служебном кабинете начал проводить опрос ФИО20 Его служебным кабинетом является кабинет № 1, расположенный на первом этаже ОНК ОМВД России по г. ФИО8. В служебном кабинете у него имелся блокнот, в котором он проводил записи, необходимые ему со своей служебной деятельностью сотрудника полиции. Служебным кабинетом ст. оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО7 является кабинет № 2, расположенный на первом этаже ОНК ОМВД России по г. ФИО8. Во время опроса в кабинет вошел старший оперуполномоченный ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО7 и попросил выйти с ФИО20 в место для курения. После того, как ФИО7 и Потерпевший №1 вернулись в кабинет, они оставили ФИО20 в коридоре, и совместно с ФИО7 вернулись в место для курения, где ФИО7 предложил ему обманным путем завладеть денежными средствами ФИО20 в размере 200 000 рублей, используя служебное положение, предложив ему якобы избежать тяжкого наказания предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК России и привлечь опрашиваемого только по ч. 1 ст. 228 УК России и ч. 1 ст. 231 УК России. На предложение ФИО7 он согласился, поскольку захотел получить денежные средства в сумме 100 000 рублей. В этот момент они с ФИО7 не осознавали, какой будет вес изъятой запрещенной продукции, соответственно не знали по какой части ст. 228 УК РФ будет квалификация преступных действий ФИО20 Несмотря на это они решили обманным путем завладеть денежными средствами ФИО20 в размере 200 000 рублей. Потерпевший №1 пояснили, что могут помочь ему смягчить наказание. При этом, таким образом они его обманули, чтобы завладеть его деньгами в сумме 200 000 рублей. Кроме того полномочий по смягчению наказания и квалификации его действий они, будучи оперуполномоченными ОНК ОМВД России по г. ФИО8, не имели. На самом деле они не намеревались каким-либо образом помогать ему в смягчении наказания, а желали только завладеть его денежными средствами. При всем этом в протоколе изъятия растений конопли и частей высушенных кустов конопли все было указано по факту, что изымалось в действительности. На сколько ему известно, что 17.07.2023 года ФИО7 находился в отпуске, но по факту был на рабочем месте в ОНК ОМВД России по г. ФИО8. Далее он с ФИО7 согласовал, что поедет с ФИО20 он, чтобы получить у него деньги в сумме 200 000 рублей. На что ФИО7 выразил свое согласие. Кроме того, ему необходимо было осмотреть жилище ФИО20 С собой у него находился мобильный телефон с сим-картой №. Далее он вместе с ФИО20 на его автомобиле «КИА», номер он не помнит 17.07.2023 года в первой половине дня поехал по месту жительства ФИО20 по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>. Далее пройдя к нему в квартиру, с его разрешения, он находился в коридоре указанную квартиру. Входную дверь при этом они закрыли. Потерпевший №1 пройдя в указанной квартире, взял денежные средства в сумме 100 000 рублей и в первой половине дня, лично их передал ему, находясь в коридоре указанной квартиры, за то, что он и ФИО7 обещали ему смягчение наказания. Однако полномочий по смягчению наказания и квалификации его действий они, будучи оперуполномоченными ОНК ОМВД России по г. ФИО8, не имели. Полученные от ФИО20 денежные средства он положил в карман своих джинс. В этот же день 17.07.2023 года он составил протокол осмотра места происшествия в соответствии с требованиями УПК РФ,- указанной квартиры ФИО20 Они поехали к Потерпевший №1 на работу в <адрес>, где последний намеревался взять еще 100 000 рублей, чтобы передать их ему, так как ФИО7 обозначил сумму Потерпевший №1 – 200 000 рублей. После этого он вместе с ФИО20 на его автомобиле КИА СИД белого цвета 17.07.2023 года в первой половине дня прибыли в <адрес>, на территорию базы. Вблизи <адрес>, расположено <адрес>. Он ехал на заднем сиденье. Задние стекла его автомобиля были тонированы. При себе у него был его телефон с абонентским номером №, а также телефон с номером №. Он не помнит, созванивался ли он во время следования в <адрес> и обратно с кем–либо, не исключает, что мог с кем-либо созваниваться по данным номерам. Прибыв на территорию базы, где работал Потерпевший №1, последний ушел куда-то из автомобиля, а затем пришел, примерно через 5-10 минут. Потерпевший №1 сообщил ему, что денег на работе, чтобы передать ему, у него взять не получилось. При этом Потерпевший №1 сказал, что нужно ехать по месту его регистрации к матери по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>. Прибыв примерно в обеденное время 17.07.2023 года Потерпевший №1 припарковал свой автомобиль у входа на территорию домовладения № по <адрес> г. ФИО2 и пошел домой к матери. Он в это время остался в автомобиле. Спустя примерно 5-10 минут Потерпевший №1 вышел из домовладения и сел в автомобиль на водительское сиденье, тот вынес домовую книгу, в которую положил еще 100 000 рублей для него и ФИО7, то есть оставшаяся часть денежных средств, которые Потерпевший №1 должен был им передать. Полномочий по смягчению наказания и квалификации его действий он и ФИО7, будучи оперуполномоченными ОНК ОМВД России по г. ФИО8, не имели. В указанное время он лично забрал денежные средства в сумме 100 000 рублей из домовой книги, положил их в карман джинс, после чего они вдвоем проследовали в ОНК ОМВД России по г. ФИО8. Таким образом, Потерпевший №1 лично ему передал 200 000 рублей. Прибыв в ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО40 П.Х. остался в коридоре, он с ФИО7 прошли в транспортное средство ФИО7 марки «Тойота Королла» государственного регистрационного знака № региона, припаркованное возле ОНК ОМВД России. В указанной машине примерно в 14-м часу они разделили полученные обманным путем от ФИО20 денежные средства в сумме 200 000 рублей, он себе взял 100 000 рублей, ФИО7 взял себе тоже 100 000 рублей. ФИО6 он сказал, что данные денежные средства им отдал Потерпевший №1 После чего он убыл в ОНК ОМВД России по г. ФИО8 для продолжения составления материалов проверки и оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО20, а ФИО7 убыл в неизвестном направлении. Полученными обманным путем с использованием своего служебного положения от ФИО20 денежными средствами в сумме 100 000 рублей он распорядился по собственному усмотрению. В один из дней в первой декаде октября 2023 года, он следовал в районе Мирового суда г. ФИО8, где ему встретился Потерпевший №1 в районе Губкинской городской прокуратуры, они заговорили об обстоятельствах его задержания и возбуждения в отношении него уголовных дел. В ходе диалога Потерпевший №1 предъявил ему претензию, касающуюся невыполнения условий с его стороны договоренности по отказу в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ. На что он Потерпевший №1 сообщил, что такой договоренности не было, а была договоренность не привлекать ФИО20 к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Не достигнув понимания, Потерпевший №1 сказал, что они его обманули и пригрозил, что он и ФИО7 будут привлечены к уголовной ответственности. В один из дней во второй декаде ноября 2023 года они снова увиделись с ФИО20 В ходе встречи разговор снова зашел о несоблюдении им и ФИО7 договоренности о не привлечении ФИО20 к уголовной ответственности. Факт получения денег от ФИО20 он не отрицал. После указанного, они больше не виделись. Он никому не сообщал о том, что он вместе с ФИО7 обманным путем завладели деньгами ФИО20, о чем он пояснил ранее. Иных денежных средств он у ФИО20 не просил и не получал. Желает, чтобы его активную позицию следствие расценило, как способствование к раскрытию и расследованию преступления (т.4, л. <...> 121-126).

Подсудимый ФИО7 виновным в совершенном преступлении признал себя полностью. В содеянном раскаивается.

В дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации. Из показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании видно, что у него в пользовании находится абонентский №. В период служебной деятельности в отделении по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. ФИО8 у него имелся служебный номер телефона №. Абонентским номером оператора сотовой связи «Теле2» № он пользуется давно, на протяжении примерно с 2013 года и пользовался данным номером в июле-ноябре 2023 года, в том числе 23.11.2023 года включительно. Данный номер зарегистрирован на него. Служебным номером он пользовался с 2022 года по 23.11.2023 года включительно. У него в пользовании имеется автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационный знак № С августа 2022 года по 23.11.2023 года включительно он состоял в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. ФИО8. Его служебным кабинетом является кабинет № 2, расположенный на первом этаже ОНК ОМВД России по г. ФИО8 по адресу: <...> «а». Служебным кабинетом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО5 является кабинет № 1, расположенный на первом этаже ОНК ОМВД России по г. ФИО8. ФИО5 пользовался абонентскими номерами №, №. Данные телефоны у него были сохранены в «контактах» мобильного телефонов, которые у него были изъяты следователем 23.11.2023 года. В июле 2023 года, в том числе 17.07.2023 года ФИО5 использовал указанные абонентские номера. С 17.07.2023 года он находился в очередном отпуске. При этом, 17.07.2023 года он прибыл на рабочее место в ОНК ОМВД России по г. ФИО8, для осуществления своих текущих служебных вопросов. В ходе работы он зашел к оперуполномоченному ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО5 за канцелярскими принадлежностями. В кабинете у ФИО5 находился Потерпевший №1, с которым он ранее был незнаком и в отношении которого ФИО5 оформлял документацию для передачи материалов в отдел дознания ОМВД России по г. ФИО8. После чего, Потерпевший №1 насколько он помнит, предложил ему выйти в место для курения. В ходе перекура последний предложил ему договориться на следующих условиях, что он помогает ему избежать уголовной ответственности с мерой наказания в виде лишения свободы и привлечь лишь к штрафу и условной судимости, то есть фактически смягчить ему наказание. Потерпевший №1 он сказал, что необходимо подумать. Далее он вместе с ФИО5, находясь в ОНК ОМВД России по г. ФИО8, 17.07.2023 года в первой половине дня обсудили, что можно похитить у ФИО20 деньги путем его обмана, то есть сказать ему, что они смягчат ему наказание, но ни каких мер к этому не принимать. Насколько он помнит, с ФИО5 они обсудили, что Потерпевший №1 за якобы смягчение ему наказания передаст им 200 000 рублей. В этот момент они с ФИО5 не осознавали, какой будет вес изъятой запрещенной продукции, соответственно не знали по какой части ст. 228 УК РФ будет квалификация преступных действий ФИО20 Несмотря на это они решили обманным путем завладеть денежными средствами ФИО20 в размере 200 000 рублей. Данную сумму Потерпевший №1 обозначил он, во внутреннем дворе ОНК ОМВД России по г. ФИО8. При это он понимал, что ни он, ни ФИО5 не обладают полномочиями по смягчению наказания в отношении ФИО20 Таким образом, они решили его просто обмануть, чтобы похитить его деньги, но никаких действий по смягчению ему наказания они предпринимать даже и не собирались. При всем этом, как ему известно, со слов ФИО5, все изъятые у ФИО20 растения конопли и высушенные части конопли, отражены в протоколе изъятия в том объеме, в котором было по факту изъято. Таким образом, полномочий по смягчению наказания и квалификации действий ФИО20 они, будучи оперуполномоченными ОНК ОМВД России по г. ФИО8, не имели, полномочий на возбуждение уголовных дел они не имели. На самом деле они не намеревались каким-либо образом помогать Потерпевший №1 в смягчении наказания, а желали только завладеть его деньгами из корыстных целей. Далее он продолжил работать в кабинете ОМВД России по г. ФИО8, а ФИО5 и Потерпевший №1 уехали за денежными средствами. Спустя несколько часов последние вернулись в отдел полиции в обеденное время 17.07.2023 года. После чего он с ФИО5 прошли в находящийся в его пользовании автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационный знак № регион, припаркованный возле ОНК ОМВД России по г. ФИО8. В указанном автомобиле примерно в 14-м часу 17.07.2023 года они разделили денежные средства, которые обманным путем похитили у ФИО41. по 100 000 рублей каждому. Таким образом, он получил 100 000 рублей и ФИО5 100 000 рублей от ФИО20 Далее он продолжил заниматься рабочими вопросами. Полученными от ФИО20 денежными средствами в сумме 100 000 рублями он распорядился по собственному усмотрению. Кроме того, периодически в период с августа по сентябрь 2023 года Потерпевший №1 подъезжал к нему и общался на тему вопроса смягчения его наказания, на что он ему отказывал. Желает, чтобы его активную позицию следствие расценило, как способствование к раскрытию и расследованию преступления (т. 4, л. <...> 185-189).

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства стороной обвинения и защиты, приходит к выводу о доказанности вины подсудимых, которая кроме их собственного признания подтверждается:

показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами оперативно-розыскных мероприятий, протоколами осмотров, заключениями экспертов, протоколами следственных действий, иными доказательствами в их совокупности.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что утром 17 июля 2023 года ему позвонил дядя Свидетель №1 и сказал, что к нему приехали сотрудники полиции по адресу: г. ФИО2, <адрес>. На данном участке он выращивал кусты конопли для личного пользования путем курения. При обследовании территории данного домовладения присутствовали сотрудники полиции, в том числе ФИО5. ФИО7 при проведении следственных действий не было. Сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли растения конопли и упаковали их. После чего он был доставлен в помещение ОНК ОМВД России по г. ФИО8. ФИО5 отобрал у него объяснение. Он спросил ФИО5: «можно ли как-то сгладить вину?». ФИО5 сказал, чтобы он подождал. После этого в кабинет зашел сотрудник полиции ФИО7, с которым он вышел из кабинета во двор ОНК ОМВД России по г. ФИО8. Во дворе он сказал ФИО7: «возможно ли смягчить наказание». ФИО7 сказал, что можно, чтобы убрать статью нужно 200 000 рублей. После этого он и ФИО5 поехали на его автомобиле KIA CEED государственный регистрационный знак № № к нему домой по адресу: г. ФИО2, <адрес>. Дома он взял деньги в сумме 100 000 рублей и передал их ФИО5 После этого на его автомобиле он и ФИО5 поехали в <адрес>, где он работает. Но денег там не оказалось. Они вернулись в г. ФИО2, на <адрес>, где он занял у своей матери 100 000 рублей. После этого он передал ФИО5 данные денежные средства. Когда он узнал, что его обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, 231 ч. 1 УК РФ он обращался к ФИО5 и ФИО7 с вопросами о том, почему его обвиняют в совершении данных преступлений. ФИО5 и ФИО7 поясняли ему, что ему обещали изменить более тяжкую статью УК РФ, на менее тяжкую. Сотрудники ФСБ обратились к нему и предложили участвовать в оперативно-розыскном мероприятии по изобличению сотрудников ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО5 и ФИО7 в совершенном преступлении. Он дал свое согласие. Ему сотрудниками ФСБ передавались записывающие устройства для записи разговоров с ФИО5 и ФИО7 В настоящее время ФИО5 и ФИО7 ему денежные средства в размере 200 000 рублей возмещены. Его доход составлял в 2023 года примерно 50-60 тысяч рублей в месяц, поэтому размер ущерба для него являлся значительным. Просит подсудимых строго не наказывать.

Свидетель Свидетель №2 показал, что работает начальником отдела дознания ОМВД России «Губкинский». С июня 2023 года по 01.12.2023 года он состоял в должности заместителя начальника отдела дознания ОМВД России по г. ФИО8. В производстве отдела дознания в 2023 году находились уголовные дела, возбужденные по материалам проверок поступивших от сотрудников ОНК ОМВД по г. ФИО8 ФИО5 и Свидетель №6, в отношении ФИО20 по ст. ст. 228 ч. 1, 231 ч. 1 УК РФ. Производство дознания было поручено дознавателю Свидетель №3 Уголовное дело было окончено и направлено в суд и Потерпевший №1 был осужден по указанным статьям. На момент направления уголовного дела прокурору он исполнял обязанности начальника дознания. К нему ни ФИО5, ни ФИО7 не обращались с просьбами о процессуальных решениях в отношении ФИО20 Он может охарактеризовать ФИО5 и ФИО7 с положительной стороны.

Свидетель Свидетель №3 показала, что она состоит в должности дознавателя отдела дознания ОМВД России «Губкинский». В июле 2023 ею было возбуждено уголовное дело по материалам проверок поступивших от сотрудников ОНК ОМВД по г. ФИО8 ФИО5 и Свидетель №6 в отношении ФИО20 по ст. ст. 228 ч. 1, 231 ч. 1 УК РФ. В ходе дознания данного уголовного дела сотрудники ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО5, ФИО7, а также иные сотрудники полиции к ней с просьбами о переквалификации указанных преступлений, прекращении уголовного дела не обращались. Уголовное дело в отношении ФИО20 было направлено прокурору с обвинительным актом с последующим вынесении обвинительного приговора судом. Она характеризует ФИО5 и ФИО7 с положительной стороны.

Свидетель ФИО10 Д.М. показал, что в июле 2023 года работал начальником ОНК ОМВД по г. ФИО8. На тот момент в его подчинении работали старший оперуполномоченный полиции ФИО7 и оперуполномоченный полиции ФИО5. 17 июля 2023 года ФИО7 был в отпуске, но приходил на работу. Была получена информация о том, что на территории домовладения №, <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, произрастают наркотические растения конопли. Было установлено, что в данном домовладении проживает Потерпевший №1 17 июля 2023 года он, Свидетель №6, ФИО5 провели оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г. ФИО2, <адрес>. В данном мероприятии принимали участие Потерпевший №1 и понятые. По указанному адресу в ходе ОРМ были изъяты растения конопли и сухие части растений конопли. О результатах ОРМ он доложил руководству ОМВД по г. ФИО8. О получении ФИО5 и ФИО7 денежных средств от ФИО20 ему ничего неизвестно. ФИО5 и ФИО7 он характеризует с положительной стороны.

Свидетель Свидетель №7 показал, что он работает в должности заместителя начальника полиции по оперативной работе ОМВД России «Губкинский». В июле 2023 года от начальника ОНК ОМВД по г. ФИО2 ФИО10 Д.М. ему стало известно, что оперуполномоченными полиции Свидетель №6 и ФИО5 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г. ФИО2, <адрес>. В ходе ОРМ были изъяты произрастающие растения рода конопли с территории домовладения, а также части растений конопли. ФИО10 Д.М, пояснил, что по результатам обследования предварительно в действиях ФИО20 могут усматриваться признаки преступлений, предусмотренных ст. ст. 228, 231 УК РФ. О получении ФИО5 и ФИО7 денежных средств от ФИО20 ему ничего неизвестно. ФИО7 и ФИО5 он может охарактеризовать только положительно, они исполнительные работники, ответственно выполняли свою работу, трудолюбивые.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в виду неявки его в судебное заседание видно, что он проживает по адресу: г. ФИО2, <адрес>, со своей сестрой – Свидетель №10, также по вышеуказанному адресу зарегистрирован сын Свидетель №10 – Потерпевший №1 Потерпевший №1 часто приезжает, так как его мать больна и недавно перенесла операцию. Потерпевший №1 ухаживает за огородом, расположенным на территории указанного домовладения, поливает что-то, высаживает растения, что именно ему неизвестно, так как он на огород не ходит, ему это неинтересно и времени на то, чтобы заниматься огородом, у него нет. Также хочет пояснить, что он неофициально подрабатывает сторожем, то домой приходит поздно и с ФИО20 практически не видятся. 17.07.2023 года к дому по месту жительства подъехали сотрудники полиции совместно с ФИО20 Перед началом обследования им были разъяснены примечания к ст. ст.222, 228 УК РФ о праве добровольной выдачи наркотических средств, психотропных веществ, в том числе наркотики и оружие, на что он заявил, не желает ничего выдавать, в свою очередь Потерпевший №1 заявил, что желает добровольно выдать наркотические средства. Обследование территории домовладения проводили сотрудник полиции Свидетель №6 с участием оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО5 Также он видел, что с указанными сотрудниками полиции какое-то время находился начальник отделения по контролю за незаконным оборотом наркотических средств ОМВД России по г. ФИО8 ФИО10 Д.М. В ходе обследования огорода было обнаружено произрастание 70 кустов растений конопли, которые были изъяты из почвы, и были помещены в 2 мешка, которые между собой сшиты нитью, снабжены пояснительной запиской и опечатаны. Также на огороде около металлической емкости на земле было обнаружено приспособление «бульбулятор». На вопрос сотрудников полиции «Кому это принадлежит?». Потерпевший №1 пояснил, что все принадлежит ему, в дальнейшем «бульбулятор» был упакован и изъят. Потом они прошли в хозяйственную постройку, где Потерпевший №1 указал на части растений конопли, после чего сотрудник обнаружил данные растения, которые он оставил сушиться. В ходе осмотра части растений были изъяты и упакованы в мешок и опечатаны. После чего был составлен соответствующий протокол обследования прилегающей территории и хозяйственных построек, в котором все участвующие поставили свои подписи, ни у кого из участников замечаний и заявлений не поступило. О произрастании растений конопли, а также частей растений в хозяйственной постройке ему ничего не было известно. От сотрудников полиции ему стало известно, что в отношении ФИО20 было возбуждено уголовное дело по ст. ст. 231 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ. 17.07.2023 года во второй половине дня Потерпевший №1 ему лично рассказал, что он 17.07.2023 года он лично передал сотруднику полиции ФИО5 денежные средства в сумме 200 000 рублей за смягчение наказания за совершенные им преступления. Однако никаких подробностей передачи денежных средств он ему не пояснял. Иных подробностей и обстоятельств ему неизвестно (т. 1, л. д. 238-241).

Из показаний свидетеля Свидетель №10 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в виду неявки ее в судебное заседание видно, что Потерпевший №1 является ее сыном. ДД.ММ.ГГГГ с территории домовладения по месту жительства по адресу: г. ФИО2, <адрес>, сотрудники полиции изъяли растения, подробностей ей неизвестно. В обеденное время указанного дня Потерпевший №1 занял у нее 100 000 рублей, при этом подробностей не пояснял. С того момента, как она заняла Потерпевший №1 денежные средства, то он распоряжался ими самостоятельно (т. 2, л. д. 39-42).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в виду неявки его в судебное заседание видно, что он знаком с ФИО20 примерно с 2009 года. С ним у них сложились товарищеские отношения. Примерно в 20 числах июля 2023 года в период времени около 15 часов он встретился ФИО20 в г. Губкин возле кафе «Ароматная Чашка», которое расположено по адресу: г. Губкин, <адрес> В ходе общения Потерпевший №1 ему рассказал, что сотрудники наркоконтроля ОМВД России по г. ФИО8 просят передать им денежные средства в размере 150 тысяч рублей, якобы за то, чтобы решить вопрос о том, чтобы Потерпевший №1 избрали наказание за совершенное им преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, не связанное с лишением свободы. В ходе этого же разговора Потерпевший №1 ему пояснил, что несколько дней назад на территории домовладения его матери по адресу: г. ФИО2, <адрес>, сотрудники наркоконтроля ОМВД России по г. ФИО8 обнаружили и изъяли кусты конопли, которые Потерпевший №1 ранее высаживал для собственного потребления. В ходе беседы Потерпевший №1 спрашивал у него совета, как правильно ему поступить в данной ситуации. Потерпевший №1 у него спрашивал, есть ли у него знакомые в правоохранительных органах, с кем можно проконсультироваться по этому поводу, на что он ответил, что у него таких связей не имеется. Также Потерпевший №1 ему лично пояснил, что ранее он уже передавал этим сотрудникам полиции денежные средства в сумме 200 000 рублей. Однако никаких подробностей передачи денежных средств он ему не пояснял, а он у него подробностей не спрашивал. О том, кто именно из сотрудников полиции просил ФИО20 передать им денежные средства, и кому он ранее из сотрудников полиции передал денежные средства в сумме 200 000 рублей, Потерпевший №1 ему не говорил. Конкретные имена и фамилии сотрудников полиции ему неизвестны (т. 2, л. д. 6-8).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в виду неявки его в судебное заседание видно, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. ФИО8 с марта 2022 года. В его обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В 2023 году он пользовался абонентским номером №. ФИО5 в 2023 году пользовался абонентским номером №. С ним он созванивался именно по этому номеру. Какими номерами он пользовался еще ему неизвестно. ФИО7 в 2023 году пользовался номером №. С ним он созванивался именно по этому номеру. В июле 2023 года в ОНК ОМВД России по г. ФИО8 была получена оперативная информация, о том, что Потерпевший №1 выращивает (культивирует) растения конопли по месту своей регистрации по адресу: г. ФИО2, <адрес>. Начальником ОНК ОМВД России по г. ФИО8, ФИО10 Д.М. ему и оперуполномоченному ФИО5 было поручено проведение проверки данной информации и в случае ее подтверждения сбора материала. С целью проверки поступившей информации, изобличения ФИО20 было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». 17.07.2023 года они направились по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>. Он и ФИО5 пригласили двух понятых для участия в оперативно-розыскных мероприятиях по указанному адресу. 17.07.2023 года он и ФИО5, двое понятых прибыли к домовладению, где зарегистрирован Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>. Затем они ознакомили ФИО20 и Свидетель №1 с распоряжением № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее Потерпевший №1 были разъяснены примечание к ст. ст. 228, 222 УК РФ о праве добровольной выдачи наркотических средств, психотропных веществ, в том числе наркотики и оружие, на что он заявил, что желает добровольно выдать растения конопли, которая произрастает на огороде, а также часть растений, которая находится в сарае, о чем произвел соответствующую запись в протоколе. Затем Потерпевший №1 указал на выращиваемые им растения конопли. Растения конопли произрастали на огороде расположенного домовладения по указанному адресу. Данный участок земли, где произрастали растения, был очищен от сорной растительности с взрыхленной и влажной почвой. Растения произрастали рассредоточенные равномерно по всей площади данного участка земли. В ходе осмотра данные растения в количестве 70 штук, они извлекли из почвы и упаковали в два мешка, связали их между собой, верхнюю часть связали нитью, к которой приклеили пояснительную записку и опечатали печатью «ОМВД России по г. ФИО8 №». Далее, около данного насаждения, были обнаружены две части пластиковых бутылок, которые они упаковали в полимерный пакет, горловину которого связали нитью, к которой в свою очередь приклеили пояснительную записку и опечатали печатью ОМВД России по г. ФИО8. Далее в хозяйственной постройке (сарай) на территории данного домовладения в металлическом тазике были обнаружены и изъяты части растений, которые упакованы в мешок, горловина которого перевязана нитью, снабжается пояснительной запиской и опечатана печатью ОМВД России по г. ФИО8. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие расписались, также как и он в пояснительных записках. Участвующим лицом также являлся оперуполномоченный ОНК ФИО5 Замечаний, ходатайств и дополнений ни от кого не поступало. После этого он, ФИО5 и Потерпевший №1 прибыли в ОНК ОМВД России по г. ФИО8 по адресу: <...> «а» около 10 часов 17.07.2023 года. ФИО5 проводил опрос ФИО20 в своем служебном кабинете № 1. Он занимался оформлением документов по направлению изъятых наркотических средств на исследование. Он не помнит, был ли ФИО7 на рабочем месте, но не исключает что ФИО6, мог находится на работе. Он не обращал внимание чем занимался ФИО5 и Потерпевший №1, так как был занят своей работой. О получении ФИО5 и ФИО7 денежных средств от ФИО20 ему ничего неизвестно. Лично он никаких денежных средств от ФИО20 не получал. ФИО5 и ФИО7 ему никакие денежные средства не передавали (т. 2, л. д. 16-19).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в виду неявки его в судебное заседание видно, что он состоит в должности начальника полиции ОМВД России по г. ФИО8 с 2020 года. В его обязанности входит организация работы подразделений ОМВД России по г. ФИО8. В ноябре 2023 года ОМВД России по г. ФИО8 переименовано в ОМВД России «Губкинский». В период с 2019 года по 23.11.2023 года включительно в отделении по контролю за законным оборотом наркотических средств (ОНК) ОМВД России по г. ФИО8 оперуполномоченным работал ФИО7 ФИО7 использовал абонентский №. В период с 2020 года по 23.11.2023 года включительно оперуполномоченным в ОНК ОМВД России по г. ФИО8 работал ФИО5 ФИО5 использовал абонентский №. Начальником ОНК ОМВД России по г. ФИО8 в 2023 году являлся ФИО10 Д.М. ФИО7 и ФИО5 он может охарактеризовать положительно, они исполнительные работники, ответственно выполняли свою работу, трудолюбивые. 17.07.2023 года в ОНК ОМВД России по г. ФИО8 была получена информация о том, что на территории домовладения № по <адрес> г. ФИО2 произрастают наркотические растения «конопля». В данном домовладении зарегистрирован Потерпевший №1 Также была получена оперативная информация, что Потерпевший №1 причастен к незаконному культивированию и хранению наркотических средств на территории указанного домовладения. При таких обстоятельствах в его действиях усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ст. ст. 228, 231 УК РФ. С целью проверки имеющейся оперативной информации о причастности ФИО20 к незаконному культивированию и хранению наркотических средств им 17.07.2023 года было вынесено распоряжение № 7 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения и хозяйственных нежилых построек, расположенных по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>. Проведение оперативно-розыскного мероприятия было поручено начальнику ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО10 Д.М., оперуполномоченному ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО5, оперуполномоченному ОНК ОМВД России по г. ФИО8 Свидетель №6 Срок действия распоряжения установлен 17.07.2023 года. 17.07.2023 года ему от начальника ОНК ОМВД России по г. ФИО8 стало известно, что 17.07.2023 года Свидетель №6 с участием ФИО5 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г. ФИО2, <адрес>, в ходе которого были изъяты произрастающие растения рода конопли с территории домовладения, а также части растений конопли. ФИО10 Д.М. доложил ему, что по результатам обследования предварительно в действиях ФИО20 могут усматриваться признаки преступлений, предусмотренных ст. ст. 228, 231 УК РФ. Затем изъятые объекты были направлены на исследование, в ходе которого было установлено, что изъятые растения являются растениями рода «Конопля», а части растений являются частями растений рода конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Таким образом, в действиях ФИО20 усматривались признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ. 19.07.2023 года материалы проверки были переданы в отдел дознания ОМВД России по г. ФИО8 для принятия процессуального решения. 19.07.2023 отделом дознания ОМВД России по г. ФИО8 было возбуждено уголовное дело № 12301140003000461 в отношении ФИО20 по ч. 1 ст. 231 УК РФ, а также уголовное дело № 12301140003000462 в отношении ФИО20 по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Указанные уголовные дела в последующем были соединены в одно производство. Оперативное сопровождение указанных уголовных дел осуществляли сотрудники ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО5 и Свидетель №6 18.08.2023 года Потерпевший №1 был предъявлен обвинительный акт в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ. 18.08.2023 года указанное уголовное дело было направлено в Губкинскую городскую прокуратуру для утверждения обвинительного акта и последующего направления в суд для рассмотрения по существу. 23.08.2023 года указанное уголовное дело было передано прокуратурой в Губкинский городской суд. На сколько ему известно указанное уголовное дело рассмотрено по существу, Потерпевший №1 признан виновным в совершении указанных преступлений и ему назначено наказание не связанное с лишением свободы. О получении ФИО5 и ФИО7 денежных средств от ФИО20 ему ничего неизвестно (т. 2, л. д. 29-32).

Из показаний свидетеля ФИО42 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в виду неявки его в судебное заседание видно, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения в г. Губкин УФСБ России по Белгородской области с 2021 года. В его должностные обязанности как оперуполномоченного ФСБ входит выявление, пресечение и предупреждения преступлений, проведение оперативно-розыскных мероприятий. В своей служебной деятельности он руководствуется Конституцией РФ, УПК РФ, законами «Об оперативно-розыскной деятельности» и «О ФСБ», а также ведомственными приказами и инструкциями. УФСБ России по Белгородской области с августа по ноябрь 2023 года проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование противоправной деятельности оперуполномоченного отдела по контролю за незаконным оборотом наркотических средств ОМВД России по г. ФИО8 ФИО5, и старшего оперуполномоченного отдела по контролю за незаконным оборотом наркотических средств ОМВД России по г. ФИО8 ФИО7, которые 17.07.2023 года на территории г. Губкин обманным путем получили от ФИО20 денежные средства в сумме 200 000 рублей за смягчение наказания за совершенные последним преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 29.08.2023 года, в котором Потерпевший №1 согласился принять участие, установлено в ходе разговора старший оперуполномоченный ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО7 обозначил Потерпевший №1, что ранее озвученные договоренности, касаемо снижения наказания за совершенное последним преступления, могут быть не выполнены из-за того, что о них узнало много людей, в том числе по вине самого ФИО20 В конце разговора ФИО7 предложил Потерпевший №1 ожидать дальнейшего развития событий. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 28.09.2023 года, в котором Потерпевший №1 согласился принять участие, установлено, что в ходе разговора старший оперуполномоченный ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО7 разъяснил Потерпевший №1, что если бы последний не заплатил денежные средства, то его преступные действия квалифицировались бы по более тяжкой статье уголовного кодекса. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 03.10.2023 года, в котором Потерпевший №1 согласился принять участие, установлено, что в ходе разговора оперуполномоченный ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО5 разъяснил Потерпевший №1, что ему по результатам договоренностей убрали тяжкую статью и квалифицировали преступные действия по более мягкой статье Уголовного кодекса. Также, ФИО5 подтвердил, что Потерпевший №1 имел прямые договоренности со старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО7 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 15.11.2023 года, в котором Потерпевший №1 согласился принять участие, установлено, что в ходе разговора оперуполномоченный ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО5 указал Потерпевший №1, что тот в результате общения со старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО7 достиг договоренностей, которые были выполнены, а именно указанные сотрудники полиции убрали тяжкий состав преступления в действиях ФИО20, фактически смягчив ему наказание. Фиксация оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» осуществлялась с помощью средств негласной аудиозаписи. Впоследствии результаты оперативно-розыскной деятельности были представлены СУ СК России по Белгородской области в установленном порядке. Сведения о тактике, формах и методах проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также сведения о технических средствах, используемых при проведении оперативно-розыскных мероприятий составляют государственную тайну, не подлежит разглашению (т. 2, л. д. 33-35).

Кроме показаний потерпевшего, свидетелей, вина ФИО5 и ФИО7 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Заявлением ФИО20 от 23.10.2023 года, в котором он сообщил о том, что сотрудники ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО5 и ФИО7 17.07.2023 года на территории г. Губкин Белгородской области обманным путем завладели принадлежащими ему денежными средствами в сумме 200 000 рублей (т. 1, л. д. 18-21).

Заявлением ФИО20 от 22.11.2023 года, в котором он просит привлечь к предусмотренной законом ответственности сотрудников ОМВД России по г. ФИО8 ФИО5 и ФИО7, которые в июле 2023 года обманным путем завладели его денежными средствами в сумме 200 000 рублей (т. 1, л. д. 137).

Заявлением ФИО20 от 23.11.2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5 и ФИО7 которые 17.07.2023 года в дневное время находясь на территории г. Губкин, Белгородской области, путем обмана, похитили у него 200 000 рублей. При этом поясняли, что указанные денежные средства якобы за смягчение наказания за совершенные им преступления. Однако никаких мер по смягчению наказания указанные сотрудники полиции ФИО5 и ФИО7 не принимали (т. 1, л. д. 181).

В судебном заседании были исследованы материалы о результатах оперативно-розыскной деятельности, поступившие 30.10.2023 года, 22.11.2023 года и 22.11.2023 года в СО по городу Губкин СУ СК Российской Федерации по Белгородской области из УФСБ Российской Федерации по Белгородской области, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО5 и ФИО7: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 23.10.2023 года, заявление ФИО20, протокол опроса ФИО20, заявление о согласии участия ФИО20 в оперативно-розыскном мероприятии от 29.08.2023 года, акт выдачи технических средств Потерпевший №1 от 29.08.2023 года, акт возврата ФИО20 технических средств от 29.08.2023 года, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 29.08.2023 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 16.10.2023, заявление о согласии участия ФИО20 в оперативно-розыскном мероприятии от 28.09.2023 года, акт выдачи технических средств Потерпевший №1 от 28.09.2023 года, акт возврата ФИО20 технических средств от 28.09.2023 года, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», от 28.09.2023 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 16.10.2023 года, заявление о согласии участия ФИО20 в оперативно-розыскном мероприятии от 03.10.2023 года, акт выдачи технических средств Потерпевший №1 от 03.10.2023 года, акт возврата ФИО20 технических средств от 03.10.2023 года, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», от 03.10.2023 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 16.10.2023 года, протокол оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» с приложением копии обвинительного акта по обвинению ФИО20, стенограмма разговора ФИО20 и ФИО7 от 29.08.2023 года, стенограмма разговора ФИО20 и ФИО7 от 28.09.2023 года, стенограмма разговора ФИО20 и ФИО5 от 03.10.2023 года, оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/446 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО5, оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/445 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО7, оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/444 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО7;

материалы оперативно-розыскных мероприятия в отношении ФИО5: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 20.11.2023 года, заявление о согласии участия ФИО20 в оперативно-розыскном мероприятии от 15.11.2023 года, акт выдачи технических средств Потерпевший №1 от 15.11.2023 года, акт возврата ФИО20 технических средств от 15.11.2023 года, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 16.11.2023 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 20.11.2023 года, стенограмма файлов, находящихся на диске CD-R рег. № 29/10/453с от 16.11.2023 года, оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/453 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО5;

материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО5, ФИО7 и ФИО20: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09.11.2023 года, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации» от 07.11.2023 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 07.11.2023 года, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», «получение, компьютерной информации» от 10.10.2023 года, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 07.11.2023 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 09.11.2023 года, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», «получение компьютерной информации» 10.10.2023 года, стенограмма файлов, находящихся на диске СD-R рег. № 29/10/452, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации» от 07.11.2023 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 07.11.2023 года, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», «получение компьютерной информации» от 10.10.2023 года, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 07.11.2023 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 09.11.2023 года, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», «получение компьютерной информации» от 10.10.2023 года, стенограмма файлов, находящихся на диске СD-R рег. № 29/10/451, протокол опроса Свидетель №4, запрос в УФНС России по Белгородской области, сведения из УФНС России по Белгородской области, оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/451 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» в отношении ФИО5, оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/452 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» в отношении ФИО20, оптический-диск CD-R, рег. № 12/7/2129 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации», оптический-диск CD-R, рег. № 12/7/2131 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» (т. 1, л. д.10-60, 76-84, 86-127).

Постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий, о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей постановлены в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.01.2024 года, из которого видно, что в ходе указанного следственного действия осмотрены:

материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО5 и ФИО7: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 23.10.2023 года, заявление ФИО20, протокол опроса ФИО20, заявление о согласии участия ФИО20 в оперативно-розыскном мероприятии от 29.08.2023 года, акт выдачи технических средств Потерпевший №1 от 29.08.2023 года, акт возврата ФИО20 технических средств от 29.08.2023 года, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 29.08.2023 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 16.10.2023 года, заявление о согласии участия ФИО20 в оперативно-розыскном мероприятии от 28.09.2023 года, акт выдачи технических средств Потерпевший №1 от 28.09.2023 года, акт возврата ФИО20 технических средств от 28.09.2023 года, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», от 28.09.2023 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 16.10.2023 года, заявление о согласии участия ФИО20 в оперативно-розыскном мероприятии от 03.10.2023 года, акт выдачи технических средств Потерпевший №1 от 03.10.2023 года, акт возврата ФИО20 технических средств от 03.10.2023 года, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», от 03.10.2023 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 16.10.2023 года, протокол оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» с приложением копии обвинительного акта по обвинению ФИО20, стенограмма разговора ФИО20 и ФИО7 от 29.08.2023 года, стенограмма разговора ФИО20 и ФИО7 от 28.09.2023 года, стенограмма разговора ФИО20 и ФИО5 от 03.10.2023 года, оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/446 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО5, оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/445 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО7, оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/444 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО7;

материалы оперативно-розыскных мероприятия в отношении ФИО5: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 20.11.2023 года, заявление о согласии участия ФИО20 в оперативно-розыскном мероприятии от 15.11.2023 года, акт выдачи технических средств Потерпевший №1 от 15.11.2023, акт возврата ФИО20 технических средств от 15.11.2023 года, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 16.11.2023 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 20.11.2023 года, стенограмма файлов, находящихся на диске CD-R рег. № 29/10/453с от 16.11.2023 года, оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/453 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО5;

материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО5, ФИО7 и ФИО20: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09.11.2023 года, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации» от 07.11.2023 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 07.11.2023 года, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», «получение, компьютерной информации» от 10.10.2023 года, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 07.11.2023 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 09.11.2023 года, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», «получение компьютерной информации» 10.10.2023 года, стенограмма файлов, находящихся на диске СD-R рег. № 29/10/452, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации» от 07.11.2023, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 07.11.2023 года, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», «получение компьютерной информации» от 10.10.2023 года, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 07.11.2023 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 09.11.2023 года, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», «получение компьютерной информации» от 10.10.2023 года, стенограмма файлов, находящихся на диске СD-R рег. № 29/10/451, протокол опроса Свидетель №4, запрос в УФНС России по Белгородской области, сведения из УФНС России по Белгородской области, оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/451 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» в отношении ФИО5, оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/452 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» в отношении ФИО20, оптический-диск CD-R, рег. № 12/7/2129 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации», оптический-диск CD-R, рег. № 12/7/2131 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» (т. 2, л. д. 186-191).

Протоколом осмотра предметов от 15.01.2024 года, из которого следует, что в ходе указанного следственного действия с участием потерпевшего ФИО20 осмотрены оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/446 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО5, оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/445 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО7, оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/444 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО7, оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/453 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО5

В ходе осмотра установлено, что на аудиозаписях, полученных при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» в отношении ФИО5 и ФИО7, ФИО43 обсуждает с ФИО5 и ФИО7 обстоятельства передачи им денежных средств.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что на записях разговаривает именно он с ФИО5 и ФИО7 (т. 2, л. д. 197-214).

Протоколом осмотра предметов от 16.01.2024 года, из которого видно, что в ходе указанного следственного действия с участием подозреваемого ФИО7 осмотрены оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/445 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО7, оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/444 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО7

В ходе осмотра установлено, что на аудиозаписях, полученных при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» в отношении ФИО7, Потерпевший №1 обсуждает с ФИО7 обстоятельства передачи денежных средств ему и ФИО5

Подозреваемый ФИО7 показал, что на записях разговаривает именно он с ФИО20 (т. 2, л. д. 215-224).

Протоколом осмотра предметов от 17.01.2024 года, из которого следует, что в ходе указанного следственного действия с участием подозреваемого ФИО5 осмотрены оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/446 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО5, оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/453 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО5, оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/451 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» в отношении ФИО5, оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/452 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» в отношении ФИО20

В ходе осмотра установлено, что на аудиозаписях, полученных при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» в отношении ФИО5, Потерпевший №1 обсуждает с ФИО5 обстоятельства передачи денежных средств ему и ФИО7

Подозреваемый ФИО5 показал, что на записях разговаривает именно он с ФИО20

В ходе осмотра установлено, что на аудиозаписях, полученных при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Получение компьютерной информации» ФИО5 обсуждает обстоятельства связанные со своей служебной деятельностью и обстоятельства, связанные с документированием преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершенных ФИО20

Подозреваемый ФИО5 показал, что на записях разговаривает именно он (т. 2, л. д. 225-248).

Заключением лингвистической судебной экспертизы №7359/4-5 от 28.11.2023 года, согласно выводам которой, в разговоре на аудиозаписи, полученной при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО5 (оптический диск CD-R, рег. № 29/10/446) содержится информация о совершении действий, связанных с передачей денежных средств ФИО5 от ФИО20 В указанном разговоре содержится информация, подтверждающая получение денежных средств ФИО5 от ФИО20 (т. 2, л. д. 80-83).

Заключением лингвистической судебной экспертизы №7358/4-5 от 29.11.2023 года, согласно выводам которой, в разговоре на аудиозаписи, полученной при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО7 (оптический диск CD-R, рег. № 29/10/445) содержится информация о совершении действий, связанных с передачей денежных средств ФИО7 от ФИО20 В указанном разговоре содержится информация, подтверждающая получение денежных средств ФИО7 от ФИО20 (т. 2, л. д. 94-98).

Проведенные по делу экспертизы научно обоснованы, выполнены квалифицированным экспертом, поэтому не вызывают у суда сомнений.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.01.2024 года, из которого следует, что в ходе указанного следственного действия осмотрены оптический-диск CD-R, рег. № 12/7/2129 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации», оптический-диск CD-R, рег. № 12/7/2131 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации».

В ходе осмотра файлов, содержащихся на диске CD-R, рег. № 12/7/2129 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» установлено:

В ходе просмотра файла «Местоположение абонента, №.csv» установлено, что местоположение абонентского № (Потерпевший №1) 17.07.2023 года в период с 09 час 04 мин по 12 час 27 мин. не определялось.

В ходе просмотра файла «Мобильная связь, губкин №.csv» установлено, что у ФИО54. №) имеются многократные абонентские соединения:

с абонентским номером № (ФИО5) 17.07.2023, 18.07.2023, 20.07.2023.

С абонентским номером № (ФИО7) 17.07.2023.

С абонентским номером № (Свидетель №3) 28.07.2023, 29.07.2023, 30.07.2023.

В ходе просмотра файла «Мобильная связь, ФИО2 №» установлено, что у ФИО5 №) имеются многократные абонентские соединения:

С абонентским номером № (ФИО10 Д.М.) 17.07.2023, 18.07.2023, 19.07.2023, 20.07.2023, 21.07.2023, 24.07.2023, 25.07.2023, 26.07.2023, 27.07.2023, 28.07.2023, 29.07.2023, 30.07.2023.

С абонентским номером № (ФИО21) 17.07.2023.

С абонентским номером № (ФИО7) 19.07.2023, 21.07.2023, 29.07.2023, 30.07.2023.

С абонентским номером № (Свидетель №3) 23.07.2023.

В ходе осмотра файлов, содержащихся на диске CD-R, рег. № 12/7/2131 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» установлено:

В ходе просмотра файла «Местоположение абонента, №» установлено, что местоположение абонентского № (ФИО5) 17.07.2023 в период с 11 час 23 мин по 11 час 35 мин. фиксировалось базовыми станциями <адрес>. 17.07.2023 в период времени с 11 час. 35 мин. по 11 час. 52 мин. местоположение указанного номера не определялось. С 11 часов 52 мин. местоположение указанного абонентского номера № (ФИО5) фиксировалось базовыми станциями г. Губкин Белгородской области по 13 час. 19 мин. 17.07.2023.

В ходе просмотра файла «Мобильная связь, губкин №» установлено, что у ФИО5 №) абонентские соединения начинаются с 14 час 55 мин. 17.07.2023, имеются многократные абонентские соединения:

с абонентским номером № (Потерпевший №1) 17.07.2023, 18.07.2023, 20.07.2023 (т. 4, л. д. 1-66).

Материалы оперативно-розыскных мероприятий признаны по уголовному делу вещественными доказательствами (т. 2, 192-196).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2023 года, в ходе которого при участии подозреваемого ФИО7 осмотрен его служебный кабинет № 2 ОНК ОМВД России по г. ФИО8, а также внутренняя территория указанного отделения (т. 4, л. д. 148-157).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2023 года, в ходе которого при участии подозреваемого ФИО5 осмотрен его служебный кабинет № 1 ОНК ОМВД России по г. ФИО8. В ходе осмотра места происшествия изъят блокнот ФИО5 (т. 4, л. д. 91-98).

Протоколом осмотра предметов от 02.01.2024 года, из которого следует, что в ходе указанного следственного действия осмотрен блокнот ФИО5, изъятый в ходе осмотра места происшествия 23.11.2023 года по адресу: <...> «а», ОНК ОМВД России по г. ФИО8 в служебном кабинете № 1 ФИО5 В ходе осмотра установлено, что в указанном блокноте имеется рукописный текст с различным текстом, связанным с осуществлением служебной деятельности в ОМВД России по г. ФИО8 (т. 2, л. д. 150-153).

Блокнот ФИО5, изъятый 23.11.2023 года, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> «а», в ОНК ОМВД России по г. ФИО8 в служебном кабинете № 1 ФИО5 признан вещественным доказательством (т. 2, л. д. 154).

Протоколом выемки от 23.11.2023 года, из которого следует, что в ходе указанного следственного действия у ФИО5 изъяты мобильный телефон «SAMSUNG» IMEI 354663108737138. IMEI 354664108737136 с сим-картой № с флеш-картой в чехле; мобильный телефон «Fly» IMEI 861514036286126. IMEI 861514036286134. с сим-картой, принадлежащие ФИО5 (т.2, л. д. 144-149).

Протоколом осмотра предметов от 09.01.2024 года, из которого следует, что в ходе указанного следственного действия осмотрены мобильный телефон «SAMSUNG» IMEI 354663108737138. IMEI 354664108737136 с сим-картой № с флеш-картой в чехле; мобильный телефон «Fly» IMEI 861514036286126. IMEI 861514036286134. с сим-картой, принадлежащие ФИО5, изъятые в ходе выемки у ФИО5 23.11.2023 в следственном отделе по городу Губкин СУ СК России по Белгородской области по адресу: <...>.

В ходе осмотра мобильного телефона «Флай» (Fly) установлено, что исходящих звонках указанного мобильного телефона имеются звонки на абонентский № (как установлено абонентский № использует ФИО5).

В ходе осмотра мобильного телефона «Самсунг» (SAMSUNG) установлено: В контактах имеются следующие контакты:

«ФИО9 +№» (как установлено в ходе следствия ФИО7). На изображении указанного контакта установлена фотография ФИО7

«ФИО13 ОД ОМВД № (как установлено Свидетель №3)

«№» (как установлено ФИО21)

«ФИО3 +№» (как установлено ФИО10 Д.М.)

№ №» (как установлено Свидетель №6)

«СОЛОВЕЙ №

В ходе осмотра приложения «Галерея» обнаружены фотографии с изображением ФИО5 (т. 2, л. д. 171-184).

Мобильный телефон «SAMSUNG» IMEI 354663108737138. IMEI 354664108737136 с сим-картой № с флеш-картой в чехле; мобильный телефон «Fly» IMEI 861514036286126. IMEI 861514036286134. с сим-картой, принадлежащие ФИО5, изъятые в ходе выемки у ФИО5 23.11.2023 в следственном отделе по городу Губкин СУ СК России по Белгородской области по адресу: <...> – признаны по уголовному делу вещественными доказательствами (т. 2, л. д. 185).

Протоколом выемки от 23.11.2023 года, из которого следует, что в ходе указанного следственного действия у ФИО7 изъяты мобильный телефон «Iphone 11» IMEI 355487730057239. IMEI 355487730305331 с симкартой с номером № в чехле; мобильный телефон «Хонор» IMEI 868384043623924. IMEI 868384043659936 с сим-картой № в чехле, принадлежащие ФИО7 (т. 2, л. д. 136-141).

Протоколом осмотра предметов от 03.01.2024 года, из которого следует, что в ходе указанного следственного действия осмотрены мобильный телефон «Iphone 11» IMEI 355487730057239. IMEI 355487730305331 с сим-картой с номером № в чехле; мобильный телефон «Хонор» IMEI 868384043623924. IMEI 868384043659936 с сим-картой №, в чехле принадлежащие ФИО7, изъятые в ходе выемки у ФИО7 23.11.2023 в следственном отделе по городу Губкин СУ СК России по Белгородской области по адресу: <...>.

В ходе осмотра мобильного телефона «Айфон 11» (Iphone 11) установлено:

В контактах имеются следующие контакты:

«Коля ФИО3 +№» (как установлено ФИО5)

«Агата ФИО53 № (как установлено Свидетель №3)

«Денис ФИО52№» (как установлено ФИО10 Д.М.)

«Влад ФИО3 +№» (как установлено Свидетель №6)

В ходе осмотра приложения «Фото» обнаружены фотографии и видеозаписи с изображением ФИО7, а также ФИО5

В приложении «WhatsApp» у ФИО7 имеется переписка с ФИО5, связанная с осуществлением служебной деятельности в ОНК ОМВД России по г. ФИО8.

В ходе осмотра мобильного телефона «Хонор»(Honor) установлено:

В контактах имеются следующие контакты:

«Коля ФИО3 №» (как установлено ФИО5)

«Денис ФИО50 №» (как установлено ФИО10 ФИО51

«Влад ФИО3 №» (как установлено в ходе следствия Свидетель №6)

«Левота №» (как установлено данный абонентский номер находился в пользовании ФИО5)

В приложении «Телеграмм» у ФИО7 имеются входящий и исходящие аудио звонки с контактом «Левота №» (т. 2, л. д. 155-169).

Мобильный телефон «Iphone 11» IMEI 355487730057239. IMEI 355487730305331 с сим-картой с номером № чехле; мобильный телефон «Хонор» IMEI 868384043623924. IMEI 868384043659936 с сим-картой №, в чехле принадлежащие ФИО7, изъятые в ходе выемки у ФИО7 23.11.2023 года в следственном отделе по городу Губкин СУ СК России по Белгородской области по адресу: <...> – признаны по уголовному делу вещественными доказательствами (т. 2, л. д. 170).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10.01.2024 года, из которого следует, что в ходе указанного следственного действия изъяты копии материалов уголовного дела № 1-200/2023 (12301140003000461) по обвинению ФИО20 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ (т. 3, л. д. 2-214).

Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от 11.01.2024, из которого следует, что в ходе указанного следственного действия осмотрены копии материалов уголовного дела № 1-200/2023 (12301140003000461) по обвинению ФИО20 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, ст. 231 ч. 1 УК РФ.

В указанных документах среди прочих содержатся:

постановление о возбуждении уголовного дела № 12301140003000461 от 19.07.2023 года, согласно которому в отношении ФИО20 возбуждено указанное уголовное дело по ч. 1 ст. 231 УК РФ;

постановление о возбуждении уголовного дела № 12301140003000462 от 19.07.2023 года, согласно которому в отношении ФИО20 возбуждено указанное уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ;

постановление о соединении уголовных дел от 20.07.2023 года, согласно которому уголовные дела № 12301140003000461 и № 12301140003000462 соединены в одно производство. Соединенному уголовному делу присвоен № 12301140003000461;

распоряжение № 7 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17.07.2023 года, согласно которому с целью проверки имеющейся оперативной информации о причастности ФИО20 к незаконному культивированию и хранению наркотических средств мною 17.07.2023 года было вынесено распоряжение № 7 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения и хозяйственных нежилых построек, расположенных по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>. Проведение оперативно-розыскного мероприятия было поручено начальнику ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО10 Д.М., оперуполномоченному ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО5, оперуполномоченному ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО46. Срок действия распоряжения установлен 17.07.2023 года;

протокол обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому 17.07.2023 года в период с 08 час 49 мин по 09 час 53 мин оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. ФИО8 Свидетель №6, с участием оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО5, а также ФИО20 и Свидетель №1, понятых на территории домовладения № по <адрес> г. ФИО2 <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого Потерпевший №1 выдал части растений, а также на территории данного домовладения изъяты растения рода «конопля». В ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия проводилась фотосъемка.

протокол опроса ФИО20, согласно которому опрос ФИО20 17.07.2023 года проводил оперуполномоченный ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО5;

сообщение от 17.07.2023 года, согласно которому 17.07.2023 года в 08 часов 35 минут в дежурную часть ОМВД России по г. ФИО8 поступило сообщение от начальника ОНК ОМВД Росси по г. ФИО2 ФИО10 Д.М. о том, что на территории домовладения по <адрес>. ФИО2 обнаружено произрастание растений, схожих с коноплей (зарегистрировано КУПС 9840 от 17.07.2023 года);

резолюция ОМВД России по г. ФИО8, согласно которой проведение проверки по сообщению, зарегистрированному в КУСП 9840 от 17.07.2023 года, поручено в том числе оперуполномоченному ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО5

протокол осмотра места происшествия от 17.07.2023 года, согласно которому оперуполномоченным ФИО5 с участием ФИО20, в соответствии с УПК РФ, 17.07.2023 года проведен осмотр места происшествия места жительства ФИО20 - <адрес>. 67 «а» по <адрес> г. ФИО2;

Обвинительный акт от 18.08.2023 года о совершении ФИО20 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ, который предъявлен Потерпевший №1 18.08.2023 года (т. 3, л. д. 215-218).

Копии материалов уголовного дела № 1-200/2023 (12301140003000461) по обвинению ФИО20 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, ст. 231 ч. 1 УК РФ – признаны по уголовному делу вещественными доказательствами (т. 3, л. д. 222).

Приказом № 380 л/с от 23.12.2019 года ФИО5 назначен с 01.01.2020 года на должность оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО8 (т. 5, л. д. 14-16).

Приказом № 315 л/с от 12.08.2022 года ФИО7 назначен с 15.08.2022 года на должность старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО8 (т. 5, л. д. 144-145).

Согласно выпискам из должностных инструкций старший оперуполномоченный ФИО7 и оперуполномоченный ФИО5 отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО8 являлись должностными лицами органа внутренних дел (т. 5, л. <...>).

Протоколом явки с повинной от 23.11.2023 года, согласно которого ФИО7 собственноручно, добровольно сообщил о том, что 17.07.2023 года в дневное время на территории г. Губкин Белгородской области он, являясь старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. ФИО8, действуя в группе лиц с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО5, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, похитили денежные средства ФИО20 в сумме 200 000 рублей, путем обмана - под предлогом оказания ему помощи в смягчении наказания за совершенные преступления (т. 4, л. д.128).

Протоколом явки с повинной от 23.11.2023 года, согласно которого ФИО5 собственноручно, добровольно сообщил о том, что 17.07.2023 в дневное время на территории г. Губкин Белгородской области он, являясь оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. ФИО8, действуя в группе лиц с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО7, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, похитили денежные средства ФИО20 в сумме 200 000 рублей, путем обмана - под предлогом оказания ему помощи в смягчении наказания за совершенные преступления (т. 4, л. д. 68).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2024 года, в ходе которого при участии подозреваемого ФИО7 осмотрен находящийся у него в пользовании автомобиль Toyota Corolla государственный регистрационный знак №. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО7 показал, что в салоне указанного автомобиля, припаркованного возле здания отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. ФИО8 по адресу: <...> «а», 17.07.2023 года он вместе с ФИО5 разделили денежные средства в сумме 200 000 рублей, полученные 17.07.2023 года обманным путем от ФИО20 Денежные средства они поделили по 100 000 рублей каждому, то есть он получил 100 000 рублей и ФИО5, получил 100 000 рублей (т. 4, л. д. 164-170).

Распиской ФИО20 от 26.12.2023 года, из которой следует, что ФИО5 возместил ему материальный вред, причиненный преступлением, в сумме 100 000 рублей (т. 4, л. д. 106).

Распиской ФИО20 от 26.12.2023 года, согласно которой ФИО7 возместил ему материальный вред, причиненный преступлением, в сумме 100 000 рублей (т. 4, л. д. 163).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2024 года, в ходе которого при участии потерпевшего ФИО20 осмотрена его квартира по месту жительства по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 показал, что в коридоре <адрес>. 67 «а» по <адрес> г. Губкин Белгородской области, 17.07.2023 года в первой половине дня он лично передал оперуполномоченному ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО5 денежные средства в сумме 100 000 рублей за смягчение наказания, за совершенные им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Данная часть денежных средств являлась половиной обозначенной ФИО7 суммы в размере 200 000 рублей за смягчение наказания, за совершенные им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств (т. 1, л. д. 201-212).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2024 года, в ходе которого при участии потерпевшего ФИО20 осмотрен участок местности у входа в домовладение № по <адрес> г. ФИО2 <адрес>. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 показал, что на расстоянии 3-х метров от входа в домовладение № по <адрес> г. Губкин Белгородской области 17.07.2023 года, около 13 часов, располагался его автомобиль КИА СИД государственный регистрационный знак № где находился оперуполномоченный ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО5, которому он лично в указанное время передал денежные средства в сумме 100 000 рублей за смягчение наказания, за совершенные им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Данная часть денежных средств являлась половиной обозначенной ФИО7 суммы в размере 200 000 рублей за смягчение наказания, за совершенные им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств (т. 1, л. д. 213-218).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2024 года, в ходе которого при участии потерпевшего ФИО20 осмотрен принадлежащий ему автомобиль КИА СИД государственный регистрационный знак №. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 показал, что находясь в салоне автомобиля КИА СИД государственный регистрационный знак № припаркованного возле <адрес> г. ФИО2 <адрес>, 17.07.2023 года, около 13 часов, он лично передал оперуполномоченному ОНК ОМВД России по г. ФИО8 ФИО5 денежные средства в сумме 100 000 рублей за смягчение наказания, за совершенные им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Данная часть денежных средств являлась половиной обозначенной ФИО7 суммы в размере 200 000 рублей за смягчение наказания, за совершенные им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств (т. 1, л. д. 231-237).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2024 года, в ходе которого при участии потерпевшего ФИО20 осмотрен путь следования из г. ФИО2 <адрес> в <адрес> и из <адрес> в г. ФИО2 <адрес>. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 показал, что он 17.07.2023 года в первой половине дня на своем автомобиле КИА СИД государственный регистрационный знак № поехал на рабочее место на территорию базы <данные изъяты> расположенной в <адрес>, чтобы взять денежные средства для передачи ФИО5 за смягчение наказания за совершенные им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. При этом сумму в размере 200 000 рублей за смягчение наказания ему обозначал ФИО7 В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 указал путь следования из г. ФИО2 в <адрес> на территорию базы <данные изъяты>», показав, что он проезжал по ул. ФИО1 г. ФИО2, выехал из г. ФИО2 <адрес>, после чего проследовал в <адрес> и проехав прямо, выехал из указанного села. В районе поворота в <адрес> он проехал прямо в сторону дачных участков <адрес>, затем на пересечении проезжих частей свернул налево (автодорога направо ведет в сторону <адрес>). Далее он по автодороге на своем автомобиле проследовал в <адрес> на территорию базы <данные изъяты>». При этом в салоне его автомобиля находился ФИО5 На территории вышеуказанной базы о прошел в административное здание, чтобы взять денежные средства для передачи ФИО5, однако денежных средств в месте хранения не оказалось. ФИО5 в это время ожидал его в салоне указанного автомобиля, припаркованного у хода в административное здание <данные изъяты>». После этого он на своем автомобиле КИА СИД государственный регистрационный знак № вместе с ФИО5 проследовали в г. ФИО2 <адрес>, при этом выехали из <адрес>, затем на пересечении проезжих автомобильных дорог, ведущих в <адрес> и г. ФИО2, свернули на автомобильную дорогу, ведущую в г. ФИО2, и проехав через <адрес>, прибыли в г. ФИО2 <адрес> (т. 1, л. д. 219-230).

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ и Конституции РФ.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 и ФИО7 в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 159 ч. 3 УК РФ.

Действия ФИО5 и ФИО7 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Мотивом совершения мошенничества явилось корыстное желание завладеть чужим имуществом и обратить его в свою пользу.

Подсудимые, совершая преступление, действовали с прямым умыслом. Они сознавали, что завладевают чужим имуществом неправомерно, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба потерпевшему и желали наступления этих последствий.

Мошенничество ФИО5 и ФИО7 совершили группой лиц по предварительному сговору.

Доход ФИО20 составлял в 2023 года примерно 50-60 тысяч рублей в месяц. ФИО5 и ФИО7 завладели 200 000 рублями ФИО20, что для него является значительным ущербом.

Приказом № 380 л/с от 23.12.2019 года ФИО5 назначен с 01.01.2020 года на должность оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО8.

Приказом № 315 л/с от 12.08.2022 года ФИО7 назначен с 15.08.2022 года на должность старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО8.

Согласно Федеральному закону «О полиции», на сотрудников полиции возложены обязанности, в числе прочего, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях; осуществлять в соответствии с подведомственностью их проверку; принимать по ним предусмотренные законом меры.

Будучи сотрудниками органа дознания, подсудимые обязаны принять, проверить в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции принять по нему решение.

В силу своих должностных положений ФИО5 и ФИО7 обязаны, в числе иного, непосредственно организовывать и лично проводить работу по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений; осуществлять организацию и проведение доследственных проверок по таким преступлениям, что следует из их должностных инструкций.

Таким образом, старший оперуполномоченный ФИО7 и оперуполномоченный ФИО5 ОНК ОМВД России по г. ФИО8 постоянно осуществляли функции представителей власти, были наделены в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а также имели право принимать решения обязательные для исполнения лицами, независимо от их подчиненности, то есть являлись должностными лицами.

Таким образом, совершая мошенничество, ФИО5 и ФИО7 использовали свое служебное положение.

Сами подсудимые полностью признают свою вину, не оспаривают квалификацию преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и обстоятельства преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности.

Подсудимый ФИО5 совершил тяжкое преступление.

ФИО5 по месту бывшей работы ОМВД России по г. ФИО8 характеризуется положительно, инициативный, целеустремленный сотрудник, с коллегами по работе поддерживал доброжелательные отношения, в обращении с гражданами соблюдал вежливость и такт, указание руководства отдела выполнял в полном объеме и в срок, а выявленные недостатки незамедлительно устранял (т.5, л. д. 70). По месту работы <данные изъяты>» характеризуется положительно (т. 5, л. д. 107). Участковым инспектором полиции характеризуется положительно (т. 5, л. д. 76). По месту жительства характеризуется положительно (т. 5, л. д. 77). Неоднократно поощрялся и награждался за успехи в спорте и учебе (т. 5, л. д. 80-97). Поощрялся руководством ОМВД по ФИО8 и УМВД по Белгородской области (т. 5, л. д. 98-100). Имеет благодарственное письмо руководителя общественной организации «Белгородская черта» за участие в оказании помощи участникам специальной военной операции (т. 5, л. д. 235). ФИО5 на учете у врачей психиатра-нарколога, нарколога, фтизиатра, невролога в ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» не состоит (т. 5, л. д. 111-114). К административной ответственности не привлекался (т. 5, л. д. 73-75). На иждивении сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (т. 5, л. д. 102). Ребенок ФИО4 имеет ряд заболеваний (т. 5, л. д. 105-106). Отец подсудимого – ФИО22 является <данные изъяты> группы (т. 5, л. д. 104).

Допрошенная в судебном заседании супруга подсудимого ФИО5 – ФИО23 характеризует его только с положительной стороны, как заботливого отца и мужа. Их совместный ребенок ФИО4 имеет заболевание «порок сердца».

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО5 суд признает: наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья отца ФИО22 и сына ФИО4 (ст. 61 ч. 2 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как в действиях ФИО5 имеются смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО5 правил ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые можно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, как не усматривается и возможности изменения категории преступления на менее тяжкую при фактических обстоятельствах преступления.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление ФИО5 возможно без изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, поскольку такое наказание будет достаточным для его исправления и будет соответствовать принципу справедливости наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО5 суд оставляет прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает характер и обстоятельства преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности.

Подсудимый ФИО7 совершил тяжкое преступление.

ФИО7 по месту бывшей работы ОМВД России по г. ФИО8 характеризуется положительно, грамотный, целеустремленный сотрудник, с коллегами по работе поддерживал доброжелательные, приятельские отношения, пользовался заслуженным авторитетом, в обращении с гражданами был корректен и тактичен, указания руководства отдела выполнял в поставленные сроки и в полном объеме (т. 5, л. д. 172). По месту работы <данные изъяты>» характеризуется положительно (т. 5, л. д. 191). Участковыми инспекторами полиции характеризуется положительно (т. 5, л. <...>). По месту регистрации характеризуется положительно (т. 5, л. д. 77). Поощрялся и награждался руководством ОМВД по ФИО8, БЮИ МВД России и УМВД по Белгородской области (т. 5, л. <...>). Имеет благодарственные письма руководителя общественной организации «Белгородская черта» и командира в/ч 54670 за участие в оказании помощи участникам специальной военной операции (т. 5, л. д. 183, л. д. 235). ФИО7 на учете у врачей психиатра-нарколога, нарколога, фтизиатра, невролога в ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» не состоит (т. 5, л. д. 195-198). К административной ответственности не привлекался (т. 5, л. д. 175-177).

Допрошенная в судебном заседании сожительница подсудимого ФИО7 – ФИО24 характеризует его только с положительной стороны. Показала, что ФИО7 проживает в ее доме совместно с ее несовершеннолетними дочерями 5 и 10 лет. ФИО7 заботится и помогает в воспитании ее дочерей.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО7 суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном (ст. 61 ч. 2 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как в действиях ФИО7 имеются смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО7 правил ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые можно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, как не усматривается и возможности изменения категории преступления на менее тяжкую при фактических обстоятельствах преступления.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление ФИО7 возможно без изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, поскольку такое наказание будет достаточным для его исправления и будет соответствовать принципу справедливости наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО7 суд оставляет прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: копии материалов уголовного дела № 1-200/2023 (№ 12301140003000461) по обвинению ФИО20 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ; материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО5 и ФИО7: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 23.10.2023, заявление ФИО20, протокол опроса ФИО20, заявление о согласии участия ФИО20 в оперативно-розыскном мероприятии от 29.08.2023, акт выдачи технических средств Потерпевший №1 от 29.08.2023, акт возврата ФИО20 технических средств от 29.08.2023, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 29.08.2023, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 16.10.2023, заявление о согласии участия ФИО20 в оперативно-розыскном мероприятии от 28.09.2023, акт выдачи технических средств Потерпевший №1 от 28.09.2023, акт возврата ФИО20 технических средств от 28.09.2023, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», от 28.09.2023, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 16.10.2023, заявление о согласии участия ФИО20 в оперативно-розыскном мероприятии от 03.10.2023, акт выдачи технических средств Потерпевший №1 от 03.10.2023, акт возврата ФИО20 технических средств от 03.10.2023, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 03.10.2023, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 16.10.2023, протокол оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» с приложением копии обвинительного акта по обвинению ФИО20, стенограмма разговора ФИО20 и ФИО7 от 29.08.2023, стенограмма разговора ФИО20 и ФИО7 от 28.09.2023, стенограмма разговора ФИО20 и ФИО5 от 03.10.2023; оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/446 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятий «Наблюдение» в отношении ФИО5, оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/445 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО7, оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/444 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО7; материалы оперативно-розыскных мероприятия в отношении ФИО5: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 20.11.2023, заявление о согласии участия ФИО20 в оперативно-розыскном мероприятии от 15.11.2023, акт выдачи технических средств Потерпевший №1 от 15.11.2023, акт возврата ФИО20 технических средств от 15.11.2023, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 16.11.2023, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 20.11.2023, стенограмма файлов, находящихся на диске CD-R рег. № 29/10/453с от 16.11.2023; оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/453 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО5; материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО5, ФИО7 и ФИО20: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09.11.2023, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации» от 07.11.2023, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 07.11.2023, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», «получение, компьютерной информации» от 10.10.2023, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 07.11.2023, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 09.11.2023, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», «получение компьютерной информации» 10.10.2023, стенограмма файлов, находящихся на диске СD-R рег. № 29/10/452, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации» от 07.11.2023, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 07.11.2023, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», «получение компьютерной информации» от 10.10.2023, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 07.11.2023, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 09.11.2023, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», «получение компьютерной информации» от 10.10.2023, стенограмма файлов, находящихся на диске СD-R рег. № 29/10/451, протокол опроса Свидетель №4, запрос в УФНС России по Белгородской области, сведения из УФНС России по Белгородской области; оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/451 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» в отношении ФИО5, оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/452 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» в отношении ФИО20, оптический-диск CD-R, рег. № 12/7/2129 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации», оптический-диск CD-R, рег. № 12/7/2131 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации»; признанные в качестве вещественных доказательств и находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Вещественные доказательства: блокнот ФИО5, изъятый 23.11.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> «а» (ОНК ОМВД России по г. ФИО8) в служебном кабинете № 1 ФИО5; мобильный телефон «SAMSUNG» IMEI 354663108737138. IMEI 354664108737136 с сим-картой № с флеш-картой в чехле; мобильный телефон «Fly» IMEI 861514036286126, IMEI 861514036286134, с сим-картой, принадлежащие ФИО5, изъятые в ходе выемки у ФИО5 23.11.2023 в следственном отделе по городу Губкин СУ СК России по Белгородской области по адресу: <...> – после вступления приговора в законную силу возвратить ФИО5

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Iphone 11» IMEI 355487730057239. IMEI 355487730305331 с сим-картой с номером № в чехле; мобильный телефон «Хонор» IMEI 868384043623924. IMEI 868384043659936 с сим-картой №, в чехле принадлежащие ФИО7, изъятые в ходе выемки у ФИО7 23.11.2023 в следственном отделе по городу Губкин СУ СК России по Белгородской области по адресу: <...> – после вступления приговора в законную силу возвратить ФИО7

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Оплату штрафа ФИО5 произвести по реквизитам: УФК по Белгородской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области (<...>), л/с <***>) ИНН <***>, КПП 312301001, БИК 011403102, кор/счет 40102810745370000018, счет 03100643000000012600, В Отделение Белгород банка России/ УФК по белгородской области г. Белгород, КБК 417 116 03121 01 0000 140 (денежные взыскания), ОКТМО 14701000, УИН 41700000000009895013.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО5 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Оплату штрафа ФИО7 произвести по реквизитам: УФК по Белгородской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области (<...>), л/с <***>) ИНН <***>, КПП 312301001, БИК 011403102, кор/счет 40102810745370000018, счет 03100643000000012600, В Отделение Белгород банка России/ УФК по белгородской области г. Белгород, КБК 417 116 03121 01 0000 140 (денежные взыскания), ОКТМО 14701000, УИН 41700000000009895036.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО7 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копии материалов уголовного дела № 1-200/2023 (№ 12301140003000461) по обвинению ФИО20 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ; материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО5 и ФИО7: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 23.10.2023, заявление ФИО20, протокол опроса ФИО20, заявление о согласии участия ФИО20 в оперативно-розыскном мероприятии от 29.08.2023, акт выдачи технических средств Потерпевший №1 от 29.08.2023, акт возврата ФИО20 технических средств от 29.08.2023, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 29.08.2023, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 16.10.2023, заявление о согласии участия ФИО20 в оперативно-розыскном мероприятии от 28.09.2023, акт выдачи технических средств Потерпевший №1 от 28.09.2023, акт возврата ФИО20 технических средств от 28.09.2023, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», от 28.09.2023, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 16.10.2023, заявление о согласии участия ФИО20 в оперативно-розыскном мероприятии от 03.10.2023, акт выдачи технических средств Потерпевший №1 от 03.10.2023, акт возврата ФИО20 технических средств от 03.10.2023, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 03.10.2023, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 16.10.2023, протокол оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» с приложением копии обвинительного акта по обвинению ФИО20, стенограмма разговора ФИО20 и ФИО7 от 29.08.2023, стенограмма разговора ФИО20 и ФИО7 от 28.09.2023, стенограмма разговора ФИО20 и ФИО5 от 03.10.2023; оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/446 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО5, оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/445 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО7, оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/444 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО7; материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО5: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 20.11.2023, заявление о согласии участия ФИО20 в оперативно-розыскном мероприятии от 15.11.2023, акт выдачи технических средств Потерпевший №1 от 15.11.2023, акт возврата ФИО20 технических средств от 15.11.2023, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 16.11.2023, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 20.11.2023, стенограмма файлов, находящихся на диске CD-R рег. № 29/10/453с от 16.11.2023; оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/453 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО5; материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО5, ФИО7 и ФИО20: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09.11.2023, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации» от 07.11.2023,постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 07.11.2023, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», «получение, компьютерной информации» от 10.10.2023, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 07.11.2023, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 09.11.2023, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», «получение компьютерной информации» 10.10.2023, стенограмма файлов, находящихся на диске СD-R рег. № 29/10/452, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации» от 07.11.2023, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 07.11.2023, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», «получение компьютерной информации» от 10.10.2023, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 07.11.2023, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 09.11.2023, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», «получение компьютерной информации» от 10.10.2023, стенограмма файлов, находящихся на диске СD-R рег. № 29/10/451, протокол опроса Свидетель №4, запрос в УФНС России по Белгородской области, сведения из УФНС России по Белгородской области; оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/451 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» в отношении ФИО5, оптический-диск CD-R, рег. № 29/10/452 с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» в отношении ФИО20, оптический-диск CD-R, рег. № 12/7/2129 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации», оптический-диск CD-R, рег. № 12/7/2131 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации»; признанные в качестве вещественных доказательств и находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Вещественные доказательства: блокнот ФИО5, изъятый 23.11.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> «а» (ОНК ОМВД России по г. ФИО8) в служебном кабинете № 1 ФИО5; мобильный телефон «SAMSUNG» IMEI 354663108737138. IMEI 354664108737136 с сим-картой № с флеш-картой в чехле; мобильный телефон «Fly» IMEI 861514036286126, IMEI 861514036286134, с сим-картой, принадлежащие ФИО5, изъятые в ходе выемки у ФИО5 23.11.2023 в следственном отделе по городу Губкин СУ СК России по Белгородской области по адресу: <...> – после вступления приговора в законную силу возвратить ФИО5

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Iphone 11» IMEI 355487730057239. IMEI 355487730305331 с сим-картой с номером № в чехле; мобильный телефон «Хонор» IMEI 868384043623924. IMEI 868384043659936 с сим-картой №, в чехле принадлежащие ФИО7, изъятые в ходе выемки у ФИО7 23.11.2023 в следственном отделе по городу Губкин СУ СК России по Белгородской области по адресу: <...> – после вступления приговора в законную силу возвратить ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденные в тот же срок с момента вручения копии приговора, с подачей жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области.

Председательствующий: