Решение № 2-104/2019 2-104/2019(2-1120/2018;)~М-1128/2018 2-1120/2018 М-1128/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-104/2019Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-104/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Череповец 18 января 2019 года Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Слягиной И.Б., при секретаре Артемук Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк, кредитор) и ФИО2 (далее – заемщик) заключен кредитный договор № <№> (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым, кредитор предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на <дата> задолженность по договору составляет 894 705 рублей 91 копейка, из которых: 474 240 рублей 78 копеек - задолженность по основному долгу; 420 465 рублей 13 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <дата> по <дата>. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № <№> от <дата> в размере 894 705 рублей 91 копейка, из которых: 474 240 рублей 78 копеек - задолженность по основному долгу; 420 465 рублей 13 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12147 рублей 06 копеек. В судебное заседание представитель истца – ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение судом заочного решения. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, подтверждено документально и не опровергнуто ответчиком, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен кредитный договор № <№>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом – 31,5 % годовых, дата платежа – 5 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – <данные изъяты>. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> заемщику Из материалов дела следует и подтверждено документально, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, согласно расчету, представленному истцом, на <дата> задолженность по договору № <№> от <дата>составляет 894 705 рублей 91 копейка, из которых: 474 240 рублей 78 копеек - задолженность по основному долгу; 420 465 рублей 13 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанный расчет судом проверен, ответчиком не опровергнут, доказательств полного или частичного погашения указанной задолженности не имеется, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 235-237, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № <№> от <дата> года в размере 894 705 рублей 91 копейка, из которых: 474 240 рублей 78 копеек - задолженность по основному долгу; 420 465 рублей 13 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 147 рублей 06 копеек, всего взыскать 906 852 рубля 97 копеек. Ответчик ФИО1 вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Б. Слягина Согласовано Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина Суд:Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Слягина И.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|