Постановление № 5-791/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-791/2021Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное (УИД) 42RS0033-01-2021-002402-68 Дело № 5-791/2021 г. Прокопьевск 20 июля 2021 года Судья Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской обл. Тихонова Л.Г., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 ФИО6, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 19.07.2021 в 20.00 час. в г. Прокопьевске ФИО1 находился в общественном месте по <адрес>, возле <адрес> выражал явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения, немотивированно громко кричал, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается следующей совокупностью следующих доказательств. - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); - письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 в <адрес> в районе <адрес> ФИО1 немотивированно громко кричал, вел себя вызывающе, поведение не соответствующее обстановке, при этом выражался нецензурной бранью. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Оснований не доверять объяснениям свидетелей ФИО4, ФИО5 у суда не имеется, их показания являются последовательными, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Объяснения свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показания в качестве доказательств виновности ФИО1 Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, т.е. то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения - нарушение общественного порядка, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства судья учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений, а также с учетом положений ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания. К лицам, в отношении которых административный арест не может быть назначен в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Установить вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с времени доставления – 20-30 час. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд течение 10 суток со дня его вручения или получения. Судья (подпись) Л.Г. Тихонова Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Последние документы по делу: |