Решение № 2-3184/2017 2-3184/2017~М-3150/2017 М-3150/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-3184/2017Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3184/17 Именем Российской Федерации г. Оренбург 20 декабря 2017 года Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Чукановой Л.М. при секретаре Антонюк В.С. с участием старшего помощника прокурора Стахиева А.Н. представителя истца ФИО1 ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, ФИО3 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома по адресу: г. Оренбург, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В указанном доме в качестве члена его семьи зарегистрирована, дочь ФИО2, которая летом 2010 года забрала свои вещи и выехала из жилого дома к матери (его бывшей супруге). Попыток вернуться она не предпринимала. Регистрация ответчика в жилом помещении создаёт ему препятствия по осуществлению законных прав как собственника. Просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом № <адрес> в г. Оренбурге и снять её с регистрационного учёта по указанному адресу. Истец ФИО3, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца - ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования ФИО3 поддержала и пояснила, что истец является собственником жилого <адрес>. В данном доме кроме собственника зарегистрирована его дочь ФИО2, которая в 2012 году добровольно выехала из дома, вселиться обратно не пыталась. Полагает, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем просила признать её утратившей право пользования спорным жилым домом и снять с регистрационного учёта. Ответчик ФИО2 требования истца признала и пояснила, что не проживает в спорном жилом доме с 2012 года, однако периодически приезжала в дом к прабабушке, которая умерла в 2013 году. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, заключение старшего помощника прокурора Стахиева А.Н., полагавшего, что требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Оренбург, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному нотариусом г. Оренбурга ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Согласно домовой книге в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик ФИО2 Частью 1 ст.31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Учитывая, что ФИО2 зарегистрирована в спорном жилом доме постоянно, но в жилом помещении не проживает, вещей её в доме нет, суд соглашается с доводами истца и его представителя о том, что право пользования жилым помещением ответчик утратила. При таких обстоятельствах требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Признание ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, в соответствии с положениями Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утверждённых Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года, после вступления решения суда в законную силу является основанием для снятия её по адресу спорного жилого дома с регистрационного учёта. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Оренбург, <адрес> Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по данному адресу. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья - Л.М. Чуканова Решение суда в окончательной форме принято 26.12.2017 года. Судья - Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Чуканова Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|