Решение № 2-1377/2017 2-1377/2017~М-1112/2017 М-1112/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1377/2017

Дело № 2-1377/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 июня 2017 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре Е.В. Барышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о признании отдельной семьей и ведения раздельного хозяйства,

у с т а н о в и л:

истица обратилась в суд с иском к названным ответчикам в приведенной формулировке. В обоснование иска указала, что является собственником 1/5 доли в <адрес>. Сособственниками данной квартиры являются также Э.Н. Моллахюсейиноглу (2/5 доли), ФИО1 (1/5 доли) и ФИО2 (1/5 доли). При приватизации квартиры все они являлись членами одной семьи. Однако в настоящее время она со своим гражданским супругом и ребенком занимает одну комнату данной квартиры и живет независимо от родителей, брата и сестры. Совместное хозяйство с ними не ведется, семейно-бытовые потребности удовлетворяются раздельно. Кроме того, брат и сестра фактически не проживают в данной квартире, имеют свои семьи и отдельное жилье. К членам ее семьи относятся дочь ФИО4 и гражданский супруг - ФИО5. Членами семьи Э.Н. Моллахюсейиноглу являются ее супруг – А. Моллахюсейиноглу, сыновья - Х.А., ФИО6 и дочь – С.А. Моллахюсейиноглу. Членом семьи ФИО2 является его супруга ФИО7. Членами семьи ФИО1 – супруга ФИО8, сыновья – Б.И., ФИО9. Каждый из собственников ведет отдельное хозяйство друг от друга, имеет свой постоянный доход. Для признания нуждающейся в улучшении жилищных условий по договору социального найма по категории малоимущих граждан истице необходимо установить факт ведения раздельного хозяйства.

Изначально истица просила признать факт проживания в квартире <адрес> разных семей; признать отдельной семьей семью ФИО1 с членами ее семьи ФИО4 и ФИО5; признать факт ведения раздельного хозяйства семьей ФИО1.

В судебном заседании истица и ее представитель уточнили требования, просили признать отдельной семьей семью ФИО1 с членами ее семьи ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО7; признать факт проживания и ведения раздельного хозяйства семьей ФИО1 в <адрес>.

Ответчик Э.Н. Моллахюсейиноглу в судебном заседании исковые требования признала, подтвердив, что проживает отдельной семьей от семьи истицы в принадлежащем ей жилом помещении в поселке <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, подтвердив доводы истицы. Пояснил, что дочь Э.Н. Моллахюсейиноглу и сын И.Н. Юсуповы живут отдельными семьями в других жилых помещениях.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» в судебном заседании иск не признала, пояснив, что не представлено доказательств отдельного ведения хозяйства.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно подпункту «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В соответствии с пунктом 4 Правил и порядка постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки в Республике Татарстан, утвержденными постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 15 апреля 2005 года N 190, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, признаются разными семьями. Разные семьи подлежат отдельному принятию на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки, если размер общей площади, приходящийся на каждого гражданина в занимаемых по договору найма и (или) находящихся в собственности объектах жилищных прав, соответствует норме постановки на учет, определенной пунктом 3 настоящих Правил и порядка.

На основании статей 3 и 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав на жилое помещение, поскольку является административным актом.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По делу установлено, что в порядке приватизации истица является собственником 1/5 доли в <адрес> (л.д. 19).

Иными сособственниками данной квартиры являются ответчики: сестра истицы Э.Н. Моллахюсейиноглу (2/5 доли), ее брат ФИО1 (1/5 доли) и отец ФИО2 (1/5 доли) (л.д. 20, 21).

В соответствии с выпиской из домовой книги по указанному адресу состоят на регистрационном учете и проживают одной семьей истица, ее дочь ФИО4, гражданский супруг ФИО5, а также родители ФИО11 (л.д. 7).

Ответчики Э.Н. Моллахюсейиноглу и ФИО1 проживают отдельными семьями и имеют собственное жилье.

Членами семьи Э.Н. Моллахюсейиноглу являются ее супруг – А. Моллахюсейиноглу, сыновья - Х.А., ФИО6 и дочь – С.А. Моллахюсейиноглу. Членами семьи ФИО1 – супруга ФИО8, сыновья – Б.И., ФИО9.

Семья Э.Н. Моллахюсейиноглу проживает и состоит на регистрационном учете по месту жительства в принадлежащей ей на праве собственности жилом помещении по адресу: <адрес> пом. 1 (л.д.10-16).

Семья ФИО1 проживает и состоит на регистрационном учете в <адрес> (л.д. 8-9).

Совместное проживание граждан подразумевает их проживание в одном жилом помещении, приобретение имущества для совместного пользования, взаимную заботу, совместное питание. Под ведением общего хозяйства понимаются материальные и трудовые затраты совместно проживающих лиц или одного из них, направленные на удовлетворение бытовых, семейных нужд (покупка продуктов питания, оплата коммунальных услуг, уборка жилого помещения).

Между тем, совместное хозяйство истица и члены ее семьи ведут отдельно от семей Э.Н. Моллахюсейиноглу и ФИО1, семейно-бытовые потребности удовлетворяются раздельно, каждая семья имеет отдельные источники дохода и бюджет.

В судебном заседании ответчики исковые требования признали, что в силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

Признание ведения раздельного хозяйства членами семьи истицы позволит улучшить ее жилищные условия.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать одной семьей ФИО1 и членов ее семьи - ФИО4, ФИО10, ФИО2 и ФИО7.

Признать факт ведения раздельного хозяйства семьей ФИО1 с членами ее семьи ФИО4, ФИО10, ФИО2 и ФИО7 от семьи ФИО3 и семьи ФИО1.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий: А.Х.Закирова