Решение № 2-1240/2021 2-1240/2021~М-941/2021 М-941/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1240/2021Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1240/2021 74RS0029-01-2021-001870-09 Именем Российской Федерации 07 июня 2021 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Васильевой Т.Г., при секретаре: Крыльцовой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании от 02.04.2019 года в размере 56268,25 руб., в том числе: просроченный основной долг – 49999,09 руб., начисленные проценты – 5750,96 руб., штрафы и неустойки – 518,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1828,05 руб.. В обоснование иска указано, что 02.04.2019 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № F0TDRC20S19032801247 в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение договора банк предоставил ответчику денежные средства в размере 50000 рублей под 39,99 % годовых на неопределенный срок, выдал заемщику кредитную карту. Ответчик не исполняет условия договора по возврату денежных средств, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика. Дело рассмотрено без участия АО «АЛЬФА-БАНК», извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Взаимоотношения между банками и заемщиками, возникающие из предоставления, использования и погашения потребительского кредита урегулированы нормами общего характера, содержащимися в ГК РФ, Федеральном законе о банках и банковской деятельности, Законе о защите прав потребителей. Потребительское кредитование в правовом смысле представляет собой заключение кредитного договора, основное содержание которого содержится в ст. 819, 820 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что 02.04.2019 года ФИО1 обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на заключение договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в сумме 50000 руб.. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). АО «АЛЬФА-БАНК» акцептовало данную оферту путем зачисления суммы кредита на карточный счет и выдачей карты, что подтверждается выпиской по счету, поручением на перевод денежных средств, распиской в получении банковской карты, из которой следует, что ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Таким образом, Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного договора, подписал Индивидуальные условия договора потребительского кредита и дополнительное соглашение к договору, процентная ставка по кредиту составляет 39,99% годовых, срок действия неограничен. Заемщик обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты на нее, путем внесения ежемесячных минимальных платежей (2-го числа), которые включают в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга по на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом (п. 6 индивидуальных условий), комиссии, согласно тарифам, указанным в приложении к Индивидуальным условиям кредитования от 02.04.2019 года. Пунктом 8.1 Общих условий и пунктом 12 Индивидуальных условий договора от 02.04.2019 года, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть кредитный договор (п. 9.3 Общих условий). Ответчик не исполняет условия договора выдачи кредитной карты от 02.04.2019 года по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету, доказательств обратного, суду стороной ответчика не представлено. Таким образом, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 9.3 Общих условий, требование истца о досрочном взыскании суммы просроченного основного долга в размере 49999,09 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 5750,96 руб. за период с 22.01.2020 по 21.04.2020 года подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по погашению суммы долга и процентов в полном объеме не исполнялась. Кроме того, в силу п.1 ст.811 ГК РФ, п. 8.1 Общих условий, п. 12 Индивидуальных условий договора кредитной карты от 02.04.2019 года, удовлетворению подлежит требование истца о взыскании неустойки, поскольку ФИО1 нарушала сроки погашения задолженности, предусмотренные договором. Согласно расчету истца, неустойка за несвоевременную уплату основного долга составила 234,15 руб. за период с 22.01.2020 по 21.04.2020, неустойка за несвоевременную уплату процентов за аналогичный период составила 284,05 руб.. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ у суда не имеется, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств по договору. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1828,05 руб.. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд, Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты № F0TDRC20S19032801247 от 02.04.2019 года в размере 56268,25 руб., в том числе: просроченный основной долг – 49999,09 руб., начисленные проценты – 5750,96 руб., неустойка – 518,20 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1828,05 руб.. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Мотивированное решение суда составлено 11.06.2021 года. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Васильева Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |